Налог на животных - ЗА или ПРОТИВ?

asyaa
12:10, 16.04.2013
есть собака - плати налог. 1 000. можно сэкономить. если кастрировать питомца. экономия в 10 раз! всего - 100 рублев))) Обещают много: Все деньги планируется пустить на содержание приютов для бездомных животных, предлагается ввести микрочипирование и создать единую базу данных собак, уточнить нормы по отлову бродячих собак и о разрешенном количестве животных, содержащихся в жилом помещении... А как на деле выйдет?
5 / 13
12:12, 16.04.2013
а площадки для выгула не обещают?
Тогда против.

Я не хочу, чтобы приюты, в которых оседают бесперспективные собаки и живут там годами, содержались за мой счет.

Микрочипирование и сейчас вполне доступно.

При нынешнем уровне самосознания и ответственности за своих питомцев у нашего населения создать единую базу невозможно.
Попытки предпринимались неоднократно, но так ни к чему и не привели.

И зачем нужно введение налога для уточнения норм по отлову бродячих животных и по количеству животных в жилом помещении?

Вот если деньги будут направлены на создание удобных площадок для выгула, на создание дрессировочных площадок и школ для владельцев собак, либо еще на что-то более осязаемое, чем какие-то там где-то приюты, микрочипирование чужих непонятных собак и т.д., тогда я буду за введение налога и первая его еще и заплачу.

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2013 12:16]
50 / 10
Lesen0k(Cheza&Oskar)
12:13, 16.04.2013
Налоги пойдут в карман к чиновникам.
69 / 1
mikkii
12:17, 16.04.2013
От пользователя Lesen0k(Покой нам только снится)
Налоги пойдут в карман к чиновникам.

Полностью согласна :vis:
29 / 1
Lesen0k(Cheza&Oskar)
12:18, 16.04.2013
А чего нам эти прощадки? Видела одну на вторчике. Там НЕТ места для игры с одной собакой, я уж не говорю о том, чтобы прийти туда с 2-3мя. Большие удобные площадки никто делать не будет. Сделают 20кв.м на район и гуляйте как хотите.
15 / 2
Светлaна2000
12:19, 16.04.2013
От пользователя Koshka Ann
Я не хочу, чтобы приюты, в которых оседают бесперспективные собаки и живут там годами, содержались за мой счет.

а за чей бы вы хотели? церкви и попов вам не жалко содержать за свой счет? а зэков? а инвалидов? а пенсионеров?
14 / 38
От*Морозочка
12:22, 16.04.2013
вот все у нас через ...опу делается!
Прежде чем думать о введении налога, надо бы подумать о создании условий для цивилизованного содержания (площадки для выгула для начала, и не одну на весь район!!!)
А у нас все думают как бы еще в карманах у людей пошарить, да под благовидным предлогом отнять последнее! Слов нет, скоро на воздух налог введут...редиски блиннн (с самым грязным матерным переводом!)
22 / 0
12:23, 16.04.2013
От пользователя Lesen0k(Покой нам только снится)
Видела одну на вторчике. Там НЕТ места для игры с одной собакой, я уж не говорю о том, чтобы прийти туда с 2-3мя. Большие удобные площадки никто делать не будет.

ничего, что в городе одна единственная официальная площадка для выгула и находится она на ВИЗе?
По размерам вполне себе хорошая площадка. Будь у меня такая в шаговой доступности - с удовольствием гуляла бы на ней со своими собаками. И даже научила бы их доносить туалетные дела до площадки.
12 / 1
daxiass
12:23, 16.04.2013
От пользователя asyaa
А как на деле выйдет?

Как всегда, однозначно :cool:
4 / 1
adaray
12:24, 16.04.2013
От пользователя asyaa
Обещают много: Все деньги планируется пустить на содержание приютов для бездомных животных, предлагается ввести микрочипирование и создать единую базу данных собак, уточнить нормы по отлову бродячих собак и о разрешенном количестве животных, содержащихся в жилом помещении...

Ну просто офигеть как много! Мне с моим собакеном сразу станет жить гораздо лучше.

Кстати, РПЦ вон десятину вернуть жаждет. Может, тоже поддержим, раз уж мы такие альтруисты все?

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2013 12:41]
13 / 1
LenaP66
12:27, 16.04.2013
От пользователя asyaa
есть собака - плати налог.

а как доказать что есть собака и налог платится? как со сдачей квартир например. ну с владельцами породистых животных более-менее понятно, но тоже не очень, откуда данные браться будут? из РКФ? ха-ха. а дворня? никто добровольно не пойдет на учет ставить, да и куда.
на что налог пойдет? на бездомных? а смысл? они что мешают только собачникам? или я, как владелец собаки лично виновата в наличии дикой стаи уже лет дцать живущей на пустыре? нелогично.
Хотя о чем это я))) какая логика и смысл может быть в собирании средств с еще одной категории граждан, которые итак уже платят и за уборку территории, и за ремонт дорог...)
21 / 0
12:27, 16.04.2013
От пользователя Светлaна2000
а за чей бы вы хотели? церкви и попов вам не жалко содержать за свой счет? а зэков? а инвалидов? а пенсионеров?

здесь и сейчас речь идет о содержании собак. Если вы хотите поговорить о содержании церквей, зэков, инвалидов и пенсионеров, то велкам на политику или еще куда. Тут о собаках))
25 / 2
Lesen0k(Cheza&Oskar)
12:28, 16.04.2013
От пользователя Koshka Ann

На вторчике на снарядах фирменные штампы. Не самострой.
0
Fenechka (работаем для вас)
12:28, 16.04.2013
От пользователя Светлaна2000

я бы лучше адресно парочку пенсионеров содержала. Получилось бы раз в несколько больше, чем сейчас они получают :-)
Опять же, примут закон - куда деваться, будем платить.
Но скорее всего не примут - юристы лучше расскажут, но что-то там есть в налогообложении имущества, что не позволяет ввести налог на собак и кошек.
13 / 0
LenaP66
12:30, 16.04.2013
От пользователя Светлaна2000
церкви и попов вам не жалко содержать за свой счет? а зэков?

жалко, а куда деваться? все равно уже отбирают, зачем еще то?
1 / 0
12:30, 16.04.2013
От пользователя Lesen0k(Покой нам только снится)
На вторчике на снарядах фирменные штампы.

это показатель официальности? фирменные штампы чьи?
Я сейчас пойду, и на пятачке в лесу выставлю личные снаряды с фирменными штампами. От этого площадка станет официально оборудованной?
3 / 2
Sasha_rgtvi
12:34, 16.04.2013
От пользователя asyaa
о разрешенном количестве животных, содержащихся в жилом помещении.

разрешат одну собаку и все
то есть, я должна платить за то, что бы меня ограничивали
11 / 2
Sasha_rgtvi
12:36, 16.04.2013
я против такого налога потому, что не верю, что с этих денег что-то сделают для животных, большую часть разворуют
18 / 1
asyaa
12:37, 16.04.2013
пока обещают собирать по тысяче в год, в принципе - не такая уж и большая сумма...
1 / 21
LenaP66
12:37, 16.04.2013
От пользователя Sasha_rgtvi
разрешат одну собаку и все

нипалучица, у меня муж например прописан ваще не здесь, оформляем на него вторую собаку, на маму третью, на папу 4-ю и т.п. )))) налог то не помещение платит;-)
4 / 0
LenaP66
12:40, 16.04.2013
а ваще представляете, за этим всем кто-то должен следить, ну хотя бы вести списки регистрации прибывших и убывших, соответственно регистрировать "убывание" кто-то должен, а если собака убежала? кто будет регистрировать такую "убыль"? т.е. нужен "орган", а органу надо деньги платить, и не только з/п, внимание вопрос... ну вы поняли.
а потом скажут " какие такие приюты? какие такие площадки? у нас вона шатат 20 человек в каждом районе чтобы вас всех переписать и деньги собрать, кто наших детей будет кормить? ну и далее по обычному сценарию. тут даже чиновникам не останется)

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2013 12:42]
10 / 0
iriska-iv
12:41, 16.04.2013
От пользователя asyaa

То есть все то, за что в цивилизованных странах оветственность несет гос-во свалить на карман владельцев домашних животных. Налог ввести могут - верю (денежки у нас собирать любят), а вот что приюты построят, отлов бродяжек наладят и т.д. - НЕ ВЕРЮ! Мы каждый месяц отстегиваем мзду в виде мед.отчислений и где оно бесплатное мед. обслуживание?! т.е. оно как бы есть, но воспользоваться им никакого здоровья не хватит!
У меня маленькие декорашки - я сейчас на улицу выйти в эту грязищу не могу. Если буду платить, то я хочу тоже что то получить! А иначе ЗА ЧТО!!!!! я плачу - с какого перепугу то?! Организуйте выгулы, возможность где-нить бывать со своей собакой, отлов бродячих собак, правила выгула наконец (в нашем районе есть и несколько "домашних" собак на которых управы нет - их и их хозяев боится вся округа). А то ужесточают все - и проезд и в помещения с собакой нельзя и т.д. А иначе это просто поборы!
И как производить учет? Мелких я могу в ущерб собам дома, не выпуская на улицу содержать, это с большой собакой не спрячишься. Но ставя прививку моя соба автоматически попадает в базу данных и на учет - вывод: чтоб скрыть поголовье станут меньше ставить прививки = станет больше инфекций и заразы! Так что официально собаку взять человек станет больше задумываться, произойдет махровый расцвет разведеньчества! С другой живностью еще непонятней! И это так - по-поверхности вопроса...не копая....
16 / 0
LenaP66
12:45, 16.04.2013
От пользователя iriska-iv
Но ставя прививку моя соба автоматически попадает в базу данных и на учет

в какую такую базу? прививку сознательные граждане и сами могут воткнуть, и без отметки в паспорте, которого может и не быть. ваще не показатель. У нас в деревне собака никем не пересчитана, но периодически колется прививками без всяких ветстанций.
4 / 2
Sasha_rgtvi
12:46, 16.04.2013
интересно, а как будут отслеживать подобрашек на передержках? за них тоже налоги надо будет платить?
3 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.