СACIB Екатеринбург XXI век 16-17.11, каталог 38 стр.

Получается, что кто угодно может зарегистрировать кого угодно- данные можно взять из любого каталога,вы ведь указывали, что даже документы были не все предоставлены (вопиющее нарушение регистрации!!!), пообещать НА СЛОВАХ что оплатит на выставке или после выставки. Не оплатить - и все! Собаке -дисквал! А владелец даже может не знать об этом!!!

Клуб и его защитники, к большому сожелению, это вы себя не слышите и ситуации НЕ ПОНИМАЕТЕ, упорно и очень "успешно", продолжаете "топить" репутацию клуба!!!

Да, надо было при регистрации сказать, что нет оплаты = нет участия и попросить оплатить на месте или "пойти на встречу", и взять гарантийное письмо об оплате.
Так было бы честнее и правильнее = ситуации с "неведением" участников о "задолженности" и "САМОопусканием" клуба до шантажа, с угрозой дисквала, не случилось.
В данной, уже случившейся ситуации, ПОРЯДОЧНЫЙ клуб, вообще не стал делать подобных заявлений:

ПОРЯДОЧНЫЙ клуб, "БЫ" :
- Сообщил бы "общественности" о "не порядочности" регистратора с, предупреждением не пользоваться его услугами в дальнейшем
- Взял бы ВРЕМЕННЫЕ финансовые издержки на себя.("вытряс" бы в дальнейшем с "регистратора")
- Выяснял свои финансовые "тёрки" с регистратором, ЗА пределами общественных ресурсов с воздействием на регистратора через суд или ещё какими то "уговорами".
- Обратится бы, к Челябинцам ПОМОЧЬ забрать деньги "зависшие" у регистратора.

Желающих помочь, было бы не мало, к репутации клуба и "карме" +100500 добавилось. бы...

В таком варианте - честь и хвала клубу, почёт и уважение,

Но видимо "зависшие" 150 тЫр. для клуба были важнее, раз он сделал так, как сделал...

К сожалению и разочарованию.

ИМХО.

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 12:45]

- Полностью поддерживаю!!!

Именно так и поступил ПОРЯДОЧНЫЙ Магнитогорский клуб!!!

to > Inna Gubova

Если судить по + и - под сообщениями участников "дискуссии",
не говоря уже о содержании и "смысловой нагрузке" некоторых постов,
то само понятие "ПОРЯДОЧНОСТЬ" , видимо многим не ведомо.....
к сожалению.

Вот именно! Уведомляют по электронке! И сейчас уведомляют о том, что регистрация принята. А вывешивать каталог или нет - это

У нас-то основная масса каталоги смотрит для чего? Чтобы быть в курсе, сколько собак в классе идет. ну и еще раз провериться, в том классе записаны или нет. Вот скажите мне, что я не права!

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 12:59]

Слова представителя выставочной комиссии - "...каталог - это заявка на участие...."
Организация решает сама, в какие сроки производится оплата за участие. И конечная дата оплаты целевых взносов - 30 календарных дней после выставки, т.к. на обработку отчета дается 6 недель.

Заявочный лист заполненный на участника - это заявка на участие.

Для этого и есть выставочное положение.

Нехватка хорошо сделанных копий очень незначительная. Для этого и требуются заявочные листы.
Тем более многие из " списка Шамгуловой" собаки, которые получили CACIB, и R.CACIB только сейчас предоставили международные бланки родословных.

По договоренности с международным отделом РКФ мы дошлем недостающие родословные на собак для продтверждения титулов.

Электронный адрес каждого участника - был обозначен, и он у всех был один. На него и отсылались запросы.

Да, я согласна, наши действия не популярны.
Сравнение с Магнитогорском не верно. У на разная ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ и ранг выставки тоже. И платежи в РКФ тоже в РАЗЫ ОТЛИЧАЮТСЯ
( опять смотрите положение РКФ и суммы налогов по выставке. Мы и так влетели по " болезни Шамгуловой" на штрафы двойной оплаты за каждую из 59 собак.)

Да, " урок милосердия" для СОДОЛС состоялся.
Но, если бы молча, как другие клубы ( я никого не хочу обидеть)бегали и унижались перед Шамгуловой, посылали письма, то мы бы себя потом не уважали.
Все наши действия согласованы с юристом СОДОЛС и адвокатами. Также мы получили консультацию у своего налогового инспектора.

А слово " шантаж" в исполнении некоторых граждан - это собственноен прочтение....

Читайте положение РКФ, на выставке были собаки , не оплавшие взнос, и не приехавшие на выставку - им тоже разосланы письма о погашении долга, или временной дисквалификации при обращении оркомитета выставки и СОДОЛС в РКФ( до фактического погашения долга целевого взноса.)



[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 13:04]

без шума и скандала, тихо, и что имеем в итоге? Она брала деньги у многих не рассчитывалась, все молчали, человек просто в наглую пользуется чужими деньгами, обманывает, и как итог, все видят что произошло и во что вылилось. Весь Екатеринбург теперь знает эту дамочку и то что клуб допустил ошибку, а Челябинск знать не будет, потому что во всем виноват клуб и разборки происходят здесь, а на не местных форумах, клуб проблему решит, это Вам с такими людьми дальше жить и попадать в подобные ситуации, но это уже ваши проблемы. Повторюсь, не там воюете........

to > Лариssа (Лариса Ануфриева)
------------------------------------------------
У вас уже почти получилось, написать и обосновать своё вИдение и мнение, но зачем подобными фразами всё портить?

Не "отчётностью" и "разАми платежей" оценивается порядочность....

Это как раз было ваше "исполнение" и то, как это вИдится, после его прочтения.

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 13:13]

А нужно " втихаря" людей наказать?

И неизвестно, кого еще Шамгулова "использовала в своих интересах", люди молчат. А Магнитогорский клуб одобрил НАШЕ РЕШЕНИЕ вынести факт " мошенничества" в тему выставки , т.к. связаться по- факту с 59 участниками у нас не было никакой возможности.

Откуда у вас такая информация, что не было расписок на регистрацию. А вы не подумали о том, что благодаря тем распискам, которые случайно сохранились спустя месяц после выставки Шамгулава возвращает деньги. А что делать тем у кого они не сохранились? Выставка прошла, претензий от организаторов нет, зачем хранить бумагу. Такая же ситуация может произойти и при оплате непосредственно в клуб ведь доказать свою оплату мы не сможем.


Вы хоть подумали, что написали? Ещё напишите сами выписали дипломы, напечатали каталоги и сами себе вручили призы.

не надо фразы из текста вырывать . Смысл другой. По усмотрению организатора как оповестить ... т.е на выбор "По усмотрению Организатора, извещение участников может осуществляться письменно, по электронной почте или путем публикации неполных каталожных данных на сайте кинологической организации." Вы же не будите спорить , что бывает и такое , что регистрацию приняли ( и даже ответили по мылу ) , а вот в католог забыли включить. Так что не надо переворачивать.

Кстати , вообще ОФФ у нас получается .

От Шамгуловой, многие, кто оплатил выставку отдавал ей целевые взносы без каких либо подтверждений, только те, у кого был перевод на банковскую карту , номер которой дала Катя, есть факт оплаты.

И многие, кто забрал взнос, написали или позвонили в СОДОЛС, тоже не имели подтверждающих расписок, зачем людям говорить не правду.

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 13:31]

Перевод денег с карты на карты безличен и не подтверждает что оплата произведена за выставку, тем более что номер карты был не ее.

кем он был обозначен? владельцами собак?


правильно. Потому что они Вам гарантийное письмо написали. Поэтому и претензии к ним напрямую.
В данном же случае, все договоренности были ТОЛЬКО с регистратором. Вы это понимали, видимо, поэтому молчали до выставки, во время неё и после, и пытались вести переговоры с одним человеком. Когда поняли, что ничего не добьетесь, начали наседать на владельцев собак, загоняя их в угол угрозами о дисквале.

Все кто зарегистрировался сам, получил по эл. почте подтверждение. Те кто регился у Ш... (она дала один эл.адрес на всех) получил подтверждение на него. И это не клуба проблемма, а ваша.

забавно . может Вы не то процитировали ? или опять глюк еодина ?

Не совсем понятна "привязка" вопроса к цитате и его смысл, о чём был ваш вопрос?



Против этого, ни у меня, у ни других ваших "оппонентов", по моему нет ни каких возражений, но это всего лишь 1 пункт выполненный вами, который не вызывает противоречий и "неприятия", весь "список пунктов" уже был "озвучен":

Вы пишете что Организатор обязан оповестить всех участников, он и оповестил, по тем контактам которые ему были даны.

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 13:57]

Не передергивайте информацию, переделанную для себя. У регистраторов должны быть договора, по которым они работают на организацию. Мы размещали САМИ , без сторонних участников, объявления о выставке и обозначали возможность регистрации в конкретном городе, если были наемные люди.
В этом году у нас была онлайн регистрация. Мы не нуждались в этой системе , как в старые года.
Шамгулова была добровольным представителем интересов своих "постоянных клиентов магазина" .
Заявки заполнены.

Мы не наседали на Шамгулову. Для нас " человек тяжело болен и по медицинским показаниям может только писать, и то очень редко, тяжело физически..."" ,был ровно до 14 декабря и 15 декабря. Шамгулова знала, что её никто не потревожит, она - " тяжелобольная в больнице", муж в командировке, телефон молчит, она на процедурах.
Прошел месяц, а дальше - по положению РКФ мы все начали.
Челябинцы многие в шоке, когда узнали о долгах, Шамгулова весело ворковала на выставке с многим из участников этой ситуации.( "...плюнь в глаза - божья слеза...").
И записала на выставки своих собак на весь зимний сезон. На челябинский взносы может...

И с Магнитогорском рассчиталась целевыми взносами СОДОЛСа.

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 14:02]

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=74... - ВОТ! исчерпывающая и подробная информация,все остальное это переливание из пустого в порожнее. И многим следовало бы поскорее решить вопрос по взносам с мошенницей и клубом индивидуально,а не сидеть и ждать,когда все-таки клуб объявят виноватым,потому как можно остаться у разбитого корыта.

А где я написала , что СОДОЛС не оповестил ? ммм? Просто... вклинилась в дискуссию оффом возражением на этот пост



[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 14:06]

Лариса Владимировна, хватит уже оправдываться, СОДОЛС своей вины с себя не снимает, доверился , как и те 59 человек . Просто вывешивайте списки тех, кто оплачен на данный момент, вот и все. А дальше - решать проблему по рекомендации РКФ. А потом все будем судиться: СОДОЛС с Шамгуловой и владельцами, владельцы с СОДОЛСом , Шамгуловой и РКФ . Я так понимаю, что разговоры "продвинутых" юристов к этому ведут. Развлечения на пару лет всем обеспечено будет.

А Вам и не про СОДОЛС ответили. Вы процитировали положение об обязанностях, Вам ответили о вариантах исполнения этих обязанностей. И действительно, СОДОЛС каждому, кто регистрировался напрямую выслал подтверждение. Что не понятно? Ушли от темы уже...

Аааа. Вы, видать, в самом деле не понимаете ничего.
К Вашему сведению, устный договор - это тоже договор. и Вы этот договор признали тем, что:
1. Зная о наличии регистратора в сентябре, не предупредили нигде, что данный регистратор не является Вашим агентом, тем самым одобрили его действия;
2. Вы молча регистрировали собак, молча дали им выставиться и молчали еще месяц после выставки, потому что это делали под "честное" слово данного регистратора. То есть, опять же признали действия регистратора правомерными
3. Вы признали, что данный регистратор и ранее сотрудничал с Вашим клубом и Вы были не против.
ну и много чем еще это можно подтвердить с Ваших же написанных постов.
Далее, с точки зрения закона, Ваши взаимоотношения, финансовые и деловые, были только с регистратором. И именно, на основании Вашей устной договоренности и Вашего молчаливого согласия. Предъявлять претензии к третьим лицам, которых в глаза не видели, которые Вам никаких расписок и гарантийных писем не писали, Вы не имеете права. Вам хороший пример приводили: авиакомпания-туроператор-клиент. Клиент может слетать в отпуск и знать не зная, что за его билеты турфирма не залатила. И если такое случится, авиакомпания будет предъявлять претензии к оператору, а не клиента разыскивать.

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 14:16]