Очень люблю крупных собак,но боюсь покупать

я не занимаюсь не воспитанием ни разведением собак, тем более крупных, тем более в черте города. Я знаете ли головой думаю, и думаю не о себе, а и об окружающих тоже.
Это что то меняет ? :-)
А, ну да.. не собачнику никогда не понять что собака очень умное и ласковое животное.. еще фоток напостить чтоб не спалось совсем ? А то у меня много уже из травматологии собралось :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2013 15:31]

Знакомый рассказывал. Стоит сахарница на столе. Сначала то он не обращал,что она каждый раз к вечеру пустая. Закрыта крышкой,все как положено. Загадка просто. Увидел в окно,собака сняла крышечку,слопала сахар,крышку назад. Это рефлекс или ум? :-)

щас научит))) и собак воспитывать, и ликтричество чинить :-D у нас тут каждый сусик - агроном, это ж форум :-D

это рефлекс. Ум это вобще не из этой оперы :-)
есть интеллектуальное мышление, есть рефлекторное.. у собак рефлекторное.

еще раз - я не учу как воспитывать собак. Это не мое и мне это не надо. И не нужно это мне приписывать. Не передергивайте.

если учесть что размышлять о том что крышечку надо задвинуть собака начала после того как по попе от хозяина получила то интеллект однозначно

В том то и дело что он вообще не мог понять куда сахар пропадает! В ползании по столам соба ранее замечена не была. Говорит,даже если оставляешь еду без присмотра,никогда не трогала.

а напишите тогда на чем этот рефлекс основан? фокус с лампочкой как собаке Павлова ей никто не показывал. она САМА поняла, что надо есть сахар так чтобы хозяин не знал, а следовательно закрыть крышечку.
вот если бы сбросила на пол как обычно тогда был бы рефлекс, разницу чувствуете?

:lol:

крышечку не задвинул - люлей получил. Это так то рефлекс :-)

Т.е. ты в этой теме тупо потроллить? ;-) хреново заметно :-D

Коллекционер :-) Фоток не надо, здесь нету людей с такими же как у тебя интересами - смотреть на чужие увечья.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2013 15:40]

дак это показывать надо, рефлексы отрабатывать по схеме - съесть сахар - задвинуть крышку - не получить по попе (если не задвинуть то соответственно уже получить).
а здесь она сама ОСОЗНАЛА что так надо сделать, чтобы не наказали.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2013 15:42]

вобщем учите матчасть, учебник по кинологии вам в помощь

ну да, канечно :-)



если вы имеете ввиду книги Фаули и Фишера то я их читал. Сомневаюсь в том же на ваш счет :-)

как-то незаметно, или плохо читали



куда уже мне, с 3-мя классами образования :-D я и азбуку с трудом осилила :lol:

раз вы такой умный, выложите схему рефлекса

- Так в курсе наверное, что собаки похожи на своих хозяев. Т.е. если у одного нету интеллекта, то...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

может вам проще почитать книгу чем я тут буду писать сочинение на тему ? :-)

в том и дело что это вам ее еще раз перечитать надо

нет смысла постить фото :-) я могу напостить соршенно обратных фотографий.



смысл отсылать меня к первоисточникам если вы сами их не читали ?

а вы вернитесь к

и напишите схему :-)
или не можете?
может потому что читали и не поняли о чем там?

грусно читать тему

нужна тема для разбора полета и отстаивания своих убеждений идите на ОАК...там вас такие же как вы поддержат.
и кстати

если фото ваши с вашим участием на них, можно в студию)я порадуюсь,своим крокодильчикам покажу)

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2013 16:13]

уже по моему в 5 раз - при чем тут общение автоклуба и животные ?



смотрите как бы вы на таких же фото не оказались :-)



спрошу уже прямо - вы читали ? :-) хотя можете не отвечать, ответ я и так знаю :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2013 16:17]

да, и вы рефлексы не отличаете от способности собаки к анализированию ситуации
бесполезно уже с вами
вам черное ,вы белое..

опыт, который надо проделать, описан мной выше. Исполните, огласите результат способности собаки к анализу ситуации :-)

и ничем не отличается от случая с сахарницой, так как в 1-м случае надо подумать как достать мясо ,а во 2-м надо подумать (проанализировать )как сделать так чтобы еще и не попало, пусть даже на основании ранее накопленных негативных опытов за стыривание еды, собака все равно при этом РАЗМЫШЛЯЕТ

взяла определение интеллекта из вики: Интеллект (от лат. intellectus ? понимание) ? это разум, рассудок. Способности разума: учиться из опыта, приспосабливаться к новым условиям, применять знание, чтобы управлять окружающей средой или мыслить абстрактно.

То способность размышлять у сообаки в данном случае как раз и базировалась на основании какого-то ее закрепленного поведения, но тогда по вашей же логике вы (человек разумный) тоже живете исключительно рефлексами и думать не способны.