Модератор,закройте темку)
P
Polechka_22
в 90км от города, не доезжая но Нижних Серег, п.Атиг
Они делают собе боковой шов, тут же её выпускают в пироду...........
Шов есть, а матка при этом на месте.
Деньги взяты, ибо чудеса в решете.
Щенки опять.... государственная программа или её пункт НЕ работают.
Шов есть, а матка при этом на месте.
Деньги взяты, ибо чудеса в решете.
Щенки опять.... государственная программа или её пункт НЕ работают.
собрание жильцов
Не поняла, а при чем тут собрание жильцов? постановим взять каждому по дворняжке?
P
Polechka_22
заведено уголовное дело. а уж кто будет наказ зависит от желания наших властей вернуть деньги
P
Polechka_22
вопрос был как организовать отвественных в каждом дворе, что бы вопрос бродячих животных курировать
в 90км от города, не доезжая но Нижних Серег, п.Атиг
Совет. В 100км в Нижних Серьгах - собак полно и дворовых и бездомных и всяких и в Атиге я бываю часто, честно не видела нихватки собак, Около бывшего завода лакокраски собак полно, бери любую.
заведено уголовное дело
кто вам такое сказал?
k
krosh1
заведено уголовное дело. а уж кто будет наказ зависит от желания наших властей вернуть деньги
в Москве потрачено из бюджет около ТРИЛЛИОНА рублей (за шесть лет действия программы ОСВ)
результат: Москву и подмосковье терроризируют стаи бродячих собак
деньги "освоены" многочисленными вет-клиниками, проводившими "стерилизацию" - концов сейчас не найти
ВАШИ предложения
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2012 20:12]
вопрос был как организовать отвественных в каждом дворе, что бы вопрос бродячих животных курировать
Вот именно и при чем тут совет жильцов?
P
Polechka_22
дело в том что они домашние в деревне не все собаки на цепи сидят, и те собаки у завода живут в домах на Заводской улице и 2 собаки при заводе. бездомных псов там нет. а собаку нас просили привезти на прошлых выходных. или Вы считаете, что я сижу тут и сказки сочиняю? а вот почему в деревне не нашли, уж не знаю. может потому что щенков деревне обычно топят? особенно сук. потому что некогда крестьянскому люду в город на стерилизацию собак дворовых возить. не привыкли там возиться с животными. и ветеринар там оставляет желать лучшего. в экстренном случае нашу собаку на тот свет чуть не отправила. пришлось ночью мчаться в город на срочную операцию.
а про уголовное дело за расстрату бюджетных денег был сюжет по 1 каналу
k
krosh1
вопрос был как организовать отвественных в каждом дворе, что бы вопрос бродячих животных курировать
подавать заявки на отлов и контролировать исполнение? - очень правильно!
или как вы видите "курирование"?
P
Polechka_22
а как на собрании большинство решит.
потому что некогда крестьянскому люду в город на стерилизацию собак дворовых возить
то то эти крестьяне ездят на таких машинах, что ах и в Ебурге 90% работает.
а про уголовное
дело за расстрату бюджетных денег был сюжет по 1 каналу
Вы верите всему, что показывают по 1 каналу в программе "Пусть говорят", ни какого дела нет, так как все шито крыто, ни когда не доказать,
Шов есть, а матка при этом на месте.
Деньги взяты, ибо чудеса в решете.
или как вы видите "курирование"?
вот и я понять не могу
а как на собрании большинство решит.
На х... пошлют за такие предложения. Вы смеетесь что ли, , вы думаете жильцы пойдут на собрание решать этот вопрос, да нафиг это ни кому не надо, 99% жильцов скажет убить.
P
Polechka_22
уж на каких ездят машинах, это их дело. только у них помимо машин еще и огороды и дома. это все таки деревня.
а я про "Пусть говорят" и слова не проронила. был отдельный сюжет по проблеме бездомных животных, где обсуждались все способы решения и отстрел, и стерилизация, и травление.
только у них помимо машин еще и огороды и дома. это все таки деревня.
Атиг это не деревня, это населенный пункт городского типа.
а я про "Пусть говорят" и слова не
проронила
Просто в этой передачи как раз и был сюжет.
был отдельный сюжет по проблеме бездомных животных, где обсуждались все способы решения и отстрел, и стерилизация, и травление.
Таких сюжетов много, но они только пустозвонные все, говорят, говорят, говорят, и все.
P
Polechka_22
ну как большинство решит так и будет, какие проблемы то?
у нас решили стерилизовать. практически единогласно
собаки живут в нашем дворе, нигде не болтаются. никому не мешают. и я не хочу что бы завтра пришли неизвестные люди и отстрелили любимцев нашего двора.
в других пусть жильцы решают сами.
k
krosh1
а как на собрании большинство решит.
а если прикормленная стая собак искусает человека, то кто отвечать будет?
к примеру оплачивать лечение искалеченного человека?
тоже "большинство"?
k
krosh1
у нас решили стерилизовать. практически единогласно
собаки живут в нашем дворе, нигде не болтаются. никому не мешают. и я не хочу что бы завтра пришли неизвестные люди и отстрелили любимцев нашего двора.
в других пусть жильцы решают сами.
к примеру оплачивать лечение искалеченного человека?
тоже "большинство"?
P
Polechka_22
мне не надо ничего доказывать про Атиг у меня дед оттуда и муж 20 лет назад это был поселок городского типа, а теперь просто поселок, потому что производство закрыли. Там не лакокрасочный завод, а Атигский велосипедный и машиностроительный был, если уж мы совсем в детали будем вдаваться, а сейчас там китайцы обувь делают и елочные украшения.
и еще раз. я не в Пусть говорят смотрела этот сюжет.
мне приводят примеры из статей, интервью и принимают это как факт. на мои слова о том что смотрела я, мне указывают, на то что говорить можно много чего. так как же можно доверять той информаци , которую мне оппоненты приводят?
k
krosh1
так все таки? ))))
к примеру оплачивать лечение искалеченного человека?
тоже "большинство"? а если прикормленная стая собак искусает человека, то кто отвечать будет?
готовы оплачивать лечение всех людей, которых могут покусать ваши "дворовые любимцы"? )))))))
хозяин "домашней собаки" в таком случае несет ответственность, вплоть до уголовной (при смертельном случае)
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2012 20:48]
к примеру оплачивать лечение искалеченного человека?
тоже "большинство"?
готовы оплачивать лечение всех людей, которых могут покусать ваши "дворовые любимцы"? )))))))
хозяин "домашней собаки" в таком случае несет ответственность, вплоть до уголовной (при смертельном случае)
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2012 20:48]
P
Polechka_22
мне кажется взрослые люди способны оценить степень опасности животного, что бы решить это вопрос на корню.
я же привожу пример нашего дома! собаки стерильны и привиты. никакого бешенства. живут во дворе уже 4 года. раз в год их вакцинируют
P
Polechka_22
да. как у Экзюпери: "мы в ответе за тех, кого приручили".
k
krosh1
я же привожу пример нашего дома! собаки стерильны и привиты. никакого бешенства. живут во дворе уже 4 года. раз в год их вакцинируют
и я о ВАШЕМ доме
представьте, что ваши собачки искусают какого нибудь ребенка (незнакомого этим собачкам, например из другого двора) - кто отвечать будет?
k
krosh1
да. как у Экзюпери: "мы в ответе за тех, кого приручили".
а кто в ответе за покусанных вашими "прирученными"?
P
Polechka_22
вы думаете к нам за 4 года не приходили незнакомые собакам дети, да и не дети?
собаки социально адаптированы, привиты и абсолютно не агрессивны. я уже устала об одном том же, честное слово.
а делать будем то же что и владельцы домашних собак в таком случае - нести ответственность. этот вопрос на собрание решается одним из первых.
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2012 20:56]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.