Госдума ужесточит правила содержания домашних животных

Гримм
А мне вот что интересно. У кого-то, допустим, в собственности вообще ничего нет, люди живут с родителями, бабушками/дедушками и т.д. Т.е. жильем обеспечены, но официально им (пока) не владеют. В этом случае животные на кого должны быть оформлены? На квартиросъемщиков или как? В таком случае фактический владелец животного не сможет ни перевести его в другой город, ни оформить на себя в клинику. Или, например, человек подобрал котенка, пристроил его. Все документы потом на нового хозяина переоформлять? Хотя я не удивлюсь, если у нас учредят что-то типа регистрационного органа для таких случаев - чиновников-то мало.
9 / 2
От пользователя Нора Бендер
У кого-то, допустим, в собственности вообще ничего нет, люди живут с родителями, бабушками/дедушками и т.д. Т.е. жильем обеспечены, но официально им (пока) не владеют.

главное видимо чтоб прописаны были, все метры в квартире поделят на кол-во прописанных и высчитают сколько животных может находится в данной квартире.
2 / 0
Nikki_No
Бредятина вобще полная. в Европе, прежде чем принять закон, сначала созывают практиков в данной области и представителей общественности, заинтересованной в принятии данного закона, законопроект внимательно изучают и дают рекомендации по всем вопросам, которые могут вызвать проблемы именно в правоприменительной практике. чтобы это не было очередной декларативной нормой, закрепленной на бумажке "для галочки" и не работающей в реале-и не способной там работать. у нас же как всегда-с корабля на бал-выродили очередного нежизнеспособного "уродца"-нате вам, без поправок, с первого чтения...как это будет работать и будет ли вобще-никого не интересует. но если там речь о налогах, то 100 % быстро примут-бюджет то пустой, уже не знаем, с кого брать, вот и до заводчиков добрались-думаю, основная цель этого так называемого закона-их пообщипать :cool: конечно, условий мы не создаем и не создадим-не будет ни площадок для выгулов, ни-че-го..все как обычно-денег соберем и поделим между властьимущими,кулуарно :cool: меня поражает только одно, если уж они так озабочены проблемой достойного содержания животных-Вы сначала УК , где есть действующая статья о жестоком обращении, заставьте работать в штатном, обычно режиме и хоть в 20 % случаев такие дела доводить до логического конца-наказания виновных :ultra: введите как в США штрафы для нерадивых хозяев, РЕАЛЬНЫЕ крупные штрафы, за свободный выгул, ненадлежащее обращение и тп и тд-вплоть до судебного приказа с запретом о заведении животных в случае неоднократных нарушений. и примите блин наконец закон об ответственном отношении к животным, который валяется с 2008 г. в первом чтении заслушанный-и благополучно всеми забытый. задолбала уже эта законодательная непоследовательность и наплевательство, которые вечно прикрываются фразой "токмо заботясь о вашем благополучии". услышал эту фразу-готовься-опять собираются ободрать типа для твоего же собственного блага. или доставить кучу неудобств. но в любом случае -100 %
От пользователя Нуиладна
уплаченный вами налог пойдет далеко не на то, на что вы хотели бы
19 / 2
[Сообщение удалено пользователем 09.10.2018 00:09]
39 / 0
Nikki_No
От пользователя Хаппитайл' с Хоум
Хаппитайл' с Хоум

+ 1 000 000
11 / 0
Черный Коршун
От пользователя Нуиладна
как страшно жыть

серьезно говорю что у нас на форуме стукачи есть,,,,,,,,,,чуть что напишу "интересное" дак напрямую жене звонят и докладуют,во как!


От пользователя zvezdaxxl
как они будут стучать, если ни кто не знает сколько у меня животных.

ооо,те же соседи,к примеру,,,,,,,мои соседи первые настучат потому как гниды натуральные,,,,,,,,,,
5 / 0
Черный Коршун
От пользователя Хаппитайл' с Хоум
љХаппитайл'љсљХоум

ай,умничка!полностью согласен и на счет чурок в первую очередь
7 / 0
Sasha_rgtvi
От пользователя Хаппитайл' с Хоум
Пока чиновники не урегулируют эту свору, я за свою платить не буду.

:appl: :appl: :appl:
7 / 0
Azarion Style
От пользователя --- Doka ---
привязать количество домашних животных к квадратным метрам


От пользователя --- Doka ---
закрепляет необходимость создания животным условий, соответствующих биологическим, индивидуальным особенностям животного

А кто создаст нормальные для жизни условия нам? Люди в 15 кв.м. живут втроем, а то и больше; пол города летом без холодной и/или горячей воды живут, в холодных домах, вода из под крана, как из канавы грязная и вонючая и т.д. А они за животных взялись :ultra:
15 / 0
Fim@design
Ужесточат законы бла бла бла...нормы для содержания животных, удовлетворение естественной активности...
Что бы другое ужесточили бы! На детской площадке не срать, да я и не подойду к этой площадке, там вечером такой контингент сидит на лавочках, да и днём с пивом и колясками. Поставили площадки для выгула зелёненькие по одной на район на отье...отвяжись всё сделано, вандалы сетку уже раскурочили, двери выломали.
И кто будет этих собак лишних учитывать? Где у них офис будет, как на работу устраиваться, должность какая? Вчера котов душили душили...
Даже если будут ходить, неадекваты сами на них кабыздохов спустят, так что эти смотрители через ступеньку будут бежать спотыкаться, а приличные люди будут платить и за одну собаку если окажется что не в праве держать но держат. А куда эти денежки в итоге пойдут? ли вот ещё момент, у меня квартира 2комнатная, но я сейчас без работы, сколько собак я могу завести. или человек работает, обеспечен и снимает жильё, он сколько может или вообще нет? Или молодой человек заводит собаку, ему можно, его через год забирают в армию, что тогда. Заводит другой, он психопат, иждивенец, алкоголик, асоциальный тип, кто это проверит, как это отследить, запросы будут подавать что ли, медицинская информация не подлежит разглашению, остальную как собрать?Надо не идиотские урегулирующие законы придумывать, а ответственность повышать. Чтобы собаку нельзя было взять просто так. Чтобы она была закреплена за отдельным человеком, была единая база и в случае если окажется на улице, спрос был с конкретного человека. Чтоб популяризовался спорт и дрессировка для собак, а то щас на собачников смотрят как на больных убогих людей. Раз с собакой занимаются, ну явно какие то ненормальные. Собака же скотина, вешь, частная собственность, что хочу то ворочу. Надо отношение людей менять, а то только истерия в СМИ собаки убийцы всех жрут, собачники все сплошь неадекваты им бы лишь бы собак натравить да побольше развести да без поводка на площадку выпустить в центр песочницы к детишкам. Вот всегда так, когда в обществе какой нибудь косяк, власть придумывает отмазку, что дескать они усиленно работают, стараются нам на благо. Это как в спектакле День радио "у нас две проблемы - министерство обороны и потерявшаяся пуговица. Мы что-то можем сделать с министерством обороны? Нет. Тогда давайте искать пуговицу"

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2012 03:59]
18 / 0
Fim@design
Алкаши детей рожают пачками, не кормят, не учат, ограны опеки где, что делают? Наркоманы и алкота по вечерам шарошится, что ходить страшно, где полиция, что то я не одного не видела ни на вторчике ни на уралмаше вечерком, где они все. Но собаки то да, проблема общества номер один. Давайте урегулировать собак, больше им заняться явно нечем.
14 / 0
siberia
:-D не ну а че.. закон о преследовании пчелиного роя они уже обсудили и по моему даже приняли)))) т.е. на насекомых попрактиковались...
5 / 0
бижу
ну,тогда надо сразу закрывать все питомники и клубы,ибо племенную работу на двух собаках или кошках не построить.Они ж не знают,что для разведения не достаточно только одну дэвочку и одного малчика :-D Эт прям как раньше,отобрать у кого много и распределить поровну,даешь каждому -каждой твари по паре :-D
11 / 0
Dikaya_kowka
От пользователя бижу
ну,тогда надо сразу закрывать все питомники и клубы,ибо племенную работу на двух собаках или кошках не построить.

Вот я как прочитала, в первую очередь о питомниках подумала. Вообще мне интересно, как с ними? Производители - собственность хозяина питомника, так, притом не копеешная? И типа они "законно" отберут прийдут. Бред. Хотя может на это сделают поправку?


Но думаю закон не примут, ну бред бредом :-D
3 / 1
rushtaras
Надеюсь примут закон ,что при перенаселение дома животных,вам компенсируют нехватающие метры Это было бы правильно))))))
10 / 1
ТусяАрхимед
В Беларуси уже давно закон - не больше 2-х животных (не важно кошки или собаки) на семью, в квартире многоквартирного дома. Квадратные метры не важны.

Вот и прячутся от соседей, да гуляют по ночам. :-(

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2012 08:37]
9 / 0
[Сообщение удалено пользователем 09.10.2018 00:09]
5 / 0
Katrin( Black'и )=^..^=
От пользователя $обака
Если у нас президенты журавлями командуют,

И журавли потом не прибиваются к стае, а летят самолетом обратно...
10 / 0
[Сообщение удалено пользователем 09.10.2018 00:09]
23 / 0
[Сообщение удалено пользователем 09.10.2018 00:08]
24 / 7
Dikaya_kowka
От пользователя Хаппитайл' с Хоум
Я согласна, когда собака воет с 6 утра и до 18 вечера, это очень очень плохо

А у меня где-то мелкашка воет в доме - думаю, что хозяева сменщики, тк то весь день, то всю ночь (как не устает? Мне и ее жалко и сама уснуть не могу по ночам, а днем по выходным дочу уложить на сон час). Но это ведь не повод лишить хозяев ее? Хотя и неприятно.


От пользователя Хаппитайл' с Хоум
Соседи сверху в 6 утра пятки тренируют
:lol: :lol:

От пользователя Хаппитайл' с Хоум
Всех собаководов под один закон не есть правильно, тем более квадратные метры. Людей нужно фильтровать, кому можно иметь собаку, а кому противопоказано...

Аналогично кошек. У кого и от одной вонь на весь подьезд и ору при течках, а у кого-то штук пять живет и все хорошо (тк уборка регулярная, кастрация, питание правильное - от этого запах ведь тоже зависит - и тп)
9 / 0
Тема - поржать :-D А всё от того, что сидят оне там, как ПУПы всезнающие, на самом же деле - профаны в определенных вопросах, и специалистов не привлекают.
Как тут на днях, в одном телешоу тема очередная была про собак-убийц, и депутат кричал, глядя на выставочные клетки в кадре:"Вот видите, собаки дома в клетках сидят, чтоб никого, не дай бог, покалечить не смогли, а они с такими монстрами гулять выходят." Ну, идиот несведущий, а туда же - законы принимать :vis:
11 / 2
От пользователя Хаппитайл' с Хоум
Про соседей

У старшего сына соседи снизу написали заявление участковому, что невозможно много шума от их собаки - топает, грызёт кости и воет страшным голосом по ночам.
Пришёл участковый. Зачитал претензии. Сын вынес собаку - 8-летняя полуторакилограммовая тойка. Участковый развернулся и молча ушёл :-D
19 / 2
А_Лиса
От пользователя Нора Бендер
животные на кого должны быть оформлены?

на владельца животного

От пользователя Tетя Tаня.
Ждем тысячи выброшенных на улицу животных.

гражданский закон обратной силы не имеет. Сколько их жило в кв, столько и будут жить. Новеньких нельзя заводить. А передерживать временно можно. Так что мерзнущему голодному котенку у порога можно будет сказать - заходи на мои кв.м. и располагайся :hi:
Нужен закон о защите животных от жестокого обращения, а остальное урегулировано, только не приводится в исполнение...
Этот проект в любом случае
От пользователя Nikki_No
Бредятина вобще
5 / 0
Имрек
Ладно, хоть рыб в аквариуме не догадались пересчитать и определить допустимое количество. Пока.
7 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.