Моя собака напала на человека. Вопрос.

От пользователя АлексВА
вред здоровью (лечение)

Большая сумма? В этой то ситуации кроме своих свидетелей нет,и коснись меня,то я бы наплела семь верст до небес. Не потому что хочу от ответственности и выплат,а потому что соседка реально не права. Пример,может и не по месту. Соседская лайка одно время бегала к соседу и давила кур. Хозя оплачивал убиенную по 100 руб/шт. И претензий к друг другу не было. Потом эти куры приперлись в наш уголок,собы на свободном выгуле и лайка опять куру придавила. Так хозя курятины признал,что претензий не имеет. Соседка ССБЗ, и не идите у нее на поводу.
1 / 1
Mastifyatnik
От пользователя NikAlef

Это если у чела на себе скажем ствола или ножа не было...
0
LS -ls
От пользователя АлексВА

А можете решение в личку скинуть? Достаточно странно. В Ваш двор вошел чужой человек, собака на цепи и Вы виноваты? Если не сложно - скиньте хоть мотивировочную часть.
0
А_V_А
От пользователя shiLo
Большая сумма?

в любом случае по гражданскому праву собака это Ваше имущество. Вы обязаня его воспитывать и бла-бла. и этим имуществом не должен наноситься вред здоровью и имуществу иных лиц. у вас есть свидетели что была провокация. для отказа уголовного дела вопросов нет-вашего умысла небыло (в смысле что вы не травили на соседку) а вот для гражданского дела все по другому-если подаст в суд (срок 3 года)-возмещать ущерб и вред здоровью придется +моральный.
тут зависит от степени вреда здоровью, поврежденного имущества, затрат на лечение.
у меня было тысяч 5 вроде в 2008 году.
не переживайте. все бывает. собака правильно воспитана и вам+.
соседке -. но и вам из бюджета - :-) .
может и не подаст-объяснить доходчиво что сама Д**А. может и не будет подавать. чисто по человечески конечно бинты мази я бы сейчас оплатил.
5 / 0
А_V_А
От пользователя LS -ls
А можете решение в личку скинуть

искать долго если честно-основные нюансы мотивировки описал.
судья мотивировал приравниванию собаки к источнику повышенной опасности как автомобиль например и не важно есть витна или нет-вы обладали им и он нанес вред. вот так. бред конечно. я посчитал что 5тыр мне проще отдать чем подавать апелляцию

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2012 16:32]
3 / 0
Sturmann
Всем поучаствовавшим в теме спасибо! Ваши посты лишь укрепили мое мнение в невиновности. А с соседкой буду договариваться. Но если будет эскалация конфликта -займу жесткую позицию. Как говорится -" Хочешь мира - готовься к войне"
19 / 0
А_Лиса
От пользователя АлексВА
в любом случае по гражданскому праву собака это Ваше имущество

не, тут нюанс есть: собака-источник повышенной опасности по Закону материальный вред от источника ПО взыскивается независимо от ВИНЫ владельца! Это "бинт-зеленка" ито если чеки есть.
Моральный вред на усмотрение суда и в разумных пределах. Если доказать, что вред причинен в результате непреодолимой силы( соседка шла по вашему участку к собаке сама, а не вы ее туда насильно тащили), то в компенсации морального вреда суд "потерпевшей" откажет.

От пользователя LS -ls
В Ваш двор вошел чужой человек, собака на цепи и Вы виноваты?

см выше
0
От пользователя АлексВА
судья мотивировал приравниванию собаки к источнику повышенной опасности как автомобиль например и не важно есть вина или нет-вы обладали им и он нанес вред. вот так. бред конечно.

Вообще бред...
т.е. если чужая тетка припрется ко мне в гараж, влезет на крышу моего джипа и шмякнувшись сломает себе конечность - я виновата? 8(
то же относится и к ПРИВЯЗАННОЙ собаке имхо конечно :-)
4 / 0
LS -ls
От пользователя А_Лиса
собака-источник повышенной опасности по Закону

пока нет. ;-) Или я что-то упустила. Посмотрела практику - она неоднозначная. И по 1064 и по 1079 как повернуть
2 / 0
LS -ls
Поясню свою позицию: 1079 - в общественном месте и неуправляемая/без намордника и тд. 1064 - рассматриваемый случай
2 / 0
А_Лиса
согласна
От пользователя LS -ls
Посмотрела практику - она неоднозначная

надо наши районные посмотреть
0
Svetlena123
1. у вас должно быть зафиксировано что НИКТО на ВАШ участок соседку не приглашал
2. СОБАКА была привязана и это соседка к ней в "зубы полезла" - то есть подошла сама на небезопасное расстояние к собаке
3. на крайней случай но это на совсем резервный случай, если в справке из травмы нет полного описания собаки!! (а это обязательно должно быть в документе) стоять на том что это ее кто-то левый покусал а она на вас бочку катит, а у вас собака привязана всегда или еще вообще не было, а бабка с головой не дружит и вороватая (пытается на вас заработать) и пусть докажет обратное
Главное запомните, в нашем суде и при наших пенсионерках НЕЛЬЗЯ играть по-честному, т.к. у нас любят устраивать показательные суды на самых плевых случаях
10 / 2
А_Лиса
От пользователя LS -ls
пока нет


мотивировка м.б.- источник ПО - дикие звери и собаки определенных пород:
бультерьер, американский стаффордширский терьер, ротвейлер, черный терьер, кавказская овчарка, южнорусская овчарка, среднеазиатская овчарка, немецкая овчарка, московская сторожевая, дог, бульдог, ризеншнауцер, доберман, мастино, мастиф, их помеси между собой, другие крупные и агрессивные собаки служебных, служебно-спортивных и бойцовых пород. Принадлежность собаки к той или иной породе определяется на основании родословных документов, а в спорных случаях - экспертной комиссией при органе регистрации домашних животных;

От пользователя Svetlena123
играть по-честному, т.к. у нас любят устраивать показательные суды на самых плевых случаях

+100
итак, Ваша честь, сидим мы на своей веранде всей родней и пьем чай, собака мирно спит в ногах хозяина..." ))))


[Сообщение изменено пользователем 03.10.2012 17:20]
4 / 0
Mastifyatnik
От пользователя Sturmann

А вот насчет невиновности я бы не горячился... Соседка конечно не права, но:
1. формального предупреждения в виде таблички, плюс просветительной беседы с соседкой о том, что во дворе опасная собака, не было;
2. собака кинулась без предупреждения при рядом стоящем хозяине. Даже если собака из пород атакующих молча, все равно должна была обозначить хозяину свое решение атаковать - вожак решает, кого и когда едим... Ну разве что была непосредственная и понятная угроза жизни хозяина. Но это как же надо соседке крыльями размахивать, чтобы крупную собаку испугать...
3. хозяин собаку не 100%-но контролирует.
4. любую собаку с охранными качествами бурные сборища 2-3 и более человек напрягают, и когда она решит, что еще с одним челом она ситуацию контролировать уже не сможет, чел будет атакован или отогнан. Опять таки трусливая, нервная или излишне доминантная собака кинется, выученная - зарычит. Последствия - разные.

Итог - есть над чем поработать с собакой, есть что нужно донести до соседей.
6 / 8
А_V_А
на вопросы автора ответили уж более чем расширенно. есть пища для ума и остальным.
соседке бинты и чакушку. бум надеяться что этим все и разрешится.
собака не вы-в мозг не залезешь. страхуемся
5 / 0
А_Лиса
От пользователя LS -ls
1079 - в общественном месте

место не общественное.
Разрешается свободный выгул собак на хорошо огороженной территории владельца земельного участка. О наличии собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.
1 / 0
Sturmann
От пользователя Svetlena123
1. у вас должно быть зафиксировано что НИКТО на ВАШ участок соседку не приглашал
2. СОБАКА была привязана и это соседка к ней в "зубы полезла" - то есть подошла сама на небезопасное расстояние к собаке
3. на крайней случай но это на совсем резервный случай, если в справке из травмы нет полного описания собаки!! (а это обязательно должно быть в документе) стоять на том что это ее кто-то левый покусал а она на вас бочку катит, а у вас собака привязана всегда или еще вообще не было, а бабка с головой не дружит и вороватая (пытается на вас заработать) и пусть докажет обратное

1. Этому есть свидетели ( мама и сестра)
2. Мы с сестрой стояли у мешка с грибами, собака сидела рядом,напротив нас и "участвовала в беседе", соседка быстро подошла, влезла между нами с сестрой и нагнулась над мешком . Это моя соба возможно расценила как посягательство на меня, либо на вещь и тут же атаковала
3. Соседке предоставил копию ветпаспорта с прививками,чтоб ее не обкалывали.
15 / 1
Mastifyatnik
От пользователя Sturmann

Да, наш бы тоже прыгнул...
0
Sasha_rgtvi
От пользователя Mastifyatnik
формального предупреждения в виде таблички, плюс просветительной беседы с соседкой о том, что во дворе опасная собака, не было

то есть, если у меня собака, то я должна со всеми соседями просветительские беседы вести, что бы они на мой участок без приглашения лезть не вздумали? с чего вдруг?
9 / 0
ZaraZZZina
От пользователя Sasha_rgtvi
если у меня собака, то я должна со всеми соседями просветительские беседы вести

8( :-D
Наши соседи, например, итак в курсе. Потому что не глухие и не слепые. :cool: (У нас САО на блок-посту)
А табличку - да, надо повесить. Мало ли что. Спасибо за подсказку. :-)
1 / 0
Пандачка
Соседка сама виновата,нечего по чужой ограде расхаживать как по своей,тем более знает что у вас серьезная собака.
2 / 0
duka2008
От пользователя ZaraZZZina
Наши соседи, например, итак в курсе

соседи то разные, мои тоже в курсе, но стоят вплотную к забору и орут почему собака не привязана?
один раз вообще позвонили в администрацию и в охрану посёлка что мол у нас собака вышла и все соседи её бояться, мужа моего нашли и он быстренько домой явился, собака ходила во дворе. Он спросил куда это она вышла если она на крылечке спит и срать хотела на всех вокруг. Соседи сазали что они побоялись что они через забор перепрыгнет и их всех перекусает нафиг, а нас же дома то нет. Идиотизм соседей меня убил. Собака не выходит с территории если даже ворота открыты, выходит только через калитку. За пределами территории люди её вообще не интерисуют, все об этом знают, потому как гуляем с ней часто.
Но у всех поти этих соседей собаки пожизненно бегают за воротами, и сколько я не жаловалась что боюсь мимо них ходить потому как с ребёнком, всё бесполезно. Типа у них собачки безобидные(аха блин, сама видела что они кусают) а у меня убивицы.
7 / 0
NikAlef(пробабушка лысиков)
От пользователя m@rd@g@iL(в отпуск хочу)
Типа у них собачки безобидные(аха блин, сама видела что они кусают) а у меня убивицы.

:-D :-D :-D
А у нас полный комплект. Есть и подобрашки, есть и лошадь-САО. И передержка собачачья до кучи. :super:
Нам, видать повезло с соседями. Никто не возникает. :hi:
0
Sоул
От пользователя NikAlef
Нам, видать повезло с соседями

Аналогично. Только одно слышу - какой классный он у вас :-D
0
dmitrynzh
От пользователя Mastifyatnik
Так если хозяин рядом, заборы вообще ни причем, просто граница... Лает - когда охраняет, за забор не кидается, а в остальном - пошли все на фиг...

От пользователя NikAlef
Для больших серьезных собак, типа САО - не спасает. Цепь вместе с блок-постом вырывается, двухметровый забор перепрыгивается. Влегкую. Так что обеспечение безопастности окружающих - только воспитание

Вот и я такого же мнения! Собака воспитанная. Защиту из послушки делает. С земли (т-т-т-т-т) не подбирает. Ясен пень - на привязи включится в охрану!
Конечно, соберусь с деньгами - поставлю забор покруче (просто, чтобы от глаз укрыться). Но пока считаю, что никому не мешаю.
ПЫСЫ - у меня восточник, а они вообще молчаливые.
И двушку глухого тоже прыгает (если папа попросит)!
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.