Про качество питание. Совпадение или что???

Случай первый:
Моя личная собака, 5 лет. С детства на премиум и супер-премиум классе. Собака выглядит нормально, но не блестяще. Всегда худая.

Случай второй:
Кот моей бабушки, 7 лет. С детства на плохой натуралке. Сейчас, в основном, ест кашу на рыбе. Примерно 2 раза в неделю получает около 150 гр мяса или печени. Плюс, почти каждый день вареная картошка-морковка. Выглядит так же, как моя собака.

Случай третий (единственный, укладывающийся в правило):
Кошка-перс моей другой бабушки, 10 лет. Первые лет 5 кормили просто ужасно ? колбасой и сосисками. Потом попали в ветклинику с пиометрой и желудочными проблемами. Пересмотрели рацион. Теперь творог с рыбой. Кошка выглядит так же посредственно.

Случай четвертый:
Кошка моей подруги, 19 лет. Кормят вискасом и рыбой. В каком бы состоянии она не была, ей 19 лет.

Случай пятый:
Собака моей знакомой, 2 года. Кормят эконом-классом, причем постоянно меняют. Собака выглядит лучше моей.

Продолжать, думаю, можно бесконечно.

Почему так происходит???? Или это просто совпадение?!

Даже супер пупер конкретный корм может не подходить конкретной собаке. Анализы сдавали?

Анализы не сдавали, но меняли корма.

Первые 4 года был РК, потом экануба (вот она не подошла точно), потом акана (существенных изменений не было, а корм дорогой), потом ветдиета РК, теперь про пак.

Потому что животное - это не изделие, а живой организм. А живые организмы от изделий отличаются индивидуальностью. Кто-то на подножном корме проживет припеваючи до старости, а кто-то, хоть укормись, помрет в муках молодым.

я люблю приводить аналогию с людьми: вот кто-то ест одни бич-пакеты - и у него все отлично со здоровьем, а кто-то на диетическом питании загибается.Все очень индивидуально.
Но не факт, что тот, кто ест бич-пакеты, умрет от старости... Все вредное из бич-пакетов так или иначе даст о себе знать :-(

Ну тоже не факт, люди до 90 лет живут так , папиросы курят и водку потребляют - суп из пакета на завтрак, обед и ужин много-много лет - и неплохо себя чувствует сия бабуля преклонных лет. А кошку свою кормит килькой и Вискасом. И котэ тоже хорошо уже 15 лет. Гены, однако 8(

Но с диетического питания к тому времени уже все загнуться.

А по теме: делать статистику на нескольких экземплярах - плохая идея.
Можно доказать что угодно. Любые противоположные точки зрения, просто добавляя или убирая из выборки нужного соседского кота.

Соберите репрезентативную выборку из тысячи другой собак. Отсортируйте по возрасту, нагрузкам, условиям. Там внезапно закономерности и вырисуются. Но, увы, возможно не те что вы захотите.

Я голосую за гены и экологию. Животное живущее в городе лучше кормить нормальным сухим кормом, ибо лечение выйдет дороже

но их потомство уже не будет настолько здоровым, поскольку не только гены влияют на потомство, но и канцерогенные вещества (как в атмосферном воздухе, так и и в пище).
Мы это наблюдаем сейчас как и у животных, так и у людей (увеличилась общая заболеваемость) :-(

Вот, например, популярные корма содержат консерванты и антиокислители:
цитата с форума "яков: я пересмотрела все свои корма: Роял канин медиум эдалт (пр-во Россия)Антиоксиданты Е310, Е320, Консервант Е202, Роял Канин Мини Юниор(пр-во Россия) Антиоксиданты БГА,пропилгаллат, консервант сорбат калия, Роял Канин стартер для беременных в конце беременности и лактирующих сук и щенков с 3 недель до 2 месяцев!!!(пр-во Франция) Антиоксиданты Е310, Е320, консервант Е202". http://wap.gsdog.borda.ru/?1-20-510-00000234-000-1...

Гуглим эти добавки и видим, что, например, Е 310 вызывает кожную сыпь и запрещен для детского питания (щенки сюда не относятся, видимо) http://prodobavki.com/dobavki/E310.html

А вот исследования про БГА: "Оказалось, что, хотя антиоксиданты не оказывают токсического воздействия на половые клетки, под воздействием BHA (БГА) и NAC количество освободившихся половых клеток снижалось в три-четыре раза. " http://www.medseek.by/world/547-antioksidanty-okaz...



[Сообщение изменено пользователем 05.09.2012 23:28]

+100000000000

у знакомых кошке 18-й год, выглядит не больше чем на 7-8, болеть и не думает (т-т), скачет как молодая, всю жизнь есть Китекет. Другой корм вообще игнорирует. А кто-то и питается сбалансировано и в 5-6 мочекаменная.Хотя, да, копится, наверное все.

Чем выше уровень медицины - тем ниже уровень здоровья людей. Потому что те дети, что рождались сильно недоношенные или с проблемами по здоровью редко выживали. То есть выживали сильнейшие. Учитывая, что уровень здоровья смотрят по взрослому населению считается, что люди раньше были здоровее. Сейчас вытягивают очень многих детей, которые бы раньше не дожили и до года. Они болеют всю жизнь и рожают детей, которых также вытягивают. В итоге среднее здоровье человечества хуже. И чем дальше будет развиваться медицина - тем хуже будет общее среднее здоровье.
С животными то же самое. Выживали сильнейшие - сейчас вытягивают и потом вяжут очень слабых щенков.

я полностью с Вами согласна, но и экологическая обстановка, и состав продуктов питания дает о себе знать. Например, наши бабушки из консервантов потребляли только соль ;-) А мы - огромное количество химически синтезированных веществ, которые, так или иначе, все-равно влияют и на наше здоровье, и на здоровье наших детей (даже еще не родившихся, кстати) :-(
пс. я осведомлена из первых рук, у меня сестра - санитарный врач, и табличка у меня на холодильнике висит " Пищевые добавки" (и их действия там же), любезно предоставленная профессором УГМА своим студентам :-)

Вот, например, консервант Е210, который присутствует во всех рыбных пресервах, является канцерогеном http://prodobavki.com/dobavki/E210.html
Поэтому селедку я более не покупаю готовую - сама солю.

Прям психоз какой то.


Вот эту картинку, себе на холодильник повесьте тоже.

[img]Wrong_Img_Format[/img]

А китайцы тысячелетием употребляют глутомат и что?

Глутомата полно в обычном плове. Это вообще вещество миллион способов получаемое из обычных натуральных продуктов.

Прям мания какая то у современных домохозяек, посмотрят по телеку очередную уринотерапию, и вперед, мир спасать от ужасной смерти от перца.

ага,а сами при этом, любое блюда заливают майонезом

А если полгода в деревне, полгода в городе?

Я могу советовать только как владелец собак,а не как ветеринар, при таком раскладе я бы все равно кормил хорошей "сушкой"

дык он жИ низкокаллорийный :-D

телек у меня выключен обычно ;-)
Да кушайте, что хотите - это Ваше право, и животин своих можете кормить чем угодно - это тоже Ваше право :-)
Я ж не бьюсь в истерике: "Всё!!! Не ешьте это, люди!!!". Информация для размышления - не более того. Кто-то задумался - и то вперед...



хреновина вкуснее ;-) и приготовить майонез самому не составляет большого труда http://gotovim-doma.ru/view.php?r=904 :-p