организация МЕСТА ДЛЯ ВЫГУЛА СОБАК

Особо активных у нас нет. Игры проходят с валянием и кувырканием под ногами хозяинов, или носят свои мячики, хвастаются. Лая как такового нет, ну раз в час ито разово. Гуляем мы все вместе только с 21 до 22, а до этого времени каждый гуляет со своей собакой в удобное время и в удобном месте на поводке, проблем с содержанием и недостатка выгула у животных наших нет. За собаками убираем, агрессивных собак нет, все прошли курс дрессировки, не шумим,играем,- люди в окна любуются. Собачья площадка со снарядами не нужна, хотим выдел места для часовой прогулки в вечернее время. :super:

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2012 09:14]

По месту для выгула собак получен ответ-отписка из Администрации Екатеринбурга, смысл такой: придомовая территория в ведении УЖКХ.
Ответ из УЖКХ: собирайте 60% подписей собственников и на деньги этих собственников ставьте ограждение и таблички. Роль УЖКХ сводится к утверждению сметы наших расходов.
Основная сложность в том, что:
- собаководов в доме - 10%, из них активных - 5%, остальные предпочитают тухнуть(простите, тушеваться) где придется и убегать когда прогоняют,
-любителей собак(включая собаководов)- 30%.
Расклад такой: 60% подписей собственников собрать не реально с учетом того, что придомовая территория мала и нуждается в дополнительных парковочных местах...

Думаем, что можно предпринять еще. Помогайте! ;-)

Ну, что я вам и говорила, через что мы сами и прошли. Остается убеждать соседей, мы например давили на то, что сейчас собачьи отходы - везде, а если мы организовываем соб. площадку то нанимаем доп. дворника, уборщицу для подъезда, ставим урны с совками и мешками, огораживаем площадку но все это делаем ТОЛЬКО на деньги собачников, вот и посчитайте сколько у вас собачников и кто будет платить. Высчитайте сумму и тогда будет видно - потяните или нет.

Уже посчитали и ежедневную уборку и ограждение и видеоконтроль есть, все на средства собаководов. Подписей опять же не собрать, слишком много социальных групп: мамочки выражают беспокойство, что в воздухе летают испарения от мочи собак и детки их вдыхать будут ( у нас у самих кстати детки, но таких мамаш не переубедить и говорят они так из-за дремучести, ей-богу как вчерась родились и одновременно дите родили), пенсионерки некоторые не подписывают, т.к. лай собак слышен им даже за киллометр, а тут придомовая территория сразу за окном(и ничо, что трасса четырехполосная в обе стороны с вечными пробками, выхлопами и шумом из окон видна), автомобилисты против, т.к. кроме техники ко всему индеферентны и удобно на газоне машинку под окном поставить, особенно зимой автоподогрев с брелка в кровати включать. Еще есть экологи, которые считают собак загрязнителями природы и вытаптывателями травки. :-(

все логично и от этого грустно :-( этим группкам- то пользы никакой не предложено, вот им и не надо :-(

значит надо найти 4 площадки - для собак, для парковки, для детской площадки и для газонов, чтоб все все было и попробовать обустроить все 4

:lol: :lol: я от собаководов 5-ти домов так то пишу, нас около 50 совершеннолетних с собаками(это не означает, что все одновременно гуляют, это лишь те семьи, кто активно ставили подписи под обращением в администрацию и еще поставят, тока свистни).
Так вот на придомовой территории у каждого из 5-ти домов есть по 2-3 парковки бесплатных(вокруг по периметру дома), по 2 детские зонированные площадки(для малюсек и баскетбольные (или ледовые коробки). Есть клумбы, газоны у подъездов с цветочками для бабулек и экологов. МЕСТ ДЛЯ ВЫГУЛА ТОКА НЕТ!

плюсом правила о содержании собак цитирую:
Областные:
Глава 11. Выгул собак
п.70. Выгул собак разрешается на площадках, пустырях и других территориях, определяемых органами местного самоуправления муниципальных образований в Свердловской области. На отведенных площадках устанавливаются знаки о разрешении выгула собак. До создания специализированных площадок место выгула определяет сам владелец собаки при неукоснительном обеспечении безопасности окружающих.
Городские(Ек-бург):
Глава 6.
18. Собственники помещений в многоквартирных жилых домах на общем собрании вправе принять решение об определении мест для выгула домашних животных в пределах земельного участка, оформленного в установленном законом порядке и находящегося в составе общего имущества многоквартирного жилого дома.

у вас есть инициативная группа? у нас вот есть и эти вопросы решают несколько человек. Может как раз в группе будут собачники :-D

есть и решаем, знакомимся с опытом других групп и советы дельные слушаем. Тока кроме вашей группы других примеров нет, к сожалению, но надеюсь появятся. Проблема в отсутствии мест для выгула тока назревает.

На данном этапе прорабатываем другой вариант, без сбора подписей жильцов ;-)

Алена, вопрос действительно супер- острый!
я щитаю нужно активно заходить в правление домов ( ТСЖ) и лоббировать интересы собашек!
вопрос ооооооочень остро через пару- пять лет встанет, когда последние газоны под парковки раскатают.
Но противник- то ( если воевать) очень серьезный, а культура выгула собак чрезвычайно низкая. Все-таки редко кто за своей собакой в кустах убирает.
Я сама этим не грешу(( надо в первую очередь пересматривать свои взгляды на уборку за собакой, тогда и люди будут к ним/нам лояльные.
Мне рассказали о гостях из Москвы, которые за своими собаками в поле! убирают, отвечают - привычка! в мегаполисе выжить в агрессии очень сложно, права качать часто бесполезно без поддержки " электората" .

Ситуевина прорисовалась такая:
1)Есть административное наказание за выгул без поводка
2) Есть требования в "Правилах" выгуливать в специально отведенных местах с табличками и на огороженных территориях разрешено без поводка(потому если кто не понимает - дрессировать и играть с четвероногим другом на поводке - чревато вывихами лап, шеи и проч...)
3) Есть установленная на федеральном уровне норма - содержать в соответствии с биологическими особенностями животного(это естественные потребности в пище, воде, сне, движениях, контактах с человеком или себе подобными, в ежедневной естественной активности)


[Сообщение изменено пользователем 14.09.2012 15:17]

получить место для выгула можно тремя способами: 1. 60% подписей жильцов, 2.обращения в ведомства, 3. с требованием в суд ( на бездеятельность или как точнее сказать(?), ужкх, администрации, субъекта федерации, РФ :lol: шутка, теоретически механизм в нашем гос-ве защиты прав гражданина именно такой)
Потому как рф делегировало тот самый предмет субъекту(СО), СО передоверило Екбургу, МО - ужкх, а последнее передало все собственникам. Разделяй и властвуй и делать особо ниче никому не надо. Еще и доход в виде штрафов в казну)))



[Сообщение изменено пользователем 14.09.2012 15:21]

Ну в это я не верю. Если эта площадка - собственность жильцов и у вас есть вадастр на нее - то только подписи собств. А если земля городская - то тогда через управу нужно.




тогда зачем вам собирать подписи ??? когда это право за группой ( она же выбрана на собрании жильцов защищать их интересы)

группа-то защищает интересы, но место для выгула никому кроме могучей кучки :-D не интересно. За то время пока вопрос становился все актуальнее ИГруппа без дела-то не сидела и указанную территорию быстренько отдали в собственность жильцов. В УЖКХ не дураки поди ведь сидят. Так что появилось постановление администрации месяц назад и документы переданы на регистрацию.

Закон о животном мире не относит собак к животным, зато ГКРФ отнес этот физиологически схожий с человеком объект к собственности. Не помню кто, но сравнил собаку с телевизором, а чтоб с телевизором гулять зачем территорию огораживать? бери и гуляй скока нравится, и так же недовольные найдутся, ведь не у всех телевизоры то есть, а у кого-то старенький и завидно, что у другого поновее будет :-D

кто отдал??? У вас есть кадастр - собственность на эту территорию ( пустырь) или он просто пустырь без хозяина???

А они то тут при чем??? Они не распоряжаются собственностью жильцов без их уведомления.

т.е. земля еще не ваша??? она еще не в собственности???

документы как раз в кадастровой оформляются(или она отказать могет, я в этом не смекаю совсем?), а что удивляет? разве тока то, что быстро все случилось и вероятно по содействию районной УЖКХ там даже в угловом бланке пропечатано, что она связана с администраций города, думаю, все мелкие УК - словно детки от одной мамки(кто-то когда то там работал и ничего окромя управления коммхозяйством делать не привык)

может, если одновременно с вами еще кто нибудь подаст на эту площадку (ну из соседнего дома например)

Собрать 60% мне кажется просто нереально.

Особенно по такому вопросу спорному.

По очевидным то вопросам когда с тсж пытались собрать подписи, это отлично прочищает мозг про демократию.

ДЛЯ ЭТОГО МЫ И СОБРАЛИ ИНИЦИАТИВНУЮ ГРУППУ ИЗ ЖИЛЬЦОВ ДОМА, ИЗ КАЖДОГО ПОДЪЕЗДА 2-3 ЧЕЛОВЕКА старались выбирать молодых и пробивных, и сейчас мы не собираем подписи жильцов, а вопросы решаем группой, это гораздо легче объяснить 15 чел. вместа 200

Я так поняла, что уже не откажут, т.к. дали выкопировку из проекта межевания квартала с указанием конкретной территории что к какому дому приписано (текст, наводящий на конкретизацию территории, я заклеила)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2012 16:37]

Татьяна, я неверно поняла про "инициативную группу", если у нее есть право принимать юридически-значимые действия, то такой группы у нас нет. Как ее организовать и каков будет статус?

Ну мы делали так. Организовали собрание жильцов дома, выбрали по 2-3 человека с каждого подъезда - обязательно собственники и чтоб долгов на квартире не было, написали протокол собрания, при этом присутствовала нач. участка из ЖКК, которая тоже подписала и 1 протокол забрала с собой. Сейчас, при решении любого вопроса, мы уже не собираем собрание жильцов, а собираем сход вот этой группы, так же пишем протокол собрания и ставим подписи ТОЛЬКО мы.

Ну раньше была старшая по дому, а сейчас инициативная группа дома, а правом подписи за всех жильцов дома.