кобель сибирского хаски!-ХОЗЯЕВ НАШЛИ-

Статья 159 УК РФ.

МОШЕННИЧЕСТВО? :lol:
зачет
вы состав-то хоть читали? впрочем, вопрос риторический

Зашла в тему набраться позитива, типа нашлись хозы, собакин счастлив, а тут ... :-(
1 000 000 плюсов:

Точно! :-D

Вы решили угля подкинуть? Поздно зашли. Уже все успокоились и ждут результатов сегодняшней встречи

Вы только читатель.
Если мне заявят, что не вернут собаку, которая признается движимым имуществом со всеми вытекающими подробностями, не стану заморачиваться с 159, сразу буду подводить под 158.

Кроме этого. (ст. 230-231 ГК) устанавливает специальные правила приобретения права собственности на безнадзорных домашних животных. Лицо, задержавшее безнадзорное животное, обязано возвратить его собственнику, а если собственник неизвестен, в течение 3 дней с момента задержания сообщить об этом в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. Если в течение 6 месяцев с момента такого заявления собственник не будет обнаружен, то лицо, у которого животное находилось на содержании и в пользовании, приобретает на него право собственности. При отказе этого лица от приобретения животных в собственность они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органами местного самоуправления.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 20:40]

Я уж думала, темка поднялась с радостным известием. Как на ренген кобла свозили? Если свозили, или нас решили гордо игнорировать?

Интересно, дамочки, обвиняющие передержку в желании сокрыть, не отдать, и поиске всевозможных отмазок.... А вот если бы Татьяна за милую душу отдала пса первому, кто назвал себя его хозяином...а то и вовсе бы не искала его, а передала первому встречному желающему халявы...нуачо - убрать лишний рот с передержки, это ведь вы предлагали?
А потом бац - нарисовался НАСТОЯЩИЙ хозяин. И с претензиями: а где моя собака?! А по какому такому праву вы ее чужому человеку отдали, когда по закону обязаны всяко меня искать полгода, содержапри этом мое нечаяно утраченное животное??? А вот вам иск, а вот вам в харю вместо спасибо....
Я вот вообще не считаю необходимым искать хозяев, если кого-то подбираю. Максимум - на форум выкладываю. Потеряли - их проблема, люди меня не волнуют.... Не считаю себя обязанной тратить время на поиски этих нерадивостей. Когда сама в одночасье оказалась такой вот нерадивостью, ни от кого не ждала, что меня будут искать, стремясь вернуть сбаку, а сама землю носом рыла... И то, что не нашла - моя вина, а не тех, кто пса, надеюсь, подобрал, и себе оставил...
Так что я б ваще на месте Татьяны, как тут изволили выразиться, жопу от дивана не отрывала...
Ну что там рентген показал? А то на Поможем тема упала, не найти....

Ну-ну. А вы законодательство, особенно уголовное, знаете на 2.

КАК? Тут, например, куча свидетелей есть, что человек собаку НАШЕЛ, причем через большое количество времени после того, как "хозяин" ее потерял. То есть из владения хозяина ее никто не изымал, ее там уже не было. И никакой тайны (а кража предполагает ТАЙНОЕ ХИЩЕНИЕ) нашедший из факта своей находки не делает. Тут открытое владение и попытки поиска старых хозяев очевидны - информация о находке и координаты для связи размещены на общедоступном ресурсе. Так что такую находку под 158 подвести практически нереально. Ну и нет такой статьи УК "за то, что должен был заявить о находке в милицию, но не заявил." И умысел невозврата доказать практически нереально - ну сомневается человек, что собака ваша, имеет право. Клейма нет, фото неоднозначны. Добросовестно заблуждался, если что. Из лучших побуждений. В общем, думаю, долго будете мучиться со 158. И проиграете. Здесь гражданские правоотношения, уголовных нет.


А вы с какой целью тут это цитируете? Для меня ГК пересказывать не надо, я его знаю.
Фактически, максимум, что грозит нашедшему собаку и не отдающему ее - предъявление хозяином виндикационного иска. При этом именно хозяин должен будет доказать, что имущество принадлежит ему и что у другого лица оно находится незаконно. Ну и расходы все понесенные нашедшим собаку возместить обязательно - корм, ветеринар и т.д.

Все это к ситуации с конкретной собакой отношения не имеет - Татьяна ее не скрывает и возвращать не отказывается. Но меня просто бесят голословные утверждения из серии "да тут статья", "да я вас засужу" и т.д. Профессиональный пунктик, если хотите. Матчасть учите, ребята, потом выступайте. Некрасиво.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 21:41]

Ну вот)) У вас там через одного вершители судеб, раз потеряли собаку, так по вашему мнению недостойны ее иметь, да? Дамочка? Я вот тоже как то потеряла свою чиху, хотя до этого читала, что уж чиху то про..ну потерять невозможно, а вот стечение обстоятельств.....мне повезло, нашедшие мне ее вернули, за обещаное вознаграждение.))) А как то раз не вернула хозам собаку, практикующую свободный выгул и кормление суповыми наборами. Но в любом случае, подбирая раньше собак, прилагала максимум усилий, чтобы найти побыстрее хозяев и вернуть им пса, и искренне радовалась их встречам. А у вас? Хозяин фашист, как минимум, каждый раз. И правда, зачем возвращать хозяевам, проще постоянно попрошайничать, содержа кодлу и ругать, ругать их нерадивых. Я все как не почитаю, на том форуме, так ощущение, что минимум каждому уже личный нимб полагается выдать.

Нет. ) Просто я сама решаю, на что меня силы и время тратить, а на что - нет. На содержание подобранных собак трачу, а на поиск хозяев - не хочу. Мое право выбирать, не так ли?


А это - Ваше право, кто против-то?


Нет. Как минимум - безответственный человек. Но я не разыскиваю таких безответственных людей не для того, чтобы их, типа, наказать... Они сами себя наказали, когда собаку потеряли. А МОИ причины - см. выше.


Найдите хоть одну мою тему с "попрошайничеством", или хотя бы один пост, и будет вам бюст на родине героя....
И, так-то, может ваши собаки и кодла, с чем вас и поздравляю. А мои - стая.

Ну где новости-то...истомились уже прям все... :-D

Даа, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Вот так вот попадают к вам собачки....и с концами. А и правда, чего хозяев искать, выж решили все за всех.


Ну вообще нет. Обстоятельства бывают разные и как минимум как то этично хотя бы постараться выяснить, что случилось с хозяевами, несчастный случай, дети и т.д и т.п и уж потом решать есть ли смысл им собаку возвращать. Но куда ж проще гордо и искренне веря в свою правоту, начхать на остальных людей. Или тупо мстите, что вам вашу собаку не вернули? Ну тоже верно, кто то просто решил, что вы нерадивая хозяйка, себя наказали...а как там собаке живется, вы никогда и не узнаете, так, надеждами будете себя радужными тешить.


А вы там сейчас на том форуме одна? Или полагаете, что только ваша персона достойна внимания?

Так с той же.
Если Вы на самом деле практик, то хорошо знаете, собственнику намного проще выдвинуть обвинение, чем обратной стороне доказать, что собака не была украдена им лично или не получена от лица совершившего кражу.
Упорный человек легко закопает передержку. Спасает только российский менталитет, не любит наш народ в суды обращаться.

Ну почему ж с концами...)) В аккурат до новых хозяев.) Ну а если и старые найдутся и подтвердят, что собака их - отдам. Закон есть закон. В этой его части я считаю нужным его выполнять. Так что теперь, если ВАША собака вдруг потеряется, то можете смело спросить у меня....)))))))

Я сама решаю, что этично для меня, а что - нет. )) А Вы решаете, что этично для ВАС.

Я где-то написала, что не возвращаю собак? Я написала, что не ищу хозяев, не желая тратить на это свое время. Если несчастный случай - всяко посочувствую... но искать и выяснять все равно не буду... Ну нет у меня на это времени и желания. ))

Если он жив и у кого-то живет....мне бы только знать об этом, я даже пытаться не буду забрать. Но, к сожалению, его нет в живых почти наверняка. И чувство вины меня не отпускает уже полтора года...и не знаю, когда отпустит.

А вы разговариваете со мной? Или еще с кем-то? Я не готова отвечать за весь форум. Отвечаю всегда только за себя и свои поступки.

ну что там с рентгеном-то? Федя это оказался, я надеюсь?

Выдвинуть обвинение - легко. А вот доказать его обоснованность - сложнее. Хотя бы потому, что немногие у нас ПОТЕРЯВ собаку обращаются в органы с заявлением о КРАЖЕ. А утверждения из серии "у меня в прошлом году украли золотой портсигар... два... но я тогда в полицию не обращался, а сегодня иду по улице - ну точно, мой у мужика портсигар, держите вора!" представляют собой несколько голословные обвинения, не находите? :hi:

после этого-то логично развешивать везде объявления "Найдена собака, вот фото, вот телефон". Самое то поведение для воров.

Так же как и упорная передержка может развести нерадивого, но упорного хозяина на деньги. Смысл всем этим заниматься? Так-то по справедливости хозяин должен нашедшему и деньги, и благодарность за заботу и трату сил и времени (согласитесь, что найти и пригреть чужую собаку - совсем не то, что найти, например, сумку или любой другой неодушевленный предмет, с которым никаких проблем. С собакой геморроя значительно больше и далеко не каждый в это впряжется, многие просто пройдут мимо, закроют глаза... разве помощь питомцу - не повод для уважения и благодарности со стороны хозяев?).
Ну и передержка не должна заведомо негативно относиться к хозяину (ну, если ничто не свидетельствует о том, что над собакой хозяева прям таки издевались).
Но у нас, блин, вечно или черное, или белое. В итоге мы на Поможем все - "неадекваты, решающие чужие судьбы",а вы на ОЛЖ - "безответственные мажоры, не могущие за одним животным толком уследить". Вот на кой этот негатив, спрашивается?

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 22:47]

ВСЕ В ПОРЯДКЕ!!!
Собака дома, спасибо всем, кто этому содействовал.

Хозяева приехали забирать Федю, передержка сомневалась, хозяева предъявили аргумент, мол надломан определенный клык у пса. Посмотрели и правда надломан, но передержка решила что клык просто сточился и поехали на рентген, в общем просидели часа три, рентген показал трещину или перелом в бедре, все верно! ЭТО ФЕДЯ!

Кроме того, они предложили оставить Федю себе, мол привык он к ним как к родным за неделю и возвращаться не желает, ну понятно что на уговоры хозяин не повелся ;-)

А так еще раз СПАСИБО и девочкам создавшим тему, и передержке и всем сопереживающим :-)

тему можно закрывать.

В общем, накинулись непонятно с чего, на хорошую передержку и доброго человека, нашедшего и взявшего на постой чужую собаку. Причем, претензии предъявляют не хозяева (нет, у тех все нормально, судя по всему!), а посторонние люди, которые передержке и предполагаемым хозяевам "свечку не держали", в переговорах не участвовали и делов не знают, так просто - пришли полюбопытствовать и осудить.

Правильно, и дальше не любИте нас!. Любите тех, кто вашей потерянной собаке руку помощи не протянет. Таких большинство. Вот же нормальные люди, достойны уважения - прохожие на улицах, водители, которые не останавливаются, да ведь? Не то что идиоты всякие, которые с чужими животными по клиникам таскаются и супер-премиум кормами кормят. Потеряете собашку или кошку - молитесь, чтоб нашим не попалась. Пусть лучше машиной собьет или бомжи съедят. Зато вы будете правы.

Круто!!! :super: :super: :super:

...я надеюсь, хозяин был справедлив и благодарен, поэтому возместил передержке расходы на содержание своей собственноручно потерянной собаки? :hi:

вот чего не знаю, того не знаю)

Федя узнал хозяев?

Узнал конечно

Ура)) Рада за пса и хозяев. Хорошо, что он дома несмотря на активное сопротивление благотворителей.


Мдя, круто...хотя это изначально было понятно, что кобла возвращать никто особо желанием не горит, и не создай автор темы сообщение о находке...Федя тихо бы осел на передержке.....с 30 собаками. А чисто вот риторический вопрос, а если бы Федя был не хаской, а обычной дворнягой, возжелала бы передержка его себе оставить?



Если уж вдруг случится такая ситуация, а от них никто не застрахован, как показывает практика. Я буду ооочень сильно надеяться, что мои собаки НЕ попадут в ваши цепкие ручонки, не будут подленько заныканы за трехметровым забором в сомнительных условиях с кучей собак и им не понесутся резать яйца, по причине отсутствия клейма. И им на пути встретятся адекватные люди.

Даладна? А ничего, что на поможем тема о находке была создана хозяйкой передержки? :-) "22 апреля в г.Полевском найден кобель, очень похожий на лайку "хаски". В ушах клейма нет, на животе посмотреть пока не удалось. Ищем старых хозяев. Тел...." Мне не блазнится, нет?
Федя не под машиной и не истощен. Он возвращен хозяевам в добром здравии и хорошем настроении. И никто его не прятал за высоким забором, хотели бы спрятать - фотографий и информации в интернете никто бы не увидел.
Стыдно вам должно быть, девушка, нести всю эту ахинею.



:hihiks:
АДЕКВАТНЫЕ люди у нас такие. Те, кто не тащит собак и кошек с улицы себе домой. Если вы этого еще не поняли, то мне вас жаль. И животных ваших тоже.


[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 23:52]

Шикарно!Как я рада! После столько времени найти свою собаку...вот это счастье)На счёт нежелания отдавать пса,это и так было понято.Имя дали,по отзывам понятно что в восторге от пса.Но главное что он всё таки дома!Надеюсь хозяева порадуют нас своим присутствием на встречах!Ура!Закрывайте темку:-)

[Сообщение удалено пользователем 28.04.2012 01:05]