Фотографии животных - ОБСУЖДЕНИЕ переезжаем в новую тему

23:18, 07.02.2012
От пользователя @rturk@
да чето пока нет ничего интересного



врунишка))
Я очень люблю вот эту твою фоту. не будешь пртив,если я ее тут покажу?
Автор - Света @rturk@


[Сообщение изменено пользователем 08.02.2012 09:06]
10 / 1
12:13, 08.02.2012
От пользователя Lumi
Автор - Света @rturk@

Думала за ночь кто-нибудь да отпишется...
мне очень нравится общее цветовое решение на снимке, но абсолютно "убита" экстерьерка - не снимают доберов в ракурсе "еще чуть-чуть и будет 3/4" - я не вижу тут тех породных признаков, на которые обычно обращают внимание породники. И если я услышу опять "это не экстерьерка", то снова отвечу - я не вижу смысла этого фото
5 / 6
O*Sheila
12:59, 08.02.2012
От пользователя Next Level
И если я услышу опять "это не экстерьерка", то снова отвечу - я не вижу смысла этого фото

Камень в мой огород. :-) Смысл любого фото для меня - получение красивой картинки. В данном случае картинка была бы хороша, если бы не неудачное кадрирование. Слева лишнее постранство, снизу-сверху немного не хватает, справа хочется побольше добавить.
1 / 0
MaRi-08
13:19, 08.02.2012
Вроде правила запрещают выкладывать чужие фото ....тем более может автор не считает ее удачной .
2 / 1
14:09, 08.02.2012
От пользователя Lumi
Я очень люблю вот эту твою
фоту. не будешь пртив,если я ее тут покажу?

спасибо,Ларка,я тоже люблю эту фотку(вернее -того,кто на ней изображен)))))))

От пользователя Next Level
не снимают доберов в ракурсе

я в курсе КАК снимают доберские экстерьерки,сама -доберманист)))
От пользователя Next Level
И если я услышу опять "это не экстерьерка", то снова отвечу - я не вижу смысла этого фото

Боже,как скучно......неужели Вы действительно уверены,что должны быть исключительно "экстерьерки",может попытаться шире смотреть на мир? :-) ;-) (я стесняюсь сказать,что именно это фото стоит на facebook в "топе")

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2012 14:17]
8 / 2
14:27, 08.02.2012
От пользователя O*Sheila
Слева лишнее постранство, снизу-сверху немного не хватает, справа хочется побольше
добавить.

попробовала для себя-интересно,спасибо))

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2012 14:30]
0
15:23, 08.02.2012
От пользователя @rturk@

а Вы мне помогите посмотреть "шире на мир" - что Вы хотели показать и сказать этим снимком? Как хорошо смотрится условно красивый доберман в осеннем парке? Почему условно? Потому что мне надо напрячься и домыслить любые стати этой собаки - типа "вроде задние есть, но ощущение что голень коротковата"
1 / 8
15:28, 08.02.2012
От пользователя Next Level
Вы хотели показать и сказать этим снимком?

По мимо экстерьерной съемки, есть еще и художественная часть. По мне как я не разбираюсь в собаках, то снимок мне нравится, от меня жирный +
2 / 0
15:40, 08.02.2012
Мне тоже нравится это фото за художественность. Судить об экстерьерных статях этого добермана на ней еще рано,т.к. этот парень еще юниор, и только развивается, но на фоне осенней листы он смотрится чертовски хорошо
1 / 0
15:49, 08.02.2012
От пользователя NikRU

не могу цитировать - пишу с телефона. Снимок красивый спору нет - я и написала про цветовое решение. Но т.к. снимок цепляет глаз, начинаешь рассматривать объект съемки и понимаешь, что кроме красивого подбородка больше в этой собаке ничего не рассмотреть. Если это художественный снимок, то можно было его выполнить без удавки стягиваящей кожу и стойки в натяг
2 / 1
MaRi-08
15:59, 08.02.2012
От пользователя NikRU
По мне как я не разбираюсь в собаках,

я тоже не разбираюсь, поэтому

От пользователя Next Level
породных признаков, на которые обычно обращают внимание породники.


даже и не ищем :-) , а фотка действительно хорошая и собачка красивая :-) А какое боке...
1 / 1
16:00, 08.02.2012
От пользователя Next Level
Если это художественный снимок, то можно было его выполнить без удавки стягиваящей кожу и стойки в натяг

Поймите, не все снимки делаются для заводчиков, есть обыватели и им интересней посмотреть фотографию без замарочек заводчиков. Ничего страшного не вижу в поводке, снимок думаю сделанный на прогулке чисто для себя и поделиться своими эмоциями с другими.
4 / 1
Lukyanina
16:01, 08.02.2012
От пользователя Lumi

можно мне так же? :-)
0
16:12, 08.02.2012
От пользователя Next Level
то можно было его выполнить без удавки стягиваящей кожу и стойки в натяг

:lol: иначе мы бы лицезрели просто осенний парк без собаки))))))))))),другое дело,что поводок и удавка присутствует на снимке,согласна-тут минус мне


От пользователя Next Level
мне надо напрячься и домыслить любые стати этой собаки - типа "вроде задние есть, но ощущение что голень коротковата"

да обстрагируйтесь Вы от его голеней и подбородка(понятно,что если бы я его выбирала своей деффке в качестве жениха,то не приняла бы это фото во внимание,но вставила бы в свой сайт в числе многих презентационных фото) и вообще -представьте,что это не доберман
вобщем я поняла Ваше мнение,спасибо
2 / 0
16:13, 08.02.2012
От пользователя ...Уэльсия Арлин...(и Никси!)

;-)
0
16:33, 08.02.2012
странная позиция у большинства обсуждающих фото (доберманистов даже не рассматриваю - затыкать рот собеседнику словами "да успокойтесь и Абстрагируйтесь" это норма для них). Тема "Обсуждение фото животных" - главный объект съемки животное. Все радостно обсуждают техничность исполнения снимка и не пытаются обсудить как снять животное, чтобы оно выглядело краше, чем оно получается. Однобокость взгляда присутствует, но в узости восприятия обвинили меня :-D
1 / 8
16:38, 08.02.2012
От пользователя Next Level
у большинства обсуждающих фото (доберманистов даже не рассматриваю

.........приехали...... :-(
1 / 0
16:47, 08.02.2012
От пользователя Next Level
Все радостно обсуждают техничность исполнения снимка и не пытаются обсудить как снять животное, чтобы оно выглядело краше, чем оно получается

странное суждение, если разговор пошел в таком узком ракурсе, как породники, то сфотографируйте породу кошек шотландскую, я вас раскатаю по сьемке как асвальтоукладчик, вам оно надо?
0
Валерий62
16:47, 08.02.2012
От пользователя Next Level
Потому что мне надо напрячься и домыслить любые стати этой собаки

Простите, но мне кажется, что здесь речь идёт не о технической, или, как Вы пишите, экстерьерной, съёмке, а, всё-таки о художественной, для которой главное - образ, впечатление, настроение.
А стати собак, экстерьер для художественного фото вообще значения не имеют, идеология - другая.
0
16:48, 08.02.2012
От пользователя Next Level

:-(
0
16:51, 08.02.2012
От пользователя putnik111
А стати собак, экстерьер для художественного фото вообще значения не имеют, идеология - другая.

совершенно верно!!!!!!!!!!!!!!! никак не могу донести это до человека
0
18:19, 08.02.2012
От пользователя @rturk@
никак не могу донести это до человека

Вы мне не ответили на вопрос - собака стоит в экстерьерной стойке, ракурс неудачный. Фото по исключению становится художественным? Или если бы ракурс удался стало экстерьерным? Работа наполовину сделанная: была задумка - не удалась, а фих с ним - пусть будет художественное. Я так воспринимаю эти слова
От пользователя @rturk@
другое дело,что поводок и удавка присутствует на снимке,согласна-тут минус мне
1 / 6
Lukyanina
18:35, 08.02.2012
От пользователя Next Level

делов-то :cool:
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2012 18:36]
8 / 2
Lukyanina
18:48, 08.02.2012
5 / 0
18:49, 08.02.2012
От пользователя NikRU
Ничего страшного не вижу в поводке, снимок думаю сделанный на прогулке чисто для себя

я так из скудных знаний о доберманах - на таких поводках с собачкой в парке не гуляют. Тем более с молодым кобелем добермана ;-)
От пользователя ...Уэльсия Арлин...(и Никси!)
делов-то

нормуль - натуральность в стойке присутствует. Почти...

Это примерно как с моим первым фото куна, когда Сергей показал как правильно технически надо снимать. Почему сейчас-то возникли непонятки? И еще - автору фото
Автор - Света @rturk@
, если имеет значение. Те фото, которые мне никак - я не комментирую вообще. Которые зацепили - высказываюсь. Извините, если точка зрения отличная от Вашей и тут присутствующих :beach:
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.