22.04.12 Звездное Шоу и 8 моно

Бест группы 4
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
4 / 1
Бест группы 5
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
4 / 0
К сожаленю на 6 группе закончились кадры... посему ни моей любимой 7 группой со мной нет, ни 8 ни 9 ни 10.... ни беста юниоров в котромы выигал дратик.... ни беста, спасибо тут добрые люди вывесили! :-)

[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
5 / 0
Белая Белка
От пользователя Моя девочка
скай.

Света я смотрю вы 3и в группе. ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!!!!!! :super:
3 / 1
Буян66
От пользователя NinSanna
Ничего что без спросу?

Нам будет приятно, что у Вас эти фото есть..... :hi:
2 / 3
От пользователя Suslow

спасибо большое за фоточки!!!!
3 / 0
fany-хани
От пользователя NinSanna
На самом деле, я сразу вспомнила этот эпизод как только прочитала Ваш пост. И отлично помню в чём Вы были не
согласны со мною, помню зачем попросила принести не Атлас пород", а "Новую энциклопедию пород собак" Э.-М. Крамер, которую я переводила и редактировала, которая тогда только-только вышла и которую я привезла в подарок.
1. В этой книге нет текстов стандартов и СУДИТЬ по ней невозможно.
2. Книга была, так сказать, в шаговой доступности. Нарушать Регламент и останавливать на 10 минут экспертизу в ринге, заставлять всех ждать пока мы с Вами разберемся кто и как определяет излишне выдающуюся челюсть, надобности не было. Принесли быстро.
3. Энциклопедия не помогла потому,
что на фото там кобель с открытой пастью и подбородок не так заметен.
4. Мы с Вами разошлись, как мне показалось, не убедив друг-друга, но и не обидев. Я высоко оценила Вашу собаку (и, похоже, не ошиблась) но даже не предполагала, что Вы затаили столь глубокую обиду на мнение эксперта,
одного из многих сотен экспертов, не предполагала, что через много лет напишете про меня столь оскорбительное для любого судьи - "судит по картинкам в Атласе пород". Даже не предполагала, что это мнение с радостью подхватят и начнут цитировать вслед за Вами другие посетители темы.
Хотя...вслед за героиней "Служебного романа" могу сказать, что моя репутация неприлично чиста и её уже пора чем-нибудь испортить.


Ой! некрасиво то как получается. Нина Александровна, я никогда не спорю с экспертами в ринге, это запрещено правилами РКФ и FCI.
И дипломы с описанием мы получаем уже после ринга вместе с дипломом. Поэтому в ринге возражать или не соглашаться не можем, описание читаем уже много позже, тем более что эту суку я сама никогда не выставляла и в ринге не присутствовала..
Обиду затаила? Ну что Вы! Отнюдь, просто впомнилось. Если затаивать обиду на всех экспертов,у меня и покруче были казусы, когда мою суку на пределе роста по стандарту, эксперт оценивает как мелкую. Обида не к Вам лично, а в целом. Мы за экспертизу платим деньги + затраты на дорогу и т.д. выходит сумма не маленькая и обидно, когда мы приходим на выставку, для нас это праздник, и такая экспертиза даже при получении высшей оценки не так радует, закрадывается мысль, а может все же что то не так. И в принципе, экспертиза 22 апреля была ожидаема.

От пользователя NinSanna
Но у
Вас нет никакого права писать неправду. Вернее полу-правду. А такие перевертыши бывают страшнее откровенной лжи потому, что очень похожи на правду.

Отвратительная получилась история.

Я с Вами полностью согласна. Я с Вами ни о чем не спорила, и была крайне удивлена, что экспертиза началась с атласа.
И бесполезное занятие с моей стороны, что либо доказывать. Я сделала свои выводы.
9 / 4
результаты выставки (к сожалению с опозданием)

Гордость России
1.Русская псовая борзая АПРИОРИ КАЛЛИСТО вл. Водяная
2.Русский черный терьер ARMAGEDDON FON BARON вл. Иванова

Бэст Бэби
1.Чихуахуа дл/ш ТРЭЙЖА БЭЙБ ЛУИ ВЬЮИТТОН вл.Рябкова
2.Чау чау КЛЕОПАТРА вл. Дегтярева
3.Басенджи KIMWITU?S SWEETY STRAWBERRY вл. Волченко

Бэст щенков
1.Американский кокер спаниель МЕЛОДИ ОФ СОУЛ ЕКПЛИКСИ влИванова
2.Немецкий шпиц миниатюрный ТХАЙ СИЛК ЖАРДЕН Д?АРМАНИ вл.Гайнулина
3.Вельш терьер КЭТЧЕР ТРАИВ АРАБЕСКА вл.Усанова

Бест ветеранов
1.Бладхаунд LUKRETSIY MUDRY вл. Коковина
2.Немецкий дратхаар ALSU вл. Сусленко
3. Чихуахуа дл/ш ENANO PELIGRINO ZEBI вл. Прохорова

Бэст Юниоров
1.Немецкий дратхаар GAUNER VOM FORSTERHAUS вл. Панкратова
2.Австралийская овчарка АПРИОРИ ТЕЛЛ МИ ЙЕС вл.Водяная
3.Немецкий шпиц миниатюрный РАЙМОНД вл. Селявская

Бэст I группы
1.Вельш корги пемброк LISJA STAJA ASTI MARTINI вл. Усольцева
2.Немецкая овчарка БАСТЕТ ИЗ БЕЛОГО ЯРА вл. Ерохин
3.Австралийская овчарка АПРИОРИ ТЕЛЛ МИ ЙЕС вл. Водяная

Бэст II группы
1.Бульдог UELSI GOLD Морозова
2.Немецкий боксер CHERNY PRINTS IZ MIRA ANZHELIKI вл.Акентьева
3.Русский черный терьер ARMAGEDDON FON BARON вл.Иванова

Бэст III группы
1.Лэйкленд терьер AURUM GRANUM вл. Пивоваров
2.Скотч терьер АЙК?БРУТ ЭПИГРАММА вл.Сытая
3.Скай терьер МАГИЯ ЛО НУЭСТРО вл.Орлова

Бэст IV группы
1.Такса миниатюрная гл/ш ЛУИ ДЕ БУРБОН ЗВЕЗДНАЯ КРАСОТКА ВИВЬЕН вл. Михайлова
2.Такса миниатюрная дл/ш УЛЫБКА ФОРТУНЫ МАРЦИПАН вл. Метелев

Бэст V группы
1.Аляскинский маламут ВИНТАЖ ПОИНТ МАЙ ДИА вл. Королева
2.Немецкий шпиц миниатюрный LYURUA DYURING SHEVELIER вл. Мелькова
3.Американская акита OLIMP S GOSTINNOGO DVORA вл.Ивин

Бэст VI группы
1.Бладхаунд LUKRETSIY MUDRY вл.Коковина
2. Бигль ПРИМА ПЕРСОНА ШЕГОДАЙ вл. Плышевский
3.Далматин ИНДИГО ВЭЛЛИ ГОУ ЭНД ВИН ЭНИ РАЙВЭЛЗ вл. Шутрова

Бэст VII группы
1.Немецкий дратхаар ALSU вл. Сусленко
2.Веймаранер к/ш AMELIE ASHLEY ANGEL вл. Качесова


Бэст VIII группы
1.Американский кокер спаниель SHOKOLADNAJA FANTASIJA ELENY TSARINA вл. Зенкова
2.Лабрадор ретривер BEULAHLAND TAKE MY HEART HOTTI TOTTI вл. Грамматчикова

Бэст IX группы
1.Мальтезе CINECITTA DAKOTA FANNING вл. Prosperi
2.Чихуахуа к/ш LYURUA DYURING ETOILE NOIR вл. Важенина
3.Пудель большой бел.,черн,кор. HUFFISH ON RACKETEER STREET вл. Шестакова

Бэст X группы
1.Русская псовая борзая АПРИОРИ КАЛИСТО вл.Водяная
2.Ирландский волкодав ZOLOTOE RUNO URALA RICHARD вл. Угличинина

Главный бэст
1.Аляскинский маламут ВИНТАЖ ПОИНТ МАЙ ДИА вл. Королева
2. Бульдог UELSI GOLD Морозова
3. Немецкий дратхаар ALSU вл. Сусленко
6 / 3
Добрый вечер ! Хочется задать открыто вопрос г-же Шваревой . Я регистрировала 2-х собак - немецкого боксера АЛЬТЕРИЧЧИ ТРАДИЦИЯ и немецкого дога ДАЙМОНД БЛЮ ДЕ ФИОНИКС на выставку "Жемчужина Урала- 2012" , сама заполнила выставочные листы , отдала деньги за регистрацию через ваш клуб . На руках у меня квиток с печатью вашего клуба. Регистрировала на выставке "Каменный цветок" . Вы сказали организаторам , что регистрации у вас на моих собак нет. Будьте добры объяснить куда делась регистрация на моих собак ????
10 / 6
NinSanna
От пользователя Лена&Люк
Лена&Люк
спасибо за результаты. Теперь смогу нормально подписать все фото финалов.



От пользователя fany-хани
fany-хани
Дата: 02 Мая 2012 00:14
Ой! некрасиво то как получается. Нина Александровна, я никогда не спорю с экспертами в ринге, это запрещено правилами РКФ и FCI.
И дипломы с описанием мы получаем уже после ринга вместе с дипломом. Поэтому в ринге возражать или не соглашаться не можем, описание читаем уже много позже, тем более что эту суку я сама никогда не выставляла и в ринге не присутствовала..
Обиду затаила? Ну что Вы! Отнюдь, просто впомнилось. Если затаивать обиду на всех экспертов,у меня и покруче были казусы, когда мою суку на пределе роста по стандарту, эксперт оценивает как мелкую. Обида не к Вам лично, а в целом. Мы за экспертизу платим деньги + затраты на дорогу и т.д. выходит сумма не маленькая и обидно, когда мы приходим на выставку, для нас это праздник, и такая экспертиза даже при получении высшей оценки не так радует, закрадывается мысль, а может все же что то не так. И в принципе, экспертиза 22 апреля была ожидаема.
.....
Я с Вами полностью согласна. Я с Вами ни о чем не спорила, и была крайне удивлена, что экспертиза началась с атласа.
И бесполезное занятие с моей стороны, что либо доказывать. Я сделала свои выводы.


Нет, вы не сделали никаких выводов. Вы продолжаете лгать, ну скажу помягче, фантазировать. Оказывается и спорить вы со мною не могли потому что в ринге вас не было. И зря вы считаете, что с вашей стороны "бесполезное занятие... что-либо доказывать" потому, что доказывать придется если я все-таки решу подать "Объяснительную записку" в ВК.

Ой, как некрасиво-то получается, fany-хани! Хотя написали вы весьма красивый автопортрет практически идеального экспонента. О таком только бы помечтать любому эксперту.

Действительно, вы хорошо усвоили, что с экспертом спорить не следует. И не спорите. В ринге не спорите. А зачем? Зачем подставляться под дисквалификацию когда можно придти домой и прикрывшись ником натюкать по клавишам любой пасквиль. Эксперты - они же все как один люди недалёкие, Интернетом пользоваться не умеют. Натюкаете своих фантазий, душу отведете, а никто из экспертов и не узнает где и как вы его поливаете (и чем).
Ну, скажем так - у храма-новодела на Малышева никто гадить не станет, просто добежит до парка у Плотинки и там нагадит. Не потому, что тут уже можно, а потому, что в кустах никто не увидит.

Не знаю на сколько экспертов и на что именно вы затаили или что не затаили. Меня лично касаются вздорные, порочащие меня обвинения которые вы разместили на общедоступном форуме в Интернете, т.е. в СМИ.

Вы так уверенно пишете. Факты приводите. Кто не в теме, поверит запросто. И тут двое сразу радостно вас с этим пресловутым Атласом поддержали. Но вот оказывается, что в описываемом вами случае вы были не в ринге, не выставляли собаку. Смотрели со стороны. Значит, вам известно о чем мы говорили с хендлером только с его/её слов. И вы продолжаете утверждать, что "экспертиза началась с атласа". В первом посте вы сообщили, что я прервала экспертизу на 10 минут и все ждали пока принесут эту книгу. У вас не мелькнула мысль, что у меня тоже может быть свидетель? А именно тот человек которому я привезла Энциклопедию в подарок и который сидел у этого ринга.

В моем лаптопе со стандартами теперь есть и картинки. Я к каждому стандарту подобрала фото-примеры желательных породных типов. Так что сценарий показа мною экспоненту не только какого-то места в стандарте, но и картинки для того чтобы своё замечание пояснить - вполне возможен. И не сама это придумала, а подглядела у зарубежных коллег. Теперь подумываю, что пора купить планшетник и перенести туда все это богатство. Удобней будет пользоваться. Пара секунд - и на экране то, что нужно.

Вообще надоела вся эта мерзопакостная история.

Запросто можно было вам fany-хани и еще парочке ников устроить дисквалификацию хотя бы на год. Но мне в таких ситуациях жаль собак. Они то ведь не имеют возможности выбирать себе хозяев. Но наказаны получаются именно собаки. Дышите свободно и легко. Не буду я писать на вас Объяснительную записку (но полные скрин-шоты страниц с вашими "обличительными" постами конечно сохраню).

Такая большая редкость сейчас - отличное помещение, такая четкая и грамотная организация выставки, столько великолепных собак, финалы просто на самом высоком уровне! Впечатление от выставки было отличное пока не зашла за фотографиями на ваш Форум.

Оказывается, что зал ужасный, что какой-то кран всем мешал, что дорожки к вечеру все сбились и поэтому (цитирую форум Е1) "организаторы, имейте совесть верните деньги!". Оказывается, что только два эксперта-иностранца душки - всё знают, всё понимают, всё всем дали. А свои-то, свои-то эксперты каковы - один (снова цитирую) "идиот полный" "судит на грани помешательства", а другая "тётя странная", "стандартов не знает", " судит по картинкам из Атласа".

Просто базар в Таганских рядах, а не Форум любителей чистопородного собаководства.
Жуть просто! И самое жуткое в том, что ни Организаторы выставки, ни Модераторы Форума этого базара не замечают.

Когда я прочитав все эти гадости позвонила Марине Шваревой и выразила свое возмущение, она сказала:"Понимаете, у нас привыкли к высокому уровню выставок и высокому уровню экспертизы". Пришлось возразить, что у меня сложилось впечатление, что на Форуме собрался народ который привык к хамству и его уже не замечает, что если высокий уровень требований и заметен, то только ко всем вокруг кроме себя самого.

Однако, где-то же должны быть и те нормальные собаководы, которых я видела на выставке. Есть они, конечно.
Это подтвердили письма пришедшие мне на мейл, а также разговоры с экспонентами нашедшими меня в Скайпе.
Такое впечатление, что мне писали и со мной разговаривали совсем другие люди и они были совсем на другой выставке! Это люди, которые уважают себя, свое мнение, но существование чужого мнения тоже допускают и умеют спорить не унижая собеседника.

Мне просто страшно за вас, участники обсуждения на этом Форуме. Столько зла тут вылито. Вам не страшно? Ведь зло обязательно возвращается. Хоть таким же злом, хоть какой-то неудачей, хоть болезнью...но возвращается обязательно.

Неужели вы и правда думаете, что принижая другого становитесь сами выше?

Иногда приходит мысль, что неплохо иметь такой же Регламент выставок как в Америке, Британии и многих других странах. Например, на американских выставках эксперт не диктует никаких описаний. Осмотрит по-отдельности всех собак в классе, выберет 4-х лучших и расставит про местам. А остальным - просто "спасибо-досвидания." И таким малочисленным породам как бульдог с острова Мальорка весьма проблематично получить титул Чемпиона Америки. Ни пойнтов (баллов), ни тем более мейджоров собаки редких пород набрать практически не в состоянии. Почему? Потому что пойнты получить можно только в конкуренции. И чем она выше, тем больше может быть пойнт. Если единственная на выставке собака своей породы по мнению эксперта очень хороша он может присудить ей Best Of Breed. Прогуляются на BIG, покажут что и такая порода в Америке есть. Вот и всё. Без пойнтов. Только оценка. Да и полученная ещё, о ужас!, от "непородника", вполне возможно "от какой-то пуделистки" (цитата с выставки).

Благодарю всех кто прислал свои вопросы мне на мейл, всех, кто вышел на беседу в Скайп. Если у вас будут ещё какие-либо вопросы - пишите, не стесняйтесь.

В Уральском регионе буду в этом году ещё дважды - в июне, и в сентябре.

Засиделась я у вас на Форуме. А надвигается следующая выставка. Список пород мне уже прислали, если и будут изменения в списке то небольшие. Пора начинать готовиться. Пойду-ка я как обычно погуляю по породным Форумам. Посмотрю о чем спорят, какие болевые точки в породах обсуждают. Буду знать на что обратить особое внимание в ринге. Вот так. ;-)

Всего доброго вам и вашим собакам!
Заходите ко мне на сайт www.ninsanna.com

P.S. По мнению fany-хани я сужу в ринге так же как оперирует этот хирург.
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
26 / 20
От пользователя NinSanna


Нина Александровна, 5 баллов!
Очень люблю читать ваши сообщения - написанные по любому поводу. :super:
16 / 18
toismg1
Как жаль, что эксперты редко находят время и силы, да и пожалуй, недюжинную смелость для того, чтобы прийти на форум и расставить всё по своим местам! Нина Александровна, спасибо, что не просто прочитали, а дали ответ всем любителям поумничать на форуме после выставки! Надеюсь, что хоть до кого-то дойдёт, что за свои слова, написанные в инете надо отвечать! :ultra: А перед тем как писать, неплохо было бы подумать...
19 / 16
У экспертов есть только один недостаток - они высказывают СВОЕ мнение, и оно их личное, но увы фиксируется в силу особенностей профессии как официальное.
16 / 5
Питекантроп
От пользователя toismg1
чтобы прийти на форум и расставить всё по своим местам!

В смысле прийти - поучить всех как выставки надо проводить, поугрожать ВК тем, кто высказался негативно?
Гм... ну не знаю...
15 / 7
Синьора
опять видим только черное

От пользователя Питекантроп
В смысле прийти - поучить всех как выставки надо проводить, поугрожать ВК тем, кто высказался негативно?
Гм... ну не знаю...
6 / 4
krokodail
От пользователя NinSanna
она сказала:"Понимаете, у нас привыкли к высокому уровню выставок и высокому уровню экспертизы".

Золотые слова!
8 / 1
От пользователя Lumi
У экспертов есть только один недостаток - они высказывают СВОЕ мнение, и оно их личное, но увы фиксируется в силу особенностей профессии как официальное.


Что в этом неправильного? Так же происходит судейство во всех сферах, где оценивается красота, будь то спорт, искусство, выставки животных. Пусть даже критерии этой оценки описаны, они все равно имеют очень широкий разбег по восприятию. Любой цвет имеет бесконечную градацию оттенков.
Можно не соглашаться с мнением судьи, но мы должны его уважать. Это мнение человека, который его ИМЕЕТ и может высказать открыто, в виде оценки.
Если кто-то имеет свое уверенное суждение, отличное от выводов судьи, почему не обсудить это корректно, почерпнув что-то новое для себя в этой дискуссии? Поучиться всегда есть чему в любой ситуации.
Ведь те, кто здесь пишет смелые обвинения, вряд ли способны произнести это все в лицо человеку. Это здесь легко, закрывшись ником и ссылаясь на слова "того, кто там был и все видел" махать шашкой. А зачем? В чем смысл?
7 / 8
toismg1
От пользователя Питекантроп
Цитата:
От пользователя: toismg1

чтобы прийти на форум и расставить всё по своим местам!



В смысле прийти - поучить всех как выставки надо проводить, поугрожать ВК тем, кто высказался негативно?
Гм... ну не знаю...

В адрес экспертов не было негативных высказываний, т.к. они подразумевают хоть какую-то аргументацию. Были откровенные помои, которые недовольные участники вылили на головы экспертов, были откровенные оскорбления. Впрочем, как и в любой выставочной теме на данном форуме... И, я уверена, те кто лили эти помои не ожидали, что эксперт придёт на форум и обратится к каждому из них лично. Надеюсь, и другие эксперты в будущем не будут стесняться ставить на место зарвавшихся экспонентов.
12 / 9
От пользователя toismg1
были откровенные оскорбления


От пользователя toismg1
откровенные помои


воспитанные люди подкрепляют подобные высказывания цитатами и ссылками.
8 / 7
EZ
Просто- напросто нужно научиться сдерживаться при любой ситуации. Будь то проигрыш или выигрыш или просто что-то не устроило. Все мы люди и каждый по разному реагирует на ту или иную ситуацию, но не стоит забывать, что оскорбляя других людей мы прежде всего не уважаем СЕБЯ!

Всем Удачи и хорошего настроения! ;-)
12 / 2
toismg1
От пользователя Lumi
Цитата:
От пользователя: toismg1

были откровенные оскорбления






Цитата:
От пользователя: toismg1

откровенные помои




воспитанные люди подкрепляют подобные высказывания цитатами и ссылками.

Хотите вспомнит? Соскучились по горяченькому? Ну дык перечитайте темку с середины, а я не собираюсь ещё раз вытаскивать весь мусор, который здесь уже не раз обмусолили.
7 / 8
NinSanna
Вот уж и ушла, как показалось...Но не могу так просто вас бросить.
Все-таки свердловчане-екатеринбуржцы родные мне.
И еще потому, что знаю - на Форуме есть не только те, которые сгоряча и не подумав уделают соперника, а заодно и себя...
Не будем больше об этом.
Я считаю, что обсуждать результаты выставки, замечания эксперта, что понравилось, а что нет - не только можно, но и НУЖНО. Особенно на породных ветках.
Но....вот тут огромнейшее НО возникает. Для того чтобы в споре не уйти во взаимные оскорбления нужно не только владеть информацией по спорному вопросу, но и особой культурой спора, быть осторожным в формулировках, щадить самолюбие спорщика с противной стороны, априори не считать себя выше и умнее других. Оскорблениями ничего не добъешься. Ничего.

Эксперту в ринге дано право оценивать и приходится иногда говорить неприятные вещи человеку показывающему собаку. И эксперт не знает кто это - владелец/заводчик/наёмный хендлер. Что/как поймет из слов эксперта, что/как перескажет потом....кто ж знает. Какие постыдные реплики появятся в Интернете на основе всяких перевертышей-пересказов ринговых разговоров...
Многие (да почти все) эксперты поэтому немногословны в ринге. А я себя никак не перевоспитаю. Поздно уже. Наверное, как бы не старалась - не получится. Всё пытаюсь мысль свою донести - почему замечание сделано или что больше всего понравилось. Могу и картинку в подтверждение своих слов показать, могу стандарт в оригинале...
Кто-то посмеется (зачем нам это все, мы за "цацками" пришли, а не за её сказками), а кто-то и задумается. Пусть только один или двое. Уже хорошо.

А зашла к вам вот за чем. Хотелось показать последний номер американского журнала Show Sight. У кого Инет быстрый можете полистать(справа еле заметная белая стрелочка - листайте, можно колесиком прокрутки у мышки). Журнал очень толстый, много картинок, есть статьи о судействе, об истории пород.
За май. Сегодня прислали.
Что-то понравится, что-то нет. Так вполне может быть потому, что это американское разведение, американские породные типы. Но, надеюсь, вам будет интересно.
http://www.showsightonline.com/
12 / 8
NinSanna
Добавлю вот что.
Пожалуйста, если у вас есть ко мне вопросы - пишите не в ЛС на этом форуме (редко захожу), а мне на мейл
poodlefan@yandex.ru
6 / 7
toismg1
Уважаемые участники и посетители выставки! На Звёздном Шоу были потеряны ножницы (несколько штук) для стрижки собак! Лежали в пластиковой сумочке рядом с рояловским стендом. Если вы их видели или нашли, пожалуйста, верните за вознаграждение! Инструмент ОЧЕНЬ нужен! Надеюсь на понимание и солидарность собаководов!
1 / 1
Reina's












http://www.uralweb.ru/albums/album.php?id=70092
http://www.uralweb.ru/video/video.php?id=17234

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2012 22:24]

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2012 22:25]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.