22.04.12 Звездное Шоу и 8 моно

Ждан с Московской Горки - КЧК




Сравнение кобелей



Балет

ПК, ЛК Романс о Любви с Московской Горки



ЛК-2 - Кэнди Клаб Гейм Бой



ЛК-3 - Ждан с Московской Горки

А длинники есть? :-)

А МОНО ТОЕВ ЮНИОРЫ СУКИ ПО МЕСТАМ НЕТ ФОТО??? (не только 1 а еще и 2 и 3?? :-( )

По местам есть, но не очень удачные.

А В ЛИЧКУ МОЖНО??

В личку нельзя, можно в почту, если вы мне её скажете

[Сообщение удалено пользователем 28.04.2012 11:10]

большое спасибо)) нам для истории)) :-)

Начну тоже выкладывать фото с моно бассетов и бладов
Бассет хаунд
КОБЕЛИ
Щенки
1.ЛАЙТ НАЙТ ЛЕКСУС вл.Малямова ОП,cw,ЛЩ
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
будущий чемпион

собачьи лица с выставки)))

[url=http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/496495/...

[url=http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/496496/...

[url=http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/496491/...

[url=http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/496486/...

[url=http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/496469/...

[url=http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/496500/...
[url=http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/496502/...

[url=http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/496503/...

[url=http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/496505/...

[url=http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/496509/...

[url=http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/496510/...

у меня всё.
Фото с выставки живут тут

http://fotki.yandex.ru/users/argentio/album/216549...

Ай, какие портреты! СУПЕР!

спасибо за улыбающегося бладхаунда. Это Надежда Ксении Виринея.

Юля, я стащу фото Бэста ветеранов. :-o

очень красивый беленький бассет или блад ?

Приветствую всех участников темы!

Зашла к вам чтобы посмотреть нет ли фотографий собак из финальных бестов (собираю коллекцию из своих финалистов), а увидела тут кроме великолепных фото несколько страниц с весьма злобными постами. Сразу же позвонила организаторам выставки с предложением обратить внимание модераторов форума на некорректные или оскорбительные посты и на то, что Выставком должен хотя бы пояснить, что именно произошло с экспертом В.Тарасовым.

Жду неделю. Прекрасные фото добавляются, но никакой реакции модераторов форума, а также организаторов прошедшей выставки нет как нет.
Ладно. Тогда я.
Всё по-порядку.

От всей души благодарю клуб "Экзотика" за приглашение на выставку. Екатеринбург для меня особый город - ведь 72 года назад я родилась в Свердловске, это мой родной город, здесь живет огромный клан моих родственников, здесь похоронены мои предки. Я задержалась после выставки на два дня и навестила их могилы в Родительский день. (http://www.ninsanna.com/p72.htm)

Выставка была четко организована. Помещение отличное (поверьте, многое повидала...). Толковая, работящая ринг-бригада. Только секретарю, все-таки, не следует так решительно "редактировать" слова эксперта. Мне проверять и править некогда. Уж лучше тогда обойтись совсем без описаний ( Регламент это разрешает). Очень мешали собакам проскальзывающиеся дорожки, что-то другое надо придумать. Собаки тяжелых а также быстроногих пород просто не могли достойно показаться в ринге.

Самое наилучшее впечатление произвели американские бульдоги. Превосходные, практически однотипные собаки, что большая редкость в этой породе. Мой низкий поклон и уважение заводчикам и владельцам!
Отличные кане корсо. Разнотипность есть конечно, но ничуть не больше чем везде, даже в Италии.
Превосходнейший бурбуль. Потрясающий!!! Ну и что, что только один. За то каков!
Отличные по типу и отлично показаные две австралийские овчарки. Эта порода сейчас лидирует в BIS выставок самых разных рангов по всему миру. И ваши аусси очень высокого уровня породности. Элегантнейшая красотка - молоденькая сука РПБ. Хороша! Две черные суки большого пуделя - просто ах! как хороши - благородные головы, прекрасное сложение. Показ почти на профессиональном уровне (кого это там в породной ветке прям разрывает от того, что я пуделей по ушам выбираю....не разрывайтесь уж так то - за 41 год владения-разведения-показа на выставках своих собак этой породы и судейства сотен чужих я обнаружила у пуделя другие критерии красоты кроме ушей).
В мелких породах особенно порадовали шпицы всех разновидностей. Хорошие чивавы. Высокого породного уровня русские тои.
Вобщем, было на что полюбоваться и за кого порадоваться.

Теперь о грустном.

1. О Владимире Тарасове (г.Тольятти).
Организаторы выставки не предусмотрели резервного эксперта. А это нужно делать обязательно. Его фамилия должна быть озвучена в первых же объявлениях о выставке в списке экспертов с тем, чтобы записывающиеся на выставку знали, что в случае форс-мажора они могут попасть на экспертизу к нему.
Во время выставки резерв-эксперт может ждать срочного вызова у себя дома, может работать в одной из ринговых бригад или быть занят работой в Выставкоме. Он должен быть в резерве. И всё.

А если бы Владимир Тарасов обладал менее крепкой силой духа или меньшим чувством ответственности... Вот увезли бы его на "Скорой" и что....всё? По новому Регламенту выставок РКФ устроители не имеют права "раскидать" ставшие лишними породы по оставшимся экспертам. Выставка могла быть не признана и её результаты не засчитаны. Более того, клуб-организатор мог понести серьезные санкции от РКФ.

Вот такое несчастье - внезапная болезнь самого молодого из нас, да все что угодно могло произойти на выставке и с нами, тремя старичками...

Теперь о вас, дорогие участники темы обсуждения результатов выставки. Соревнование в злобности никого не украшает. Кроме того, зло всегда возвращается как бумеранг. Я могу понять огорчение и разочарование проигравших (сама перестала выставлять своих собак совсем недавно и у меня было всякое). Конечно, затрачены деньги, время, пропали надежды, какой-то "дяденька" или "тетенька" что-то нехорошее пробормотали про нашего обожаемого любимца.
Не иначе как не знают стандарта или вообще "идиоты" как тут на форуме выразились в постах.
Пост от Lensot:
"Он идиот или только притворяется??? Люди приезжают с разных городов за САСками, никак не за оценкой, и тем более не под мнение судьи, который ВООБЩЕ не знает породы."
Одно высказывание тянет на пожизненный бан на форуме, а другое высказывание отлично характеризует автора поста. Да, я знаю, что многие так думают и так относятся к выставкам, но редко кто с детской непосредственностью пишет об этом на отрытом всему миру форуме.

Далее Lensot пишет:
"Давайте напишем жалобу В РКФ!!, такому, как Тарасов, не место на ринге!!
Если ему спускать его проступки, от него пострадает очередная выставка."

Пишите. Я поинтересуюсь у А.С Иванова. И если такая жалоба поступит, то как свидетель происходившего напишу свою жалобу на то, что человеку практически в бессознательном состоянии, с ужасными болями, со всеми проявлениями острого отравления пришлось весь день работать в ринге из-за того, что не было резервного эксперта. Выставки этого клуба пострадают, тут Вы правы.

И что за традиция такая? Дал эксперт всё - грамотный эксперт. Не дал ничего или чего-то не дал - не знает породы. Ну, к этой теме мы ещё вернемся.

Только один автор под ником Фигушка предположил:
"Мне показалось, что человеку плохо, и не просто, а Очень плохо! Бесты он тоже странно судил и вел себя, сидел, держался за голову, ходил, его шатало, бледный."
Но тут же автор Фигушка устыдился своей отзывчивости и доброты и возвращаясь в русло общего злобного обсуждения добавил:
"Настолько вопиюще непрофессиональное поведение, что граничит с помешательством. Поведение в бестах тоже ООООчень странное! Поэтому и кажется, что экперт был болен, причем сильно, ну невозможно же так вести себя в добром здравии."

Напоминаю, всё что вы пишете в Интернете равнозначно любой публикации в любых СМИ. Публикация такая равнозначно может быть оценена, а автор привлечен к ответственности если эта информация несет сведения порочащие личность или деловую репутацию. Ник или аватар никого не скрывает. По требованию суда администрация любого интернет-ресурса обязана раскрыть ваши данные.
Кроме того, стоит помнить, что вся информация размещенная в Интернете сгоряча, не подумав, в запале или ещё почему... в нем и остается даже если автор постов одумавшись их отредактирует или вообще уберет. Всё остается в Инете навечно. Оболганный кем-то человек давно оправдался, да и обидчик давным-давно пересмотрел свои взгляды, обиды забыты....ан нет - кто-то свежий заходит в поисковик Яндекса или Гугла, например, и получает на свой запрос всю эту гадость как новенькую.

2. О Нине Масленниковой (г.Москва).

Автора под ником fani-хани прошу разъяснить вот этот его/её пост:
"Я свою суку выставляла под нее (было дело), так она нас по атласу пород собак судила, минут 10 ждали, пока ей этот атлас принесут и она почитает, а потом увидела в атласе картинку кобеля, сказала, ой, а Ваша сука похожа и все дала, ЦИРК! Сегодня был тож цирк, правда обошлась уже без атласа."

1. О какой выставке идет речь. Место. Дата.
2. О судействе какой породы по Атласу идет речь.
3. Подтвердить словами свидетелей, что я на 10 минут прервала экспертизу по поводу не предусмотренному Регламентом выставок РКФ.
4. Подтвердить чем угодно (своими словами, фото, словами свидетелй), что я судила эту и ещё какие-либо породы по картинке в "Атласе пород".

Если Вы подтвердите фактами свои слова я извинюсь перед Вами и перед всеми кто выходил или будет выходить ко мне на экспертизу.

Если у Вас нет доказательств моего не профессионального судейства, нарушения мною Регламента выставок РКФ, то извиняться придется Вам.

Авторов других постов поддержавших fani-хани (Lumi и Felikss) и утверждавших, что я не знаю стандартов и сужу по картинкам в популярных Атласах пород очень прошу написать мне на мейл и высказать свои претензии, задать вопросы.
Также и всех остальных, кому интересно что-то уточнить про свою собаку, пишите на мейл, заходите в Скайп. Поговорим.
Не откладывайте пока я хорошо помню ваших собак.
Мой мейл poodlefan@yandex.ru
В Скайпе я NinSanna (впрочем, как и везде в Интернете).
Мой сайт www.ninsanna.com (правда, он в стадии перехода со старого места на новое и не всё там корректно работает).

P.S.
1 Лирическое отступление про "Атласы". Один - Эвы-Марии Кремер "Новая энциклопедия пород собак" - я переводила и редактировала. Очень рекомендую. Отличное, профессиональное издание. Второй, для любителей некрупных домашних собак - "Собаки для дома и семьи" - я написала. Тоже рекомендую. Я старалась сделать специальное издание. Там кроме картинок много текста. История пород, особенности и т.д.

Да, кстати, на прошедшей выставке был момент который мог показаться людям вне ринга похожим на то, что описывал ник fani-хани. Я усомнилась в породности одной собаки весьма редкой для России породы. Владелец удивился низкой оценке и сказал, что у собаки уже есть два ЛПП. Мне не нужно было ждать 10 минут пока принесут какие-нибудь картинки или тексты стандартов потому, что со мной ВСЕГДА или распечатки официальных текстов с сайта FCI (если список пород небольшой), или мой маленький лаптоп в который скачаны ВСЕ стандарты с сайта FCI. Несколько секунд - и в руках у меня стандарт любой породы. На вашей выставке со мной были распечатки. Открыла на стандарте породы. Показала владельцу. На всё про всё ушло не больше минуты. Я вообще-то весьма компъютерно-продвинутая бабушка. ;-)

2. Прошу разрешения у Lumi, автора фото щенка кавказской овчарки из поста 1667247 на стр.24 скачать фото чтобы обсудить с Ларисой Анатольевной Пасечник окрас этой собаки. Если буду где-либо публиковать фото, обязуюсь давать все необходимые ссылки.

Ну вот, теперь вроде бы всё сказала, что хотела (хотя....конечно далеко не всё и не так).
Всего доброго. :flowers:
Нина Александровна Масленникова.

По моему некоторым Аффторам постов в данной теме сейчас должно быть ну просто очень стыдно. Действительно этика иногда поражает. Точнее ее отсутствие. Даже лично мне стыдно за вас. :-(

Люди! Одумайтесь уже... печально, очень печально :weep: нехорошая тенденция складывается... какое впечатление у экспертов складывается о городе Екатеринбурге, если вы вынуждаете экспертов отвечать на ваши посты???? :-( мне было стыдно за людей когда такая же ситуация была после КЦ, теперь вот еще раз...

можете кидать свои помидоры

Господа участники, ежели что - не тратьте денег, сидите дома, единолично наглаживайте своего Лучшего в мире пса и называйте его чемпионом вселенной.
Зачем Вам мнение экспертов?
На нашей выставке 31 марта- 1 апреля 2012 что только не писали про мэтра отечественной кинологии госпожу Иванищеву.
Я с ужасом думала, что (не дай Бог!) Валентина Павловна зайдёт и увидит .... хорошо, что не состоялось. Нервы судьи сохранились.
Елена Круценко, работавшая в этой бригаде, вошла на нашу ветку (как Вы - сюда) и дала, что называется, перцу ... ибо реально "достали"!

Уважаемая NinSanna, пожалуйста, не реагируйте так близко к сердцу,
Вы безусловно правы, но "на чужой роток не накинешь платок,
а форумы живут сканадлами. Они как вампиры. Под никами без инфы легко плевать в эксперта, и вообще легко плевать.
Прошу Вас, не являесь ни участником, ни организатором этой выставки, ни за что НЕ делать так, чтобы

Это не выход.
Если честно, у нас в Екатеринбурге ЛЮБАЯ ВЫСТАВКА любого клуба - повод устроить вой на тему "меня засудили" и никогда не бывает 100 процентной уверенности, что скандалисты не посетят твоё, с любовью сделанное мероприятие для адекватных собаководов.
За что наказывать клубы?
Недавно был случай, когда уважаемый судья вообще не поехал в ЕКб
только потому, что в инете назвали его "голубым" и он это прочитал.
Каково? :-(

Мужества вам, дорогие судьи!
СУДЬЯ ВСЕГДА ПРАВ и это не обсуждается. Как говорится - "ни один эксперт не похож на 100-доллоровую бумажку, чтобы всем подряд нравиться!" Кроме того, у судей есть право цитировать интернет при обращении в РКФ, воспользуйтесь этим правом.
Бузотерство в интернете после выставки приравнивается к неэтичному поведению на самой выставке.
Наказывать надо конкретных участников, а не организацию вцелом.


с ув. Киселева,
организатор выставок в ЕКб.

НинСанна, огромный респект!
Супер! :flowers:

Спасибо, Нина Александровна! :hi:

Вставлю свои 5 копеек, не могу молчать.
Мы были на выставке и нам очень понравилось. На мой взгляд г-н Тарасов прекрасный эксперт, вежливый и корректный и лично я никаких недочетов не заметила, а то, что мы не стали победителями, так это по нашей же собственное вине и это уже лирика.
Для меня выставка - праздник и потому я считаю, что ходить и искать во всем какой-то негатив, тратить на это свое время и нервы - плевать себе в карму. Надо радоваться и радовать других
Мне кажется, что недовольных всегда будет достаточно, но всегда стоит помнить одно - своим негативным восприятием действительности они в первую очередь портят свою собственную жизнь и их можно только пожалеть.
На самом деле тех кому все понравилось, все таки гораздо больше, чем тех кому все не понравилось, просто далеко не все считают необходимым публично выражать свое мнение.
Уважаемые организаторы, судьи и, конечно же, участники! Большое вам спасибо за то, что вы делаете! :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 18:16]

Ну, хорошо, что я оказалась права. Эксперту было просто плохо.То есть это,конечно, совсем не хорошо, но многое объясняет. Не вижу ничего оскорбительного в своем посте. Да- это все выглядело более, чем странно. Так я и предположила, что так вопиюще непофессионально, человек может вести себя только находясь в недобором здравии. Все остальное не более чем издержки интернет общения, то есть каждый домыслил. Я ни разу не обсудила судейство эксперта. Его поведение в ринге -да, но оно вызывало, мягко говоря, недоумение. Я, в отличие от... проигрывать умею, хотя в этот раз именно под экспертом Тарасовым мы получили ЛЮ и ЛПП.