Внимание заводчикам стаффов!!!

Статья 137. Животные
Опубликовано 14-12-2010

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Комментарий к статье 137

1. В комментируемой статье устанавливается основной принцип: животные признаются объектами права собственности и на них распространяются общие правила об имуществе. Это означает, что они могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в результате исполнения разного рода сделок. С юридической точки зрения живые существа рассматриваются как неделимые вещи, а их совокупность может рассматриваться как сложная вещь (табун лошадей, стадо овец и т.д.). Результатами использования животных могут являться плоды и продукция, определение права собственности на которые осуществляется в соответствии со ст. 136 ГК.
2. ...
В качестве ОСНОВНОГО ПРИНЦИПА осуществления прав в отношении животных ГК провозглашает ГУМАНИЗМ, нарушение которого не допускается.
Т.е.просто выбросить собаку на помойку не допускается де-юре, а де-факто сколько угодно

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2011 10:00]

Ну так у нас и алименты платить обязаны. И че, платят?!

Просто если бы собак было намного меньше, а не так что на каждом углу можно приобрести, то всякие безответственные людишки бы не заводили себе собак, а потом не отправляли их на улицу по всяким там причинам...

+10000000000000000000000000000000

+1000000000000000000000000000000000000

Это точно,что то себе они его не забрали почему то,всё пристраивают.

Вы сейчас о чем и о ком?

:-D а где я гребла всех под одну гребенку то? Вроде отчетливо было написано, что некоторые заводчики :ultra: просто видимо кто за собой такое знает, так и воспринимает...вот и все..

зачем ругаетесь, дамы и господа.

есть замечательные заводчики и владельцы породных собак, которые помогают и своим подопечным, и просто другим собакам. есть те, кто не хотят или не считают нужным это делать.
просто не мешайте хотя бы делать добрые дела. не хотите помогать - пройдите мимо, зачем устраивать бессмысленные дебаты на одну и ту же тему. у каждой стороны здесь свои цели, свои приоритеты.

:hi:
Когда увидимся уже? :ultra: :-D

ой-ой-ой :-D
мням-мням.... седня могу на работу к тебе приехать :-o

Может кто и знает.Мои ВСЕ стаффы у хозяев.

Собачке лучшие ручки! :-)

Да не заводчики это. А те, кто вяжут "для здоровья" и т.п., плодят сотнями и тысячами посредственность. Разведенцы, безответственные и безнравственные.
С другой стороны владелец-столь же не замороченный ответственностью за живое существо, которое он приобрел. Наверно перед приобретением животного надо много раз подумать, нет?
Жаль, что из-за таких моральных уродов страдают безвинные существа...

те кто для здоровья - уних собаки без доков вовсе...а сука, про которую эта тема с доками и все такое...

вот с этим согласна полностью

видишь ли Ален, в данной теме остро видимо встал вопрос...Нам проще на куратора наехать - нежели мешочком корма помочь...причем любимой пороге так сказать :-D Так что не верю я влюбовб к породе и тд...
усе, на этом я свои выводы сделала....очень прискорбные правда...но все таки вывод - есть вывод..ничего прорвемся...не в первой, не превыкать...

Я бы не сказала, что "собака с документами" и "племенная собака" равнозначные понятия.
Наличие документов- это не повод бездумно плодить щенков и называться "заводчик". ИМХО

он всегда остро стоит :-(

проблема в том, что мы видим хозяев в разные моменты. когда заводчик продает щенка, потенциальный хозяин бьет себя пяткой в грудь, кричит "уи, мон женераль, я буду заниматься с собакой, буду любить ее всегда!" и т.д.
а мы видим хозяев, которые по прошествии лет наигрались (это обычно 3-5 лет, за которые собака надоела, или ребенки появились, или не занимались и стало страшно, ну ты сама знаешь). поэтому точка зрения на людей разная.

т.к. я людей в принципе не очень люблю :-D мне по барабану, что там за проблемы у хозяина возникли. если собака нормальная, я не смогу допустить ситуации, когда она окажется на улице. я себя буду винить в первую очередь. но ведь большинство людей животных ставят на уровень мебели, игрушек. и тут мы конкретно ничего поменять не сможем к сожалению, это воспитание МАСС, это менталитет.

я это тоже понимаю..тогда не проще ли документных, но не перспективных собак продавать уже стерилизованными или под договор о последующей стерилизации..и потом проверить выполнение этого пункта в договоре...???
Ведь так лучше для всех наверное будет:
1. не будет плодиться безумное кол-во "породы"
2. В разведении будут самые достойные...ведь и они не поголовно все шоу рожают, правильно?
3. Уменьшиться число разведенцев, "для здоровья", 2 а у меня друзьям щеночка нужно"
и тд все в этом духе

Шоу собака и племенная собака это , к сожалению, не всегда одно и то же.

В наших условиях - это утопия.
Перспективность собаки нельзя оценить в 1,5-2 мес. Также как и стерилизовать в этом возрасте не получится. Значит щенков придется растить до 6-7 мес. Много ли желающих найдется покупать стаффов, ротвейлеров и др. крупных собак в таком возрасте? А договора у нас знаете какую силу имеют. НИКАКУЮ. Ну не стерилизует человек свою собаку и что ему сделает заводчик? Не отдаст документы? Да плевал на них новый владелец. Заберет собаку?
А вообще обидно за заводчиков. Из темы в тему повторяется одно и тоже, типа все беды от заводчиков. Ну возможно те, кто пишут, подразумевают - что виноваты некоторые заводчики, но читаю и создается впечатление, что заводчики - большое зло, причем все.

совершенно верно

хоорошо, а повашему что зло? мы, которые потом этих собак "вытаскиваем"? или кто?

еслиб не плодились в таких масштабах АСТ, то и у нас было бы проблем меньше... ни по одной другой породе (за исключением разве что ротваков, наверное) нет такого количества собак проходящих через 130 форум... не наталкивает на мысли?


ну получиться то получится, не преувеличивайте.... другое дело что этого делать никто не будет.... кому надо этим заморачиваться... наплодили-продали, еще наплодили- продали.. и поминай как звали потом.... не наше же уже имущество, чо мы должны за него отвечать....

так то все логично и красиво получается, конечно.... но вот потом, когда читаешь о том, что мы ратуем за породу и хотим ее улучшать аж передергивает...

другими словами ситуация и дальше будет выглядить следующим образом:

псевдо-заводчики и дальше будут плодить своих щенков, продавать их за 5000 первому желающему а дальше им так и будет наплевать на этих собах....
ну а то что мы потом за этих собак беремся, это наше личное дело и на это данным псевдо-заводчикам тоже плевать.... и даже если в стаях собак на улице скоро будет по 50% АСТ... тоже плевать.... не ну красиво так то :hi: вот вам и ратование за совершенствование породы :super:

Это дааа...
Некоторые так "улучшают", шокапец :ultra:

А вы в 2 мес. возрасте можете определить племенную ценность или шоу перспективу?

Хорошо, проверили и что? Собака - моя собственность и ни один договор не заставит меня стерелизовать, кастрировать или не вязать свою собаку. Это дело личное и каждый поступает так, на сколько хватает его умственных способностей. Адекватно понимающий чел - он и не будет вязать, а тот кто до сих пор думает что вязка - это для здоровья (а таких 90%) будут вязать хоть с договором они купили собаку, хоть без договора.

Но это видно не ранее 5-7 мес. (я про мелкие и средние породы), да и крупные тоже.

что в лоб что по лбу (с) :-D

где уже модератор, закройте ка темку :beach:

Может стафа в 1,5 мес и можно стерилизовать, но как определить перспективность щенка когда он еще и на ногах то не стоит? А более мелких собак, что тоже в таком возрасте резать? Или Вы сейчас только про стафов?


Зло - владелец, который выкидывает собаку на улицу, не заботится о ее дальнейшей судьбе, или использует как рожалку.
Я согласна, что было бы хорошо, если бы заводчик помогал пристроить, прокормить собаку своего разведения, оказавшуюся на улице. Но было бы лучше, если бы дальнейшей судьбой занимался владелец собаки.


Согласитесь, что простое уменьшение количества рождаемых собак, не решит проблемы. Потому что проблема у людей в голове, в их безответственности и безнаказанности. Про совесть и любовь к животным вообще молчу.

Вот эту фразу можно применить как к владельцам, так и к заводчикам.
Зачем питомники плодят собак, которые отдалённо напоминают стаффов? Какой смысл получать помёт, который продаётся по 5 тыщ? Он ни разу не улучшит породу, а ведь плодят таких очень много... И я сейчас говорю НЕ про обычных владельцев вяжущих свою суку 1 раз, а О ПИТОМНИКАХ.

во! я теперь знаю что говорить владельцам, наигравшимся с собакой :super:
он же владелец, должОн нести отвественность!!! :ultra:

даже легче стало :-D теперь точно жизнь наладится