Внимание заводчикам стаффов!!!

вот не надо тогда ВСЕХ под одну гребенку.... Мне лично обидно, я тоже заводчик, но и у нас случаются отказники, ну не могу я всех забрать к себе, не могу....Теперь мне бросить что ли заниматься разведением? Я фанатка, и я хочу выводить и иметь у себя супер красивых собак! Остальных щенков стараюсь продать максимально в хорошие руки, которые зачастую тоже обещают золотые горы, но потом оказывается что им и собака то не очень нужна. Я уверена что таких заводчиков много ( хочется верить)....
Большинство покупателей просят именно самого дешевого щенка, типа не хотят переплачивать за титулы....и обижаются что я не продаю своего щенка ,который стоит 20, за 10, ещё и обзовут всяко. А если продаю щенков по 10 , как хотят покупатели, то уже называют размноженцем... И получается что во всех делах виноват один заводчик.
Вам не угодишь.

Это к чему столько пафоса и восклицательных знаков? :-D Именно к себе Ирина её и берёт. И потом будет побираться на неё, пристраивать...
Заводчик может, хотя бы хоть чем-то помочь. Хоть кормом до пристроя.
Но, тут же уже сравнивали собак с ржавыми машинами. :beach:

вы, родная попутали кто есть кто :ultra:

Вы тоже, Анжделика немного..... уж извините....
сбавьте ка обороты плиз.... откуда вообще у вас информация что я собаку не беру?? я и другие девочки с 130 как подчищали говнецо за заводчиками, так и продолжаем это делать.... и не вам меня упрекать....

я если берусь за собаку то берусь, а не болтологией занимаюсь...
мне лично просто хотелось знать КТО заводчик и готов ли он помочь в перепристрое.... Это, мне кажется, нормальная практика - известить заводчика о том что собака пошла в перепристрой, не? я для себя ответы получила и больше мне ничего от нее не надо...

ну я и в попу их не целую..... с ними все понятно, ни мои убеждения и взывания к совести их не пронимают.... что толку тут бисер метать? собаке от этого легче не станет.....

А почему кормом до пристроя не может помочь хоз?

Вернее не так... Почему с хоза взятки гладки? Выставил собаку из дома и отличненько.
Он же юридически отвечает за свое "имущество".

Хотя в другой темке я уже спрашивала.

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2011 20:27]

потому что ему плевать на собаку...
это я собственно к тому как тчательно отбираются ручки для щенков...
ну да ладно, проехали....

ваши предложения?? нет ну мне просто интересно.... поговорить то мы все мастаки....
тут варианта 2 на сей момент:
1. я забираю собаку сегодня завтра... естессно без помощи хозов на прокорм
2. завтра после завтра ее забирают перекупы для траханья и зарабатывания денег....

третьего не дано... если у вас есть варианты, я вся во внимании...


не далее как на прошлой неделе была такая же точно ситуация, собака надоела хозу.... Мы сказали везите нам, с кормом.... вроде все обговорили....

Но хоз решил сэкономить на этом корме и отдал другому человеку, первому встречному.... а у собаки воспитания ноль, чувствует слабину - швыряется, кошек жрет и т.п.... и вот славо богу что у человека, котрый взял собаку оказались знакомые на 130 и всплыла темка о том как он собаку приютил.... и так эта собака таки вернулась к нам на пристрой....

а вот не оказалось бы знакомых на 130?? да в лесу бы собака оказалась.....

это я к чему.... да к тому что нифига мы с хозов не получим, дай бог собаку забрать, щенячку и отказную.... чтоб не ушла "в лес"...

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2011 20:37]

Этих щенков продавали по 5 тыщ, подарок к новому году, ну и нашли таких покупателей несерьезных. Почему же заводчица не причем?

А угождать не надо . Надо чтобы собаки вашего разведения жили нормальной (здоровой и счастливой) жизнью. А если Вы фанатик и для вас важнее много щенков, а не качественные хозяева. Так нечего и обижаться. Я таких вообще кролиководами называю. Держат по тридцать собак, а щенков и перещитать уже не могут. Где же им за владельцами уследить. Они собак то своих зачастую по именам не помнят.

НЕ надо просто принимать всё на себя. Вас лично никто не в чем не упрекнул. :ultra:

если заметите то я лично к вам НЕ обращалась.


где я вас лично упрекнула?


я не говорила что заводчик не причем, я спрашивала почему виноват только заводчик и не виноваты те кто купил и передал...и тот кто сейчас отказался от собаки?



это вы сейчас серьёзно ко мне отнесли? Точно? Не попутали? или опять образно? 8(

А к кому обратились ЛИЧНО ВЫ?

всё, ухожу, а то это не кончится никогда :-D
---------------
вообще тема не про меня и не про мою породу, и чего это я сюда влезла...? :-D

Вы ответьте пожалуйста, кто ЛИЧНО по Вашему мнению должен был взять себе собаку?


Вот здесь, кого Вы имели ввиду?

пардоньте 8( 8( а к кому? пароли явки в студию :hi:

Я уже писала. Могу еще раз повторить. Мне не сложно, хотя и лень.
У собаки есть юридический хозяин, который должен содержать свое "имущество". Обращайтесь в суд с возмещением затрат.

Только не надо меня саму отправлять этим заниматься. В прошлый раз отправляли. Есть юристы, есть студенты юракадемии.

тогда уж точно собака окажется на улице

Можете привести статью в которой это написано?

то есть вы мне предлагаете этим заняться? и вы реально полагаете что это наилучший выход из ситуации?

вам вот даже ответ лень писать было, как вы выразились, а я по мимо работы, учебы, семьи, подобрашек, которые падают день и ночь, своих животных... буду бегать по судам? нет "де юро" то все красиво получается.... но "де факто" это выйдет мне же дороже..... поэтому уж извиняйте этот вариант не для меня....

А это должен делать заводчик? Или кто?



Есть специально обученные люди - юристы. Есть студенты юридических вузов, для которых подобная практика была бы интересна.

А лучше, если собаку будут содержать на пожертвования?
Нет, оно может и лучше (ну во всяком случае, по вашему выходит, что проще), но почему хоз всегда оказывается в подобных ситуациях в стороне - я наигрался, теперь ваша очередь?? Всегда винят заводчика - наплодил, плохо пристроил. Даже если собака-отказник уже возрастная. А хозяин, типа, не при чем, он мимо проходил.
Мне именно такой подход не понятен. Ведь смотрите, даже имя заводчика огласили страничкой выше, а имена хозяев?

Я прошу статью, а Вы спрашиваете кто должен... :confused:
Никто не снимает вину с хозяина, более того, я таких "людей" никогда не пойму, да и люди ли они...
У меня в голове не укладывается как можно выбросить друга на улицу.
Но и позиция заводчиков оставляет желать лучшего. :-(

ответный вопрос, а лучше если собака окажется на улице? или быть может лучше если она будет затрахана птичниками?

и не только по-моему.... вот еслиб вы занимались пристроем таких собак, то мы бы разговаривали на одном языке, а пока, увы, мы по разные стороны барикад..... и я честно говоря вообще не понимаю, чего вы своими постами добиваетесь... вам жалко пожервованных денег?

кто сказал что хозяин не при чем??
кто сказал, что заводчик всегда во всем виноват?
не передергивайте слова, ни к чему это....
я знаю ответсвенных заводчиков, и поклон им низкий... они и собак забирают, а если не забирают, то помогают в переприсрое и содержании и я не считаю, что они делают что-то из ряда вон...



[Сообщение изменено пользователем 19.12.2011 21:57]

Я не юрист, чтоб приводить статьи.
Но по логике вещей, кто обязан заботиться о имуществе? Собственник? Или производитель?
Я вот честно, для себя не могу ответить на вопрос, готова ли я буду по первому свистку забрать у хозяина своего щенка лет через шесть, например.

Ой, пардоньте, я на баррикады не лезу. Ни на какие. Не мое это.

ну есть у меня в имуществе стол письменный, который мне надоел... я купила новый..... старый выкинула на помойку..... меня тож за это судить?
ну эт я так для размышлений......

а спать спокойно, когда собака вашего разведения на улице бегает, смогли бы?
эт я тоже так, для размышлений...

я и не говорю, что вы по первому свистку должны метнуться и забрать.... но не ужели бы вас не интересовала судьба вашего ребенка.... неужели бы вам было просто наплевать? а ведь вы заводчик, вы известны. к вам обращаются люди любящие эту породу.... ведь вы бы могли помочь хотябы найти ручки новые.... ну почему звонившим вам не предложить такую собаку? для вас то это проще, чем скажем для меня.... и ведь это тоже помощь....

Здесь много подводных камней, а собаках нельзя говориь как просто о товаре потому, што:
- Проданы не по официальному договору купли-продажи (прилученная прибыль не облагалсь налогами)
- При продаже животных нет понятий: "срок годности" и "гарантия на товар"
- Ну и третье, собственник вправе по своему распоряжаться своим имуществом.

Тоесть привлеч к отвественности за то што он бросил своё "имущество" тоже скорее всего не возможно.



Может тогда не стоит писать кто и чего должен?:

:-)