Как наказать? Помогите, юристы!ПЕРВЫЕ НОВОСТИ.Дело двинулось

Отстрел

мы недавно шли на поводке и на нас собака кинулась (без поводка), так наш поводок только мешал и никого (у меня сварка на 2 собкаи) за него из кучи вытянуть нереально. ттт обошлось без травм моя верткая оказалась или напавшая не имела цели загрызть.
и буквально вчера с утра моя без поводка подбежала к собаке на поводке (собаки участники не те что выше)), сцепились, кто первый я к сожалению не видела (но потому как хоз собаки на поводке быстро скрылся допускаю что не моя), знаю что сама виновата (без поводка больше не ходим)...
Так вот, я свою тупо за хвост выдернула и вовремя - морду прокусили в одном месте всего..
Мораль)) - поводок при схватке собак лишний, но предотвратить может если он на обоих собаках! теперь если на моих (на поводке) кто-то кидаться будет однозначно отпущу.

столкнулись с похожей проблемой (только все было не так критично)
писали заявление участковому
вот примерный текст.

Участковый пункт полиции
Верх-Исетского района г. Екатеринбурга
г. Екатеринбург, ул. Татищева, 62.

от ____________________________________
г. Екатеринбург, ________________________



З А Я В Л Е Н И Е


Прошу установить личность и привлечь к административной ответственности мужчину, проживающего по адресу г. ___________________________________________, владеющего собакой породы ________________________, который систематически выгуливает собаку без поводка, не контролирует ее поведение, допускает нападение своей собаки на других домашних животных.
Зимой 2011г. произошел первый инцидент - нападение его собаки на принадлежащую мне и моей жене собаку породы _________по кличке ________, после нападения на нашей собаке были следы покусов.
С мужчиной было проведена беседа о том, что необходимо активно контролировать поведения своего домашнего животного, выгуливать в поводке. Однако каких-либо выводов из данной беседы им сделано не было. Он продолжал отпускать свою собаку сразу после выхода на прогулку из подъезда, собака свободно, без поводка носится по детской площадке.
28.07.11г. в результате его халатного отношения к своим обязанностям, как хозяина собаки, его собака опять напала на нашу собаку. При этом присутствовали очевидцы ? хозяева собаки породы _______________________________________________
Также, после опроса соседей, выяснилось, что_______ нападала и на других собак, принадлежащих жителям нашего подъезда __________________________
Последний инцидент, вследствие которого было оформлено настоящее заявление, произошел 04.09.2011г. между 23.00 и 24.00 часами. Собака __________, принадлежащая указанному мужчине, после того, как была выпущена им из подъезда без поводка, напала на стоящую возле подъезда, на поводке, принадлежащую _____________________, присутствующей при этом, (тел.________________) собаку породы ___________ по кличке ?__________?. Только через две минуты ___________ удалось отогнать. Хозяин ______________, несмотря на очередные замечания, как обычно, устранился от разговора, не изменил своего поведения и продолжает выгуливать собаку без поводка, не следит за ее передвижением по двору, не устраняет возникающие конфликты его собаки с другими животными.


____________________

Пусть заводит дело (участковый) , проводит беседы, выписывает штраф. Потом идете в суд и пишите на возмещение материального вреда (не забываем что собака по закону наше имущество ) вот и взыскиваем вред причиненному этому имуществу.
+идите с дитем к психологу, доказывайте что нанесена писхол травма, которая требует длительного и дорого лечения и взыскиваете денежные средства на это лечение.

А еще пришла к выводу что собак надо знакомить, имете ли вы желание отпустить их вместе побегать или нет и будете просто изредка проходить мимо друг друга по тротуару. Знакомые собаки не пытаются сразу кинуться друг на друга. У нас в округе таких хозяем пару человек (с ними мы всегда спокойно встречаемся уверенные в своих собаках) остальные чего то боятся и отходят на приличные растояния или ... и я думаю собаки перенимают настроения хозяев - если хозяин опасается то не грех кусануть "обидчика"..

Вы сами стрелять будите то? Вас конкретно спрашивают что делать в данной ситуации, а не рассуждать что нужно менять в законодательстве.

А вы не забыли, что собака - это имущество и вы не имеете права покушаться на чужое имущество. В данной ситуации выход - СУД!!!!!

Мое мнение остается неизменным - собака, проявляющая агрессию с НАПАДЕНИЕМ на других животных должна в обязательном порядке вместе с хозяином пройти курс коррекции поведения (НО никаких механизмов принуждения к этому в нашей стране нет), в ином случае (хозяин неадекват, отказывается и пр) - устранять (если случай подобен описанному в первом посте автора темы).

+1000000

Поделюсь своей историей общением с ментами...сосед наш схватив огромный булыжник чуть не расколол череп моему 1,5 годовалому ротвейлеру, хорошо что на мой крик выбежал муж и отбил собаку. Мы написали заяву на неадекватного паропсихопата, пока муж сидел в ментовке то стал свидетелем как пришла старая под 90 лет бабка еле шаркая ногами и сообщила что только что у нее чуть не украли сумку, но она вырваласт и убежала...мент спросил: бабушка как же вы убежали, вы же еле ходите? Бабка - ну вот не знаю, но я убежала! Потом пришла тетка и стала рассказывать что ее соседи хотят выжить из квартиры. На вопрос ментов с чего она это взяла? Тетка поведала что услышала это через стену!!! Так вот внимание вопрос: если к ним целыми днями приходят вот такие сумашедшие и работа у них явно не сахар, думаете менты будут разбираться кто из собак кого покусал при условии того что они все были без поводков?
В нашем случае мы в частном порядке (договорившись с ментами) решили наш вопрос. А вообще на месте хозяйки хаски я б наверно гуляла с дубиной, если что по мордасам агрессорам.

Исходить нужно из наличия доказательственной базы... свидетели нападения есть?

там был самоед. это немного разные породы.



отбить можно но и риск быть искусанной, вызвав бОльшую агрессию также велик.

Я, конечно, понимаю, что у нашей доблестной полиции дел невпроворот, но, простите за банальность, это их работа. Они за это деньги получают!

Не хотят работать - пусть идут тушенкой торговать.

Пишите заявления, накажите урода. Ерунда, что на силу надо отвечать силой. Припрете буля, он Вам трех.
Давайте по закону. Накажут раз, накажут два, самому надоест.
Проще от собак отказаться, чем за них штрафы платить. Или наконец возьмет их на поводки!

Обоим сторонам выпишут штраф по 100 руб за то что гуляли без поводков или предупреждения и проведут воспитательную беседу как нужно гулять, не более.

Ну и собаку свою на поводок само собой!

Я и не рассуждаю, что нужно менять в нашем законодательстве. Я констатирую факт, что защита вашего имущества - ваша проблема, к сожалению. И в случае с животными никто особо этой вашей проблемой заниматься не будет.


Не забыла, я так-то сама юрист.

Выход куда?? посудиться пару лет, потом еще неизвестно сколько взыскивать сумму ущерба, и каждый раз, проходя в этом месте подвергаться риску нового нападения? И почему менять маршрут прогулок должны люди, которые ни в чем не виноваты?

Серьезно пострадав сама, могу с уверенностью сказать, что если на меня (или мою собаку) будет совершено подобное нападение - реакция себя долго ждать не заставит

И пусть выпишут! В следующий раз напишет другой - выпишут больше.
Вон, ребенка на Алтае опять загрызли.
Обезумел народ - мозга вообще нет! Точно до запретов дело дойдет.

Проблемма в том что урод написал заявление первым - это раз, второе - уж если писать заявление то с акцентом на то что шарпостафф напугал хозяйку самоеда и ребенка, что швырялся и тд , чем рвал самоеда - тут может и прокатит, хотя опять же я думаю что только штраф выпишут мужику. Третье - поводок, поводок, поводок- заучите как отче наш.

Странные слова от юриста :weep: Учились плохо?
А как же право? Правовое государство?
Вас разве не этому учат?

Вы всерьез думаете, что живете в правовом государстве??? :-D
У нас человек, с его правами и свободами, не является ценностью, не говоря уже про имущество (а тем более животных)... И до того момента, когда государство будет уделять этому вопросу должное внимание, пройдет еще не один десяток лет.

Мозга нет у людей, не занимающихся со своими собаками, не проводящих коррекцию поведения и пр.

У нас во дворе одна собака (породу указывать не буду, дабы не вызвать недовольства их любителей) вывернулась из ошейника и кинулась на шарпеиху в наморднике (та тоже не подарок, но адекватные хозы водят её на поводке и в наморднике)! Изодрала ее капитально, но вот хозяин шарпеихи отбивал её как лев! И именно он кинулся на агрессора, прижал к земле и лёжа держал, пока его собаку не увели прохожие!!! Он о себе даже не думал - вот это любовь! Больше намордника я на ней не видела...У каждого свой порог допустимой обороны, и гуляя со своей собакой, я мысленно всегда прокручиваю варианты, как я буду его отбивать, если придется (не дай Бог, конечно), но постоянно гулять с дубиной - это не выход, читаем советы, думаем о шокере... А самоеда очень жалко, выздоровления ему, а хозяева боритесь за справедливость!

Мое мнение что если человек дурак то ему по фек и на штраф, и на предупрждение и на запрет. Обращаться в суд с такой заявой - потеря личного времени и средств. Лучше подумать как обезопасить можно свою собаку и себя от таких нападений, если вариантов нет то лучше действительно ходить др тропой чем разжигать войну из за собачей грызни. ;-)

Да, возможно! Но если следовать Вашим советам этого не произойдет никогда.

А вообще, читая, что тут пишется ужас берет. Мы уехали со своими собаками из города 11 лет назад. Когда жили в центре держали и шарпея и других собак, более, так скажем, опасных пород (не буду называть). Ни разу наш кобель не напал ни на одну собаку! да и вообще случаи такие были - редкость! И никаких шокеров и дубин никто с собой не носил. А теперь - что ни неделя - новое нападение.
Точно обезумел народ!

И все-таки все что не по закону - и самим боком выйти может. Вы к этому призываете? А если в процессе боя на битах человек случайно под биту попадет или ребенок? Это как?

Я свою дурынду кане корсо когда та мелкой была отбила от кавказца, живем мы в коттеж поселке и там и такое бывает что кавказец вышел погулять один и накинулся на мою собаку. Но мне тогда помогло что моя собака была на поводке, я вовремя среагировав отдернула ее и боролась с монстром только потом поняв что случилось плакала, был стресс. А сейчас нас никто не обижает так как мы выросли, стали большие, сильные и суровые. :-p

Ну и +100500 Вам, что на поводке собу выгуливаете :-)

Я вернулась.
Самоеда нашли, отмыли, привели в порядок. Хромает на заднюю, но судя по всему спас комбинезон теплый и хозяйка, т.к. сильных видимых повреждений в этот раз нет. Зато у хозяйки укус на ноге.

Из советов поняла так (поправьте меня если что): что пишем заявление в прокуратуру. Так? а дальше как пойдет.

Моя бы воля, если честно, по башке бы надавала хозяину сама. Чтоб неповадно было. Но не зря говорят "пока г...о не трогаешь, оно не воняет". Будем добиваться судами.

Если есть дельные советы, с радостью еще послушаем.
Про поводок - понятно. Пойма реки - несколько км и встречаются они в разных местах, неужели из за уродов теперь совсем не гулять? Мне кажется это не выход. Тем более, что пес 100% слушается и сразу же подходит. Хозяйка совершила ошибку, когда псы летели к нему, она схватила его на поводок и пыталась закрыть собой. Его рвали пока он не вырвался из ошейника. Наверное это и к лучшему, что вывернулся...

Может кому-нибудь поможет в Екатеринбурге есть


ПОСТАНОВЛЕНИЕ Главы города от 28 февраля 1997 г. N 123 О ВНЕСЕНИИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ЕКАТЕРИНБУРГСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ "ПРАВИЛ СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В Г. ЕКАТЕРИНБУРГЕ"

Пункт 2.9. Выводить собаку на прогулку следует на коротком поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указан регистрационный номер собаки. Спускать собаку с поводка можно только в специально отведенных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник.

За нарушение требований

4.1. За несоблюдение настоящих Правил, требований санитарно-гигиенических норм, ветеринарно-санитарного законодательства и норм общежития, а также за жестокое обращение с животным или за его безнадзорность владелец несет гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и областным законодательством.
4.2. Вред, причиненный здоровью граждан, или ущерб, нанесенный их имуществу собаками и кошками, возмещается в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
4.3. Животное может быть изъято у владельца в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.