Собака в городе

Иду полчаса назад со своей собачкой по аллейке на пр. Ленина. Собачка, как и положено, на поводке. Вдруг навстречу идут двое молодых мужчин, а впереди них - ам-стафф-терьер без поводка и без намордника. Увидел нас, остановился, изготовился... Мы тоже остановились и ждём. Чего? Собачьей "корриды" (?), но моей собаке уже 12-й год пошёл (это лет за 80 в переводе на "человеческий возраст"). Тут слышатся окрики хозяина, обращённые к стаффорду: "Нельзя!", "Нельзя!"...
Ну, надо же, какой сознательный!
А на самом-то деле - какой придурок!
Почему я, выгуливающий свою собаку на поводке и то есть абсолютно безопасным для всех способом, должен предпринимать какие-то ещё дополнительные меры безопасности, чтобы избежать столкновения с кем-либо из четвероногих, отпущенных на волю их безмозглыми хозяевами?
Причём, совершенно непонятен смысл таких прогулок бойцовых, а также других крупных пород собак без поводка - собака плетётся с такой же скоростью, пусть и чуть впереди, как и её хозяин и для её моциона нет никакой разницы, на поводке она или - нет.
Но зато есть разница для окружающих... Так давайте думать о них!

я видела и другую картинку..

мы с псинкой по утрам, в шесть, когда ещё никого нет, бегали в парке. Без поводка, но по команде "Рядом" - собака ни на шаг не отставала. Мы уже собирались выходить, как на нас бросились две собаки - афганы. Оба на поводках, то есть на одном поводке, посередине хозяйка. Эти два невоспитанных кобеля, абсолютно игнорируя как болтающуюся на поводке хозяйку, так и её окрики, бросились в атаку. По разные сторону от дерева. Бедная женщина-хозяйка сперва была сбита с ног от рывка зверюг, потом распластана по стоволу.
Моя не повела и ухом - вздыбила шерсть не не стала даже рычать в сторону оскаленных захлёбывающихся в лае и слюнях животин. Потому что без моего приказа, если на неё или на меня непосредственно не нападают, она не смеет проявлять агрессию. Мы спокойно прошли мимо.

Так что крупной собаке поводка мало. Должна быть ещё и хоть минимальная дрессировка. А это уже зависит от сознательности хозяина.

Моё мнение:
собаки крупных пород, а также бойцовых, в городе однозначно должны гулять только на поводке вне зависимости от степени дрессированности и послушности. И в парках тоже... Почему многие собаководы даже мысли не допускают, что есть люди, которым совсем не хочется, чтобы мимо них по одной тропинке шёл (на 30 метров впереди своего хозяина!) "обученный" ротвейлер или кавказец?
Почитайте в моей почти 10-летней давности книжке о бультерьерах и других бойцовых породах собак главу "Чарли, который... бегал по крыше". Там описано, в том числе, множество историй о таких "обученных" ротвейлерах, сенбернарах, "москвичах" и других...
Уважаемые господа "собачники", почему вы заботитесь только о моционе вашей собаки?
Как-то в Основинском парке такой-вот "обученный" ротвейлер, гулявший без поводка, подошёл к нам (мы там не гуляли, а просто возвращались с дрессировки), чтобы познакомиться и, несмотря на все мои обращения к его хозяйке, в ответ слышалось только, что он у них "не кусается!" Можете представить, сколько времени мы извлекали "некусающегося ротвейлера" из пасти моего Чарлика (бультерьера!), перемазавшись все в крови... Кому это нужно?!
Другой такой "умник" в самом центре города до сих пор постоянно отпускает с поводка и даже без намордника своего "дрессированного" стаффорда. Полгода назад этот "обученный" пёс ни с того ни с сего налетел на мою 15-летнюю ньюфку, которая уже еле-еле ноги передвигает, но которая тем не менее была на поводке. Хорошо, что у жены в тот момент был с собой на поводке наш второй пёс - 10-летний буль (к счастью для стаффика, не Чарли, тот бы за полминуты, если не успеть вмешаться, отправил бы на "тот свет" любого "агрессора"), а наш теперешний добрейший буль, который тем не менее и вцепился в морду этому "дрессированному" чуду-юду, защищая свою "подругу". Только после этого этот "умник"-хозяин подошёл к ним, чтобы их расцепить...
У каждого "собачника" со стажем, полагаю, найдётся в памяти немало подобных историй.
Стоит ли поэтому доказывать кому-то вновь и вновь, что любая мало-мальски серьёзная собака должна выгуливаться в городе только на поводке вне зависимости от её размеров и возраста?

амбулл, повторяешься.. ты уже высказал это своё мнение в теме про ротвейлеров...

За собаку должен нести ответственность владелец,это чётко надо отразить в Законе,УК,КоАПе и т.д. и т.п.,но самое главное-это должен осознавать сам хозяин.

Не так это просто - найти человека, кто осознанно берёт на себя ответсявенность за собаку. Как это часто случается? Моя подруга завела немечкого дога. Вес собаки - около 70 (ещё молодая), вес подруги - не более сорока пяти. Удержать собаку, даже на поводке, она не может физически. И не хочет дрессировать. Собака ещё почти щен, но что будет, когда она вырастет?! Видела я, как Флай бросалась на дворнягу, осмелившуюся на неё гавкнуть. Первый раз девушка полетала, теперь просто спускает поводок.
Люди безответсвенны, и, мало того, им часто НРАВИТСЯ, что их собаки проявляют агрессию. Ведь крупных собак часто заводят люди физически слабые или психологически неуверенные - для защиты или для понта, чтобы их боялись и уважали. И потому не запрещают собакам быть агрессивными. Печально это...

Да, вынужден повторяться, но именно потому, что тема, на мой взгляд, важна, а то, что заявил её в уже устаревшей на 3 месяца дискуссии про ротвейлеров, за которой уже никто не следит, было ошибкой...

Да, согласен, но всякие УК, КоАПы и прочее (которые мало, кто знает) никогда не приведут к желаемому результату, пока наша общая культура и мировосприятие будут оставаться на первобытно-общинном или феодальном уровне...