Его величество ШАРПЕЙ
D
Dina_zavrik
Зачем вязать собаку. которую водят на строгаче? Что у нее с психикой. Я даже в страшном сне не хотела бы домой собаку, которой нужен строгий ошейник. А Вы такую собаку вяжете? А что хозам потом со щенками делать? Как Хигая пристраивать?
Да Ванечка- Босечка славный,чудненький,красавчик,умничка и добряк
хочу добавить, каждый день выходя с ним на улицу мне приятно слышать возгласы восхищения, люди
останавливаются с маленькими детьми, просят погладить и гладят плюшевую мордашку,просят сфотографироваться и я не возражаю.Босечка любит всех и все его любят в нашем дворе.
Я же говорю человек на своей волне.
Научись слушать людей, а нетолько свое Я и свое больное воображение.
f
face!
А мне нравится такой ошейник,так красиво смотрится и блестит на солнышке, как
серебрянная цепочка на крутом Мачо! А веревочки смотрятся грязненько,не нарядно.
На вкус и цвет товарищей нет.А я люблю красиво.
серебрянная цепочка на крутом Мачо! А веревочки смотрятся грязненько,не нарядно.
На вкус и цвет товарищей нет.А я люблю красиво.
A
Amour Mau
Lana
Дама вам не кажется, что вы перегибаете палку уже? Это ведь нужно быть такой занудой. Возможно вам живется так проще и лучше облив всех и вся грязью, хотя я сомневаюсь в этом. Поверьте, что все то, что вы изрыгаете вернется вам втройне. Ну никакого такта, где ваше воспитание? Успокойтесь уже и идите работайте над собой.
L
Lana
Дама вам не кажется, что вы перегибаете палку уже? Это ведь нужно быть такой занудой. Возможно вам живется так проще и лучше облив всех и вся грязью, хотя я сомневаюсь в этом. Поверьте, что все то, что вы изрыгаете вернется вам втройне. Ну никакого
такта, где ваше воспитание? Успокойтесь уже и идите работайте над собой
Дине не пробовали это предложить? "Всех и вся" - это исключительно про нее - это Дина у нас оценивает и поливает всех и вся.. Я вроде кроме Дины тут никому и не пишу, в том числе и Вам? Ну с НатойС поразбирали анатомию - если Вы не в теме, так постойте и послушайте.
Мне абсолютно безразличен ваш дильютный песик, ну - собачка..., но задевает когда посредственность выставляют выше собак действительно интересных.
Назвался груздем - полезай в кузов.
Если Вы - лучшие - объясните чем и почему? Действительно классные информативные фото, действительно отличные видео, дипломы, описания, с удовольствием почитаем... Если средненькие без амбиций - так и скажите - от Нарцисса и Хигая никто не требует доказательств уникальности - они и так хорошенькие. Вас презентовали как экстра-класс - держитесь этого уровня.
Мне интересно - чем все же лучше прочих? я вполне допускаю кстати такой факт, но пока не вижу ему подтверждений - одни опровержения.
На слово я не поверю - мне натурально народ звонит и рассказывает как и когда был обманут, предан и обобран . Я бы никогда не подумала.
И что за выражения - "изрыгаете", "где воспитание", "зануда" в отношении людей постарше Вас - Вас то воспитывали вообще? я так понимаю, что мама Ваша в этой теме - пусть по-анализирует - где упущения ))))))))) и объяснит дочке как себя вести в обществе и что говорить.
k
$$keksik$$
Всем привет!!!Сегодня у меня сын закончил первый класс и я очень этому рада!!
Утром погода была -морозяка,а к вечеру разыгралась,поэтому мы как обычно решили пойти 10км.Ну и немного пофоткались,правда качество фото не очень,тюк все не могу разориться на фотоаппарат,а старый сломан
Наша Брид Хаус Поночка.После болезни прошло 8 месяцев,поправилась на 6 кг и снова стала беляночкой.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Каролина Оунли Пэт,сегодня пытались заниматься,но что то не очень получалось
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Утром погода была -морозяка,а к вечеру разыгралась,поэтому мы как обычно решили пойти 10км.Ну и немного пофоткались,правда качество фото не очень,тюк все не могу разориться на фотоаппарат,а старый сломан
Наша Брид Хаус Поночка.После болезни прошло 8 месяцев,поправилась на 6 кг и снова стала беляночкой.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Каролина Оунли Пэт,сегодня пытались заниматься,но что то не очень получалось
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
K
Ksi80
Ну и немного пофоткались
Ничегошеньки не понимаю в вашей породе. НО! такие они классные
Прям пупсятки, хоть и большие, ооочень большие по сравнению с моим песой
Я считаю, что у вас, барышни, очень целовальные собаки. Их хочется обнимать и гладить!
Выкладывайте еще фоточки, хочется еще поглядеть на ваших позитивных плюшек
A
Amour Mau
И что за выражения - "изрыгаете", "где воспитание", "зануда" в отношении людей постарше Вас - Вас то воспитывали вообще? я так понимаю, что мама Ваша в этой теме - пусть по-анализирует - где упущения ))))))))) и объяснит дочке как себя вести в
обществе и что говорить.
Хм, странная какая женщина, хочет чтобы тут перед ней бисер метали, нет уж... С воспитанием у меня все в полном порядке, не переживайте. Стиль вашего общения порождает именно такую реакцию с моей стороны и уж простите, но я вас убедительно и по хорошему просила успокоиться и жить своей жизнью, занимайтесь своей плем. программой. Очень жаль, что никого вокруг не замечаете, не слышите, делаете какие то выводы, уверенные в своей правоте на 100% и ни на долю секунды не можете представить, что можете быть в чем то не правы. В чем именно объяснять не буду. Самокритичнее нужно к себе относиться.
По поводу того лучшие - не лучшие, вы лично от меня слышали что то подобное? Нет. Я лишь прошу успокоиться относительно нашей собаки. Если у вас к Дине есть какие то претензии (что уже поняли все) выясните это между собой, но не тут, поговорите лично, создайте отдельную тему, вариантов то масса. Поверьте, это будет достойней чем то, чем вы сейчас занимаетесь.
Удачи вам в дальнейшей работе, здоровья, счастья и будьте добрее.
L
Lana
По поводу того лучшие - не лучшие, вы лично от меня слышали что то подобное
Я от Вас не слышала, да, - поэтому я в общем к Вам и не обращаюсь - вопросов нет. Я понимаю, что для каждого владельца его собака - самая лучшая и самая дорогая. И я ради Вас и Ваших чувств к собаке пишу - ДА! для Вас и Вашей семьи Ваня-Бося - это самый классный пес во вселенной!
Я всего лишь задала вопрос человеку, который оценил эту собаку как лучшую в регионе в качестве производителя , по экстерьеру, психике - это было сказано не двусмысленно и тем самым обижено и задето разом множество производителей их самых разных и известных питомников, которых тут не так мало, как может показаться )))))). (если что - я не владелец кобеля породы шар-пей, не конкурент в продаже щенков - просто человек, который любит породу)
Зачем Дина Вас так подставляет - ну я не знаю, спросите у нее. Прежде чем так преподносить собачку, надо иметь основания - их то и хотелось обнаружить, но есть только эмоции. И если бы тему разместили в 167 форуме - вероятно, что этот перл бы все пропустили поморщившись - ну Продажи, реклама, понятно. Но в общей теме это прозвучало вызовом.
Примерно так.
И второй аспект - так презентуя собаку Вы даете завышенные ожидания покупателям щенков от Вашей собаки, а они могут не оправдаться - и в этом случае Дина легко переведет стрелки на владельца кобеля - так уже было не раз - с недокусами у Ваших однопометников (виноват заводчик кобеля Вартдив)_, с агрессией от щенков Дарелла (виноват заводчик Утренней звезды) - я такую интерпретацию встречала в форумах в постах Дины. Не виновата только Дина, которая планировала и осуществляла эти вязки.
Самое простое сказать - папа с разводной оценкой, его однопометники имеют недокусы, его мама не совсем здорова, шоу-брид потенциал щенкам мы не гарантируем (но он возможен, если повезет) - я лично так делаю в не прогнозируемых случаях - если не было дубля, или сука первый раз повязана - но это просто пожелание, не более того.
Ваше право на высокую самооценку я не оспариваю, но возникают законные вопросы - А почему так? И хочется получить на эти вопросы простые ответы, а не эмоции.
f
face!
Не надо обвинять заводчиков в агрессивности их собак, видно бывают случаи в жизни,но это случается по вине тех владельцев, кто приобретает щенка, собакой надо заниматься и уси пуси тут не пройдет и не пройдет" А ЛАДНО БЕГАЕТ ПОД НОГАМИ САМА ПО СЕБЕ И ЛАДНО." А собака тонко чувсвует обстановку,
инстинкты
идут с древних времен, ни одна особь не откажется попробовать быть вожаком и вот тут то и" собака зарыта" Сильный характер владельца+правильное воспитание никогда не позволит собаке взять пальму первенства.А когда время уже упущено,собака испорчена вконец, тут только руками развести можно! И начать обвинять заводчиков.
А на" Лена правильно все говоришь",то тут подходила одна владелица имеющая из вашего питомника собаку, ксати она вязала уже свою собаку не однократно и имела щенков:-" Моя" говорит:- "Собака из Панды Шарм" и просила повязать моим кобелем свою собаку,смотрела и говорила:-" Какая у вас красивая собака, я все смотрю как вы гуляете", да только получила отказ,а на вопрос почему? Был ответ:-" А я не желаю и все".Да многие подходят, собак просят своих повязать, козыряя своими известными питомниками и родословными. Приходится отказывать.А на слова :Вот у нас заказали щеночка и хотят..." ответ:-" Поищите в другом месте кобеля!"
идут с древних времен, ни одна особь не откажется попробовать быть вожаком и вот тут то и" собака зарыта" Сильный характер владельца+правильное воспитание никогда не позволит собаке взять пальму первенства.А когда время уже упущено,собака испорчена вконец, тут только руками развести можно! И начать обвинять заводчиков.
А на" Лена правильно все говоришь",то тут подходила одна владелица имеющая из вашего питомника собаку, ксати она вязала уже свою собаку не однократно и имела щенков:-" Моя" говорит:- "Собака из Панды Шарм" и просила повязать моим кобелем свою собаку,смотрела и говорила:-" Какая у вас красивая собака, я все смотрю как вы гуляете", да только получила отказ,а на вопрос почему? Был ответ:-" А я не желаю и все".Да многие подходят, собак просят своих повязать, козыряя своими известными питомниками и родословными. Приходится отказывать.А на слова :Вот у нас заказали щеночка и хотят..." ответ:-" Поищите в другом месте кобеля!"
D
Dina_zavrik
Я всего лишь задала вопрос человеку, который оценил эту собаку как лучшую в регионе в качестве производителя , по экстерьеру, психике - это было сказано не двусмысленно и тем самым обижено и задето разом множество производителей их самых разных и
известных питомников
Лена, я уже отвечала на этот вопрос
Еще раз напишу
- для меня,
- по моему мнению.
- для моей конкретной суки/сук
- для исправления конкретных недостатков
Да, лучшего я не вижу на сегодняшний момент
У вас другое мнение и вы используете в разведение других собак.
Опускаться до обсуждения недостатков, которые я вижу по чужим/вашим собакам я не буду. Нужно считаться с чувствами людей, которые любят своих собак.
D
Dina_zavrik
Наша Брид Хаус Поночка.После болезни прошло 8 месяцев,поправилась на 6 кг и снова стала беляночко
Очень красивая белоснежная красавица
Каролина Оунли
Пэт,сегодня пытались заниматься,но что то не очень получалось
Катя, а мне очень нравится эта фотография Каролины
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Наташа, я думаю поможет. Она получает кайф от выставок и показа собак.
Видела ее в Каменске в действии с абсолютно чужим догом, которого ее попросили показать и она взяла ее первый раз на ринговку - ЛЮ, и вроде ЛПП они взяли. С ЛПП могу ошибиться.
Наташ, я поняла почему ты так любишь догов, ты смотрелась великолепно.
D
Dina_zavrik
Грядут изменения и разделение породы и стандарта.
FCI initially adopted Standard Nr.309 on 25th January 1994 (hereafter referred to as Nr.309/1994) based on recommendation from the Hong Kong Kennel Club. In this original standard, it clearly stated that Shar-pei has its origin in China and its "Patronage- Hong Kong". This standard clearly reflects a traditional type Chinese Shar-pei, commonly referred to as the "bone-mouth" in the Chinese canine world.
For reason and process of decision not clearly understood, FCI changed this original standard (Nr.309/1994) to another version on August 9, 1999 (hereafter referred to as Nr.309/1999) which is basically similar to the American Kennel Club standard for Shar-pei. This is the standard for Western "meat-mouth" type Shar-pei.
It is a widely known fact in Hong Kong that the recommendation presented to FCI by Hong Kong Kennel Club was the result of consensus reached after numerous meetings organized by theheig Sharpei Club Hong Kong. Members to this club in those early days included many prominent breeders of traditional type Chinese Shar-pei in Hong Kong. Therefore, for reason self-apparent, the Nr.309/1994 standard is the closest representation of a traditional type Shar-pei.
Clarification on the standard
Before going into the particulars of the FCI standard for Shar-pei, we should first examine a few basic issues as follows:
Nr.309/1994 clearly stated that Hong Kong is the country of patronage.
What was the reason that caused the change to Nr.309/1999 standard?
If the Hong Kong Kennel Club (HKKC) representing the place of origin did not initiate any revision of the Nr.309/1994 standard, under what circumstances did FCI unilaterally change the standard without first opening a dialogue with HKKC?
The Nr.309/1999 standard stated that FCI is the patronage.
FCI is an international organization and not a country. Can FCI take its member’s place and surrogate as "country of patronage" when a member clearly representing the place of origin (HKKC) is present?
If the Nr.309/1999 standard stated that the valid original standard was first published on April 14, 1999, then where did this original "valid original standard" of Nr.309/1994 disappeared. The Nr.309/1994 standard stated that the "valid original standard" was concurrent with the date of issue of FCI standard which was January 25, 1994. An official document can not just disappear without explanation.
If the Nr.309/1999 standard was meant to be a separate and independent standard from Nr.309/1994, then shouldn’t it be filed under a different number instead of occupying the same Nr.309?
If Nr.309/1999 standard stands for a different breed standard overriding the previous "wrong" standard, then what is the reason for this error? How can a Shar-pei standard be based on American and not the place of origin?
If Nr.309/1994 was filed in 1994 when Hong Kong was still under British rule, then on July 1, 1997 when sovereignty of Hong Kong reverted back to the People’s Republic of China and became a Special Administrative Region (SAR) of China, HKKC became a qualified organization representing the country of patronage. How could have the Nr.309/1999 standard issued two years after 1997 without any HKKC involvement?
HKKC wrote an official letter to FCI two years ago (2006) enquired about this matter. In short: "What happened to the Nr.309/1994 standard?" So far as at this date (December 2, 2007) Chairman of the Hong Kong Kennel Club, Mr. Nelson Lam said that FCI did not give any reply to this enquiry so far.
FCI may be waiting for People’s Republic of China to join FCI but this future issue should not complicate the current issue. For many Chinese breeds, Hong Kong has no geographical connection, but for Shar-pei, it is right within the geographical place of origin.
Recently in its General Assembly held in Acapulco on May 22nd, 2007, FCI reconfirmed its organizational principle. Article 7, item 4 of Standing Orders adopted by the FCI clearly stated that "New breed standards shall be based on the standard from the country of origin or country of patronage." This is the latest official reconfirmation of FCI long standing organizational principle.
It is fortunate that FCI has already a good prior experience in dealing with the case of Akita breed. In reality in future, there are many other breeds around the world outside of Europe and North America that may encounter the same breed dichotomy. For Shar-pei, the western meat-mouth type is already a fact of life that we can not turn back in time. The FCI Nr.309/1999 standard is a good representation of this. If FCI upheld its principle of "standard from the country of origin or country of patronage ", it is necessary that the name "Chinese Shar-pei" must be represented by FCI Nr.309/1994 as initially proposed by the Hong Kong Kennel Club. To draw the case of Akita as a reference, FCI can name Nr.309/1999 standard as "American Shar-pei" and Nr.309/1994 as "Chinese Shar-pei".
Comparison between 1994 and 1999 FCI Shar-pei standard
To clarify the difference between FCI Nr.309/1999 and Nr.309/1994, a table of summary is listed below for easy comparison. Similar features of the two standards are rearranged and grouped together for easy comparison. The writings in red are notes for clarification and not part of the wordings in the standards.
Все подробности и сравнительные таблицы по ссылке на сайте Традиционного китайского шарпея
http://www.hkshar-pei.com/index.cfm?pageid=154
FCI initially adopted Standard Nr.309 on 25th January 1994 (hereafter referred to as Nr.309/1994) based on recommendation from the Hong Kong Kennel Club. In this original standard, it clearly stated that Shar-pei has its origin in China and its "Patronage- Hong Kong". This standard clearly reflects a traditional type Chinese Shar-pei, commonly referred to as the "bone-mouth" in the Chinese canine world.
For reason and process of decision not clearly understood, FCI changed this original standard (Nr.309/1994) to another version on August 9, 1999 (hereafter referred to as Nr.309/1999) which is basically similar to the American Kennel Club standard for Shar-pei. This is the standard for Western "meat-mouth" type Shar-pei.
It is a widely known fact in Hong Kong that the recommendation presented to FCI by Hong Kong Kennel Club was the result of consensus reached after numerous meetings organized by theheig Sharpei Club Hong Kong. Members to this club in those early days included many prominent breeders of traditional type Chinese Shar-pei in Hong Kong. Therefore, for reason self-apparent, the Nr.309/1994 standard is the closest representation of a traditional type Shar-pei.
Clarification on the standard
Before going into the particulars of the FCI standard for Shar-pei, we should first examine a few basic issues as follows:
Nr.309/1994 clearly stated that Hong Kong is the country of patronage.
What was the reason that caused the change to Nr.309/1999 standard?
If the Hong Kong Kennel Club (HKKC) representing the place of origin did not initiate any revision of the Nr.309/1994 standard, under what circumstances did FCI unilaterally change the standard without first opening a dialogue with HKKC?
The Nr.309/1999 standard stated that FCI is the patronage.
FCI is an international organization and not a country. Can FCI take its member’s place and surrogate as "country of patronage" when a member clearly representing the place of origin (HKKC) is present?
If the Nr.309/1999 standard stated that the valid original standard was first published on April 14, 1999, then where did this original "valid original standard" of Nr.309/1994 disappeared. The Nr.309/1994 standard stated that the "valid original standard" was concurrent with the date of issue of FCI standard which was January 25, 1994. An official document can not just disappear without explanation.
If the Nr.309/1999 standard was meant to be a separate and independent standard from Nr.309/1994, then shouldn’t it be filed under a different number instead of occupying the same Nr.309?
If Nr.309/1999 standard stands for a different breed standard overriding the previous "wrong" standard, then what is the reason for this error? How can a Shar-pei standard be based on American and not the place of origin?
If Nr.309/1994 was filed in 1994 when Hong Kong was still under British rule, then on July 1, 1997 when sovereignty of Hong Kong reverted back to the People’s Republic of China and became a Special Administrative Region (SAR) of China, HKKC became a qualified organization representing the country of patronage. How could have the Nr.309/1999 standard issued two years after 1997 without any HKKC involvement?
HKKC wrote an official letter to FCI two years ago (2006) enquired about this matter. In short: "What happened to the Nr.309/1994 standard?" So far as at this date (December 2, 2007) Chairman of the Hong Kong Kennel Club, Mr. Nelson Lam said that FCI did not give any reply to this enquiry so far.
FCI may be waiting for People’s Republic of China to join FCI but this future issue should not complicate the current issue. For many Chinese breeds, Hong Kong has no geographical connection, but for Shar-pei, it is right within the geographical place of origin.
Recently in its General Assembly held in Acapulco on May 22nd, 2007, FCI reconfirmed its organizational principle. Article 7, item 4 of Standing Orders adopted by the FCI clearly stated that "New breed standards shall be based on the standard from the country of origin or country of patronage." This is the latest official reconfirmation of FCI long standing organizational principle.
It is fortunate that FCI has already a good prior experience in dealing with the case of Akita breed. In reality in future, there are many other breeds around the world outside of Europe and North America that may encounter the same breed dichotomy. For Shar-pei, the western meat-mouth type is already a fact of life that we can not turn back in time. The FCI Nr.309/1999 standard is a good representation of this. If FCI upheld its principle of "standard from the country of origin or country of patronage ", it is necessary that the name "Chinese Shar-pei" must be represented by FCI Nr.309/1994 as initially proposed by the Hong Kong Kennel Club. To draw the case of Akita as a reference, FCI can name Nr.309/1999 standard as "American Shar-pei" and Nr.309/1994 as "Chinese Shar-pei".
Comparison between 1994 and 1999 FCI Shar-pei standard
To clarify the difference between FCI Nr.309/1999 and Nr.309/1994, a table of summary is listed below for easy comparison. Similar features of the two standards are rearranged and grouped together for easy comparison. The writings in red are notes for clarification and not part of the wordings in the standards.
Все подробности и сравнительные таблицы по ссылке на сайте Традиционного китайского шарпея
http://www.hkshar-pei.com/index.cfm?pageid=154
D
Dina_zavrik
Не претендую на точность и полноту перевода.
Для любителей породы возможна эта информация покажется интересной
FCI первоначально принял стандарт Nr.309 от 25 января 1994 года (далее именуемой Nr.309/1994) на основании стандарта Гонконг Kennel Club. В этом оригинальном стандарте, четко прописано, что шар-пей берет свое начало в Китае и патронаж породы - Гонконг. Этот стандарт четко отражает традиционный тип Китайский шар-пей.
Нне понятно с чем связано, изменение этого оригинального стандарта (Nr.309/1994) в FCI другой версии 9 августа 1999 года (далее именуемой Nr.309/1999), который в основном похож на стандарт породы шарпей Американского клуба собаководства.
Широко известный факт, в Гонконге, что рекомендации представлены FCI Kennel Club Гонконг были результатом консенсуса, достигнутого после многочисленных совещаний, организованных внутри Шарпей клуба Гонконга. Члены этого клуба в те дни включены многие видные селекционеры традиционного типа китайский шар-пей в Гонконге. Таким образом, Nr.309/1994 стандарт наиболее близко представляет традиционный тип породы шар-пей.
Гонконг Kennel Club (HKKC), представляющий место происхождения не инициировала любой пересмотр Nr.309/1994 стандарт, при каких обстоятельствах FCI одностороннем порядке изменять стандартные без предварительного открытия диалога с HKKC?
FCI является международной организацией, а не конкретной страны. Почему данные изменения не согласованы со "страной кураторой представляющей место происхождения (HKKC) породы?
В стандарте Nr.309/1999 прописано, что действительно оригинальный стандарт был впервые опубликован 14 апреля 1999 года, то где же этот оригинальный "действительно оригинальный стандарт" Nr.309/1994 Куда он исчезли? В стандарте Nr.309/1994 прописано, что это "действительно оригинальный стандарт". Официальный документ не может просто исчезнуть без объяснения причин.
Стандарт Nr.309/1999 должен был быть отдельным и независимым от стандартна Nr.309/1994, и он должен быть зарегистрирован под другим номером, а не занимать Nr.309. Если стандарт Nr.309/1999 отменяет предыдущий "неправильный" стандарт, то в чем причина этой ошибки? Как стандарт породы Шар-пей может быть основан на американском стандарте, а не местом происхождения?
Стандарт Nr.309/1994 была издан в 1994 году, когда Гонконг был под британским правлением, то на 1 июля 1997 года, когда суверенитет Гонконга возвращен Народной Республики Китай и стал Специальным административным районом (САР) Китая, HKKC стал квалифицированным организация, представляющая страну покровительство. Как могло случится переиздание стандарта Nr.309/1999 два года после 1997 года без какого-либо участия HKKC?
HKKC написал официальное письмо в FCI два года назад (2006) и попросил дать разъяснения по этому вопросы. Председатель Гонконг Kennel Club, г-н Нельсон Лам заявил, что FCI не дал никакого ответа на этот запрос до сих пор.
FCI возможно ждет, когда Народная Республика Китай присоединится к FCI, но это вопрос времени и решение этих двух вопросов не должны быть связаны. Для многих китайских пород, Гонконг не имеет географических связи, и для породы шар-пей, это право в рамках географического места происхождения.
В последнее время в ее Генеральной Ассамблеи, состоявшейся в Акапулько 22 мая 2007 года FCI подтвердила свой организационный принцип. Статья 7, пункт 4 Регламента принятых FCI четко заявил, что "стандарты нового поколения должны быть основаны на стандартных от страны происхождения или страны покровительства".
Отрадно, что FCI уже есть хороший опыт работы в решении подобного вопроса в породе Акита. В действительности в будущем, есть много других пород по всему миру за пределами Европы и Северной Америки, которые могут столкнуться с той же трактовкой породы. Для шар-пея, западного типа «мясистая морда» уже факт жизни, мы не можем повернуть время назад. Стандарт FCI Nr.309/1999 является хорошим представлением об этом. Если FCI поддержал свой принцип "стандарт от страны происхождения или страны покровительство", необходимо, чтобы название "Китайский шар-пей" должен быть представлен FCI Nr.309/1994 как первоначально предложенный Гонконг Kennel Club . По аналогии с подобным случаем с породой Акита, FCI может назвать Nr.309/1999 стандарт "Американский Шар-пей" , а Nr.309/1994 как "Китайский шар-пей".
Сравнение на сайте
http://www.hkshar-pei.com/index.cfm?pageid=154
Работа ведется и я думаю мы застанем это разделение породы на Традиционного Китайского шарпея под патронажем Китая и Американского шарпея под патронажем США.
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2011 10:19]
Для любителей породы возможна эта информация покажется интересной
FCI первоначально принял стандарт Nr.309 от 25 января 1994 года (далее именуемой Nr.309/1994) на основании стандарта Гонконг Kennel Club. В этом оригинальном стандарте, четко прописано, что шар-пей берет свое начало в Китае и патронаж породы - Гонконг. Этот стандарт четко отражает традиционный тип Китайский шар-пей.
Нне понятно с чем связано, изменение этого оригинального стандарта (Nr.309/1994) в FCI другой версии 9 августа 1999 года (далее именуемой Nr.309/1999), который в основном похож на стандарт породы шарпей Американского клуба собаководства.
Широко известный факт, в Гонконге, что рекомендации представлены FCI Kennel Club Гонконг были результатом консенсуса, достигнутого после многочисленных совещаний, организованных внутри Шарпей клуба Гонконга. Члены этого клуба в те дни включены многие видные селекционеры традиционного типа китайский шар-пей в Гонконге. Таким образом, Nr.309/1994 стандарт наиболее близко представляет традиционный тип породы шар-пей.
Гонконг Kennel Club (HKKC), представляющий место происхождения не инициировала любой пересмотр Nr.309/1994 стандарт, при каких обстоятельствах FCI одностороннем порядке изменять стандартные без предварительного открытия диалога с HKKC?
FCI является международной организацией, а не конкретной страны. Почему данные изменения не согласованы со "страной кураторой представляющей место происхождения (HKKC) породы?
В стандарте Nr.309/1999 прописано, что действительно оригинальный стандарт был впервые опубликован 14 апреля 1999 года, то где же этот оригинальный "действительно оригинальный стандарт" Nr.309/1994 Куда он исчезли? В стандарте Nr.309/1994 прописано, что это "действительно оригинальный стандарт". Официальный документ не может просто исчезнуть без объяснения причин.
Стандарт Nr.309/1999 должен был быть отдельным и независимым от стандартна Nr.309/1994, и он должен быть зарегистрирован под другим номером, а не занимать Nr.309. Если стандарт Nr.309/1999 отменяет предыдущий "неправильный" стандарт, то в чем причина этой ошибки? Как стандарт породы Шар-пей может быть основан на американском стандарте, а не местом происхождения?
Стандарт Nr.309/1994 была издан в 1994 году, когда Гонконг был под британским правлением, то на 1 июля 1997 года, когда суверенитет Гонконга возвращен Народной Республики Китай и стал Специальным административным районом (САР) Китая, HKKC стал квалифицированным организация, представляющая страну покровительство. Как могло случится переиздание стандарта Nr.309/1999 два года после 1997 года без какого-либо участия HKKC?
HKKC написал официальное письмо в FCI два года назад (2006) и попросил дать разъяснения по этому вопросы. Председатель Гонконг Kennel Club, г-н Нельсон Лам заявил, что FCI не дал никакого ответа на этот запрос до сих пор.
FCI возможно ждет, когда Народная Республика Китай присоединится к FCI, но это вопрос времени и решение этих двух вопросов не должны быть связаны. Для многих китайских пород, Гонконг не имеет географических связи, и для породы шар-пей, это право в рамках географического места происхождения.
В последнее время в ее Генеральной Ассамблеи, состоявшейся в Акапулько 22 мая 2007 года FCI подтвердила свой организационный принцип. Статья 7, пункт 4 Регламента принятых FCI четко заявил, что "стандарты нового поколения должны быть основаны на стандартных от страны происхождения или страны покровительства".
Отрадно, что FCI уже есть хороший опыт работы в решении подобного вопроса в породе Акита. В действительности в будущем, есть много других пород по всему миру за пределами Европы и Северной Америки, которые могут столкнуться с той же трактовкой породы. Для шар-пея, западного типа «мясистая морда» уже факт жизни, мы не можем повернуть время назад. Стандарт FCI Nr.309/1999 является хорошим представлением об этом. Если FCI поддержал свой принцип "стандарт от страны происхождения или страны покровительство", необходимо, чтобы название "Китайский шар-пей" должен быть представлен FCI Nr.309/1994 как первоначально предложенный Гонконг Kennel Club . По аналогии с подобным случаем с породой Акита, FCI может назвать Nr.309/1999 стандарт "Американский Шар-пей" , а Nr.309/1994 как "Китайский шар-пей".
Сравнение на сайте
http://www.hkshar-pei.com/index.cfm?pageid=154
Работа ведется и я думаю мы застанем это разделение породы на Традиционного Китайского шарпея под патронажем Китая и Американского шарпея под патронажем США.
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2011 10:19]
f
face!
Милые, очаровательные дамы,желаю всем жить дружно,дружно, ведь вы уже ни один год общаетесь и знаете друг друга, вы любите свое дело до самозабвения и это просто чудо, в сложные моменты вы помогаете, выручаете друг дружку.Я читаю и смотрю фото на форуме,мне очень все нравится.Желаю хорошей погоды в
доме на форуме "Любителей животных"- велюровых,бархатных мордастиков плюшек!!
A
Amour Mau
Я всего лишь задала вопрос человеку, который оценил эту собаку как лучшую в регионе в качестве производителя , по экстерьеру, психике - это было сказано не двусмысленно и тем самым обижено и задето разом множество производителей их самых разных и
известных питомников, которых тут не так мало, как может показаться )))))).
Понимаю, что вас фраза Дины несколько обидела, но я бы вот ее поняла несколько иначе, почему вы это восприняли как обиду для себя и других заводчиков не понимаю, честное слово.
Еще раз напишу
- для меня,
- по моему мнению.
- для моей конкретной суки/сук
- для исправления конкретных недостатков
Вот именно так и поняла, ведь у каждого заводчика своя плем. программа и заводчик подбирает пару конкретно под себя. Ну по крайнй мере у нас именно так (с кошками имею ввиду).
идут с древних времен, ни одна особь не откажется попробовать быть вожаком и вот тут то и" собака зарыта" Сильный характер владельца+правильное воспитание никогда не позволит собаке взять пальму первенства.А когда время уже упущено,собака испорчена вконец, тут только руками развести можно! И начать обвинять заводчиков.
Мама, тут с тобой не соглашусь (хотя отчасти ты и права), но я считаю, что агрессивность передается генетически и это в первую очередь. Именно поэтому агрессивных животных необходимо выводить из разведения. Приеду, мы с тобой поговорим на эту тему. Для всех остальных уточню - Босс абсолютно не агрессивен.
k
$$keksik$$
"Американский Шар-пей" , а Nr.309/1994 как "Китайский шар-пей".
Лично мое любительское мнение.Я не хочу чтоб их разделяли.
Кого разделять то ...если они и так мало живут.
Сначала пусть добьются того,чтоб наши плюшки хотяб лет до 15 в среднем жили
У меня Поночке 3 стукнуло,а дальше страшнее,ведь говорят их неблагоприятный так сказать возраст,4-5 лет.
f
face!
НУ НЕ МОДЕЛЬ Я! НЕ-МО-ДЕ-ЛЬ!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А МНЕ ТУТ НРАВИТСЯ!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
БЫЛОЕ И ДУМЫ
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2011 12:53]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А МНЕ ТУТ НРАВИТСЯ!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
БЫЛОЕ И ДУМЫ
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2011 12:53]
f
face!
ЧОТ СПАТЬ ХОЧЕТСЯ
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А аааааа засыпаю ююю
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
вырубился
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Бахом что ли стать?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2011 13:03]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А аааааа засыпаю ююю
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
вырубился
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Бахом что ли стать?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2011 13:03]
f
face!
Что то пролетело,наверно тихий ужас в ночи!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2011 20:43]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2011 20:43]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.