Помогите советом!!!

Скажите, а как Вы сами оцениваете экстерьер своей собаки? Оценка эксперта "хорошо" слишком занижена? Вы хотите получить "очень хорошо" и в дальнейшем вязать суку? Я к тому, что каков будет результат Ваших баталий с заводчиком и клубом? Если сука не выше "хорошо", то зачем Вам родословная? Будет у Вас просто ОЧЕНЬ ДОМАШНИЙ любимец. :-)

Не обязательно, бывают договор - оплата вязки после продажы первого/второго/третьего щенка, а продавать можно по положениюРКФ с 45 дней уже актированных и клеймённых,
поэтому главное для актировки сданный акт вязки -он же раньше назывался "направление на вязку"! Направление на вязку/акт вязки выданный клубом, обязательно должен быть зарегистрирован!

Вязать я эту собаку не буду. У собаки есть врожденные проблемы со здоровьем (не буду вдаваться в подробности).Отдавать собаку -тем более. Получить разницу в стоимости собак -не отказалась бы. Но дело то не в этом, очень хочется справедливости, как не банально это звучит.

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2011 00:40]

Сформулируйте результат, который Вы хотите получить по окончании борьбы:

- хотите беспрепятственно посещать выставки?
- хотите иметь возможность регистрировать вязки?
- хотите вернуть собаку и получить за нее полную стоимость?
- хотите оставить собаку у себя, но вернуть часть суммы?


[Сообщение изменено пользователем 16.05.2011 23:53]

Дело то в том, что собака то моя получилась безотцовщиной! Не вязал указанный кобель мать моей собаки!!! Я сделала вывод, что это просто обман и одному заводчику без клуба его его не провернуть. В расчет бралось то, что тут нет клуба и оформить документы просто негде. Это мое мнение, может я не права.

[Сообщение удалено пользователем 17.05.2011 20:49]

[Сообщение удалено пользователем 17.05.2011 19:58]

:weep:

В правовом поле справедливость - это защита прав и интересов истца, а не месть ответчику. Пока что справедливость работает против Вас. Вы создали тему, на основании которой руководитель клуба спокойно может подать на Вас в суд за клевету. Вы обвинили ее в некомпетентности и в мошенничестве. Доказательств этому на данный момент у Вас нет. Вы не можете четко сформулировать, чего Вы хотите добиться, кроме того, чтобы опорочить на форуме имя ( в данном случае совсем неважно, честное или нечестное) руководителя клуба и заводка мопсов.

Я больше, чем уверена, что заводчица спокойно Вам вернет половину стоимости без всякого судебного разбирательства, на стадии переговоров. Но для этого нужны именно переговоры. Если не вернет, то спокойно сможете взыскать эту сумму и возмещение морального вреда через суд, весомо доказав, что Вам продан товар ненадлежащего качества. Если конечно у Вас хоть где-то было обговорено, какого качества должен был быть этот товар: здоровье, выставочность, наличие документов и т.д.

:beach:

Печать клуба и подпись директора этого клуба на щ\к не является в нашей стране доказательствами чистопородного происхождения собаки?Странно...!Хочу ,чтобы виновные были наказаны! Хочу получить извинения от заводчика и директора клуба! Разговаривая с директором клуба по телефону задолго до моей писанины на форуме, услышала одно: от нее отстать и все вопросы задавать заводчику. Заводчик говорит, что во всем виноват клуб она полностью со всеми рассчиталась. Хозяйка кобеля отрицает факт вязки.


Я покупала собаку с щ\к выданной клубом, хотела собаку с родословной, но в РКФ нет общепометной карты на этот помет, собака в итоге безрод.

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2011 23:11]

Платили деньги за собаку Вы клубу или заводчику?

Деньги я платила заводчику,покупая собаку с документами выданными клубом.

Замечательно. Вот на заводчика и подаете в суд, а если она считает, что "во всем виноват клуб", пусть уже сама разбирается с клубом, как считает нужным.

От форума-то Вы что хотите? Чтоб форум Вам всех наказал и за всех перед Вами извинился? :-)

У нас в городе два помета заводчика Лоенко и оба оформлены клубом Дайна. Клуб Дайна выдает документы собакам на несуществующие пометы. А вина только заводчика?

вы хоть какие -то расписки брали, был договор? (сорри, первый пост целиком не осилила)

Нет договора не было в 2007 году мы про них даже не слышали :-)

Откуда Вы знаете, чья где кого вина? Вы брали собаку у заводчика? С рдословной? Родословную получили? Фигу. Вот и отстаивайте свои права.
А с клубом имел дело ЗАВОДЧИК. НЕ ВЫ. Вы в клуб не ходили за консультацией, Вам там этого заводчика не рекомендовали, денег в клуб не платили и фиг знает, заводчик совершенно также, как и Вас, мог обмануть клуб.
Поэтому если хотите, можете подать в суд на заводчика, а с клубом имел дело ЗАВОДЧИК. Это уже дело его, если она считает, что клуб ее подвел. Пусть она тогда на клуб в суд подает.
Хотя...если уж Вам так неймется, можете и на клуб в суд подать...но это сомнительное мероприятие, т.к. Вы не знаете, кто именно там виноват в выдаче таких щенячек. Возможно, имел место обман со стороны заводчика.
А может, и нет. Мы не знаем.
Мы-то ту точно не заставим ни заводчика, ни клуб перед Вами извиняться.

Но мы должны сделать всё, от нас зависящее. Давайте пообещаем, что если в стране наступит дефицит мопсов, а Лоенко останется единственной, у кого можно будет купить щенка, то мы ни за что у нее не купим. ;-)

Не, ни в коем случае. Даже гордо отвернемся, когда нам их будут предлагать. :-)

Пральна! И если руководитель клуба Дайна Григорьева останется единственным экспертом на всей планете, то Вы отмените свой ЦАЦИБ, но ее в эксперты не пригласите :ultra:

Григорьева ни фига не эксперт ФЦИ, поэтому мы ее хоть как не пригласим. :-p
Пусть сидит в Хантах и тщательнЕЕ проверяет своих заводчиков.

И никогда им уже не будет, неча мопсиков обижать :-) ну вроде сделали всё, что могли :-D

Григорьева директор ОМСКОГО клуба , и сидит она в Омске, выдает липовые щенячки на несуществующие пометы при этом оставаясь экспертом РКФ. Для меня странно, что вас это смешит.Или это норма???