Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными»

Бедная Черри и ее хозяева....
народ уже вообще дурной :-( ....а тут еще такое отношение властей, идущих им же навстречу, а не нам....

Народ, подскажите, куда жать в демократоре, ну н е могу понять! Там есть справа вверху кнопка "поддержать" - на неё? А то боюсь, что нажму и получится, что закон этот долбаный поддержала

За- то бабок срубят (несколько человек )на приютах ,собаки ведь не расскажут как их там содержат .А на племенное собаководство им чихать с высокой колокольни ,.оно ведь им никакой прибыли не даёт .А на честь страны им тоже начихать, потому что срубят бабло и заграницу свалят ,там жить комфортнеее не то- что здесь.:confused: :puke:






[Сообщение изменено пользователем 13.07.2011 08:10]

Сегодня вывешено на бульском форуме


Мемориал. Помните своих собак. Наших общих не забывайте тоже. Ее больше нет.
Хроника. Теперь, уже позавчера Катя отвезла свою мать вместе с Бэллой на дачу. Мать Катерины души не чаяла в собаке и упросила отвезти ее вместе с Беляшом, чтобы "она могла поваляться на травке". Днем, когда Катерина была на вызовах, мама занималась грядками и внезапно обнаружила отсутствие собаки, хотя она только что была рядом с ней. В 16 часов с небольшим Катя отзвонила мне, в слезах ( предчувствие не обмануло ), была за рулем,гнала машину, чтоб успеть найти. Мама ее, пока она ехала, вела поиск самостоятельно. Как только я добежала до инета, вместе с Викой и остальными кто пытался помочь открыли темы, кинули на клавс. Но эти действия уже были тщетны. Бэллочки уже не было в живых, как выяснилось позже. Она стала жертвой грядущего закона, панических настроений и нагнетания истерии средствами массовой информации. По приезду, Екатерина помчалась по всем участкам, раздавая фондовские календарики с Бэллой ( у нее их было много ). Я звонила ей еще раз пока она ехала со своего домашнего и случайно пока она обходила дома, ее телефон набрал мой номер(входящий). Я сама лично слышала, пока пыталась дозваться Катю, что отвечали ей люди и что говорила она. Никто не видел такой собаки, как на календарике. А Катя говорила, я слышала: " что собака очень добрая, что это собака как на календарике, чтобы ей отзвонили если что ". Я подождала минуты три на проводе потом сбросилась, потому что убедилась голос все равно не слышно из кармана. Отписалась еще раз здесь, что Катя ищет. А если бы осталась на связи, то услышала бы видимо все своими ушами. Катерине потребовалось 15 минут! поисков, чтобы узнать - собаки больше нет. Очевидно, Беляш, толкнула плотно закрытую, на пружине! калитку и вышла за участок. Прошла ТРИ, всего лишь три просеки, это относительно небольшое расстояние. И присела посидеть у понравившихся ворот чьего-то коттеджа. В доме оказалась женщина - одна - с ребенком, с ребенком сознательного возраста как я поняла. Она сразу позвонила в МЧС. Те приехали моментом, приехала также милиция и местный отлов. Бэллу усыпили не задаваясь вопросом вдруг это соседская собака. На месте. Не задумываясь над тем положены ли ей какие-то 10 дней по закону, работает ли местный приют или есть ли у нее микрочип. Когда Катя доехала до этой дачи, эта женщина ей все рассказала. Просила прощения, поняла что наделала. Показала мусорный контейнер в котором лежала Беляша наша. Помогла достать ее тельце, завернутое в пакет. Помогла донести до машины. Ее ребенок при этом присутствовал. Они плакали, но вернуть того чего больше нет назад, нельзя. Эта женщина, конкретно, не сможет забыть происшедшего и ее ребенок тоже. Они вряд ли смогут повторить подобные действия. Но власти наши? Как можно было усыпить собаку, которая подходила к каждому радостно виляя хвостом? У которой были добрые глаза? Которая привыкла лечиться и не боялась уколов? Как можно было уколоть белую, добрую Бэллу... Навсегда. Не дать ни единого шанса? Не дать шанса человеку найти свою собаку.
Около 19.00 Бэлла была похоронена на даче. Меньше часа она находилась за пределами участка живой.
Отзвонилась Катя после того, как закопала тело. Мне хочется удавиться. Катерине и того хуже. Беляша. Я помню, как она лапочки свои мне на колени ставила, какие глаза с надеждой и пониманием, что жизнь налаживается у нее были. Как, когда Лариса, в мороз, привезла ее еще к Наташе, она сразу забралась на диванчик. У Катерины это не первый буль. Дай на мой век памяти, четвертый или пятый. После первых своих, она берет только старых собак на доживание и это был единственный случай, когда она согласилась взять собаку достаточно молодую. До Бэллы была еще и Бубен из Ногинского приюта. Катерина, хороший ветврач и человек с опытом, но никто, никто не застрахован.
Ужасно что история из рассказа написанного Kronos - "Утонула" - из года в год, с вариантами повторяется. Убивают и усыпляют чаще только добрых псов, всей душой любящих людей, потому что эти собаки верят извергам в человечьем обличье. Сами идут на заклание в надежде обрести любовь. Бультерьер безобидный, добрый, обычный - абсолютно беззащитен перед людьми. Бог дал человеку Силу и Знание сотворять животных по своим запросам. Человек вывел породы, которые вне первоначального контекста замысла, становятся на равне с жертвенными овцами. Вот только Бог не давал человеку право лишать жизни кого бы то ни было. Творения рук своих, человек должен оберегать от опасностей, и не пренебрегать обязательствами. Уничтожение, как способ разобраться в ситуации, облегчить себе жизнь, упростить существование? Это все равно что убить дитя неразумное, обидеть инвалида или еще что похлеще. Сердце стонет и щемит не у меня одной, так больно. Катя обещала, что приедет 31 июля на "Акцию в защиту пород буль-типа" вместе с Бэллой. Теперь этого уже не произойдет.
Тема Бэллы у нас на сайте: Бэлла-Беляш

:weep: :weep: :weep: Нет слов .

Нужно все-таки найти лидера для нашего движения в регионе! Есть же у нас авторитетные и известные люди! Если мы не можеи организоваться сами по разным причинат, то имеет смысл искать лидера и организатора из имеющихся депутатов или кандидатов в депутаты Областной Думы. Нужен тот, кто знает кухню организации общественного движения.

Кстати, оранжевых ленточек я по Е-бургу не видела ни одной!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

...я вот тоже............у меня на машине аж 2 висят, еще 2 с ними ездят.....и мне говорят.....нахрена ты нам их повесила? если на весь ЕКБ мы вторем только с ленточками ездим?. так что гадко товарищи........1/4 России с ленточками.....а Екб?....забили? даже в какихто Липецках митинги.....а мы сидим.....как медведи в берлоге......... :weep: .

Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей. Прочитал - передай другому.


Дарья Буймова

Здравствуйте, уважаемые коллеги, кто читает!

Эта ситуация назревала долго, как проклятый гнойник, нарыв и прыщ. Меня уже прорвало, терпеть я больше не могу. Если кто-то из вас хочет стать ответственным за очередную жизнь (пусть не человека, собаки), пишите дальше, как вам нравится страшилки для людей про собак-убийц.

А кому не все равно, что эти страшилки привели к ужаснейшему расколу в обществе, к тому, что две собаки уже убиты жесточайшим способом - это из тех, что я знаю, а сотни отравлены, пожалуйста, послушайте меня, собаковода и журналиста.

Каждый раз, когда появлялась новая страшилка про собак, меня тихо бесило, что опрашивались не все свидетели, что не приводились все факты, ведь мы-то с вами хорошо знаем, что подать информацию можно под очень разным соусом. Человек, которого подозревают в преступлении имеет больше прав, про него мы скажем: подозревается, а про собаку просто сразу: загрыз, сожрал, растерзал. Чаще всего при этом журналисту важен факт и ему плевать на то, что толкнуло собаку на этот шаг. Между тем, более объективные и поздние разборы полетов выявляют, что вина за сожрание и покусание почти всегда ложится на хозяина, но это недостаточно освещается в репортажах. Ведь факт нужно подать свеженьким, а не ждать разбора полетов. Но время разобраться рано или поздно должно прийти. Мы всегда пишем о том, чем кончился суд, а вот написать про собак забываем. Сожрал и баста.

Разберемся: ВЕО (ну, так сказали, а породу мы в точности не знаем), сожравший ребенка в Подмосковье. Итак, как дело было на самом деле и почему дебил не собака, а хозяева? Мы видим пса, который заточен в сараюшку холодную метр на метр, при этом хозяева сообщают нам, что собака до рождения малыша жила в доме, а потом ее из дома убрали. Секунда теории: собака - не тупое животное, уровень развития ее логики находится на уровне трехлетнего ребенка. Вы думаете, трехлетний ребенок не понял, почему его выкинули в сарай, почему его больше не так сильно любят? Собака воспринимает семью как своеобразную стаю, не все, конечно, в точности, как у волков, собака куда интеллектуальнее, но, тем не менее, близость к вожаку, ее место в доме, она знает и усваивает, если вдруг ее место в стае резко меняется, новое положение ее может не устроить. Важно не менять место собаки - ребенок таки младший член стаи, любимый, ребенок вожака, она обязана терпеть его выходки, но ее место при этом не меняется. Опытные собаководы поощряют собаку за правильное внимание к младенцу, удосуживаются тщательно следить за отношениями ребенка и собаки. Не забывают давать вкусняшку за то, что собака ребенка полизала, позвала маму, если он заплакал. Если же человек не уверен, что сможет правильно выстроить эти отношения, то надо хотя бы временно передать собаку родственникам, а не выгонять в сарай.

И тут бабушка оставляет малыша возле собаки, она, видите ли, представить не могла, по ее показаниям, она слышала, что ребенок плачет. Секунда теории: плач ребенка собака слышит намного сильнее, ее уши более развиты, потому он и раздражать ее может сильнее. Сильные вскрики и плач приводит у собаки в работу самый древний не искорененный инстинкт: заставить замолчать любым методом, иначе нас обнаружит более сильный хищник. На лицо выбешивание собаки: из-за ребенка его выгнали из дома и заперли в сарай, в дом не пускают, больше не любят и не гладят, а потом подсовывают ему орущего младенца. Кроме того, собака в детстве перенесла серьезное заболевание, какое, нам не сказали, но не исключено, что это была чумка, при которой собаку просто нельзя оставлять без контроля и так с ней обращаться. Теперь поставьте на место собаки трехлетнего малыша, и вы поймете, что пес виноват лишь отчасти, что ошибок наделали хозяева и родители. Но у нас получился пес-убийца, а родители жертвы. И понес наказание только пес, он был усыплен. И никто, наверное, даже при умирании его не погладил. Честно, если, мне жалко ребенка и пса, но не родителей, которые не посоветовались, не почитали.

Интересные дела творятся. Мои посты не проходят почему-то. Видать я криминал какой пишу?!

Статью перепостить не получается. Даю ссылку на оччень интересную и правильную статью - http://forum.pitomnikgamaun.ru/index.php?topic=160...
Почитайте, не пожалеете.

У меня на обеих машинах ленточки :-) Видела еще одну машину с оранжевой лентой, так ей обрадовалась :super:
P.S.Видимо народ считает, у меня не бойцовая, маленькая, миленькая, а когда дойдет, поздно будет.

Честно говоря, я ожидала, что на летних выставках и особенно на монопородных будут хоть какие-то действия по ознакомлению масс с антисобачьим законопроектом и противодействие ему - типа сбора подписей под протестом или письмом властям, раздача ленточек или листовок. Но ничего этого не происходило! Понимаю, главная задача организаторов сама выставка. Но после принятия законопроекта, кого и где выставлять будем? И будем ли вообще?

я что то пропустил? где ленточки берут? в магазине?

я вот тоже ленточки как то не отразила... где взять?

Где вы что-то про выставки прочитали в законопроекте?
Смысл тут выкладывать его ранние редакции?

Да не про выставки в законопроекте, а про питомники, про содержание САО, КО и им подобных. Или вы полагаете, что все владельцы питомников и заводских приставок срочно оформят ИП? Или абсолютно все питомники ведомственные, а не частные?
По законопроекту питомники не могут располагаться в жилых помещениях и в непосредственной близости от них.
Все владельцы крупных и средних собак старше 12 месяцев и выше 30 см обязаны сдать ОКД. И все владельцы кинуться срочно ОКД сдавать? Даже если кинуться, где взять такое количество лицензированных кинологических организаций? И положа руку на сердце и печень, все ли наши собаки сдадут ОКД? А без этого содержать таких собак нельзя. И куда они денуться? Остануться только зазаборники в глухих деревнях и у толстосумов. И это только малый ляп законопроекта. А про выставки я упомянула как об одном из самых малозначительных последствий принятия подобной редакции (речь идет о последней версии - http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/0520... .

хм...самое интересное, когда человек что-то совершает даже в зрелом возрасте все задаются вопросом, что делали родители учетеля и так далее как не углядели и как допустили, а вот у животных, это типо они сами такие, без окружающей их среды и хозяина, в частноти, дошли до такого...



+100000
прочитала

А я за ! Мне показалось правильным !

а кто нить видел эту породу? Почему именно эта редкая порода попала в список неугодных, интересно сколько собак этой породы на всю Россию :bs:

Речь шла, не о выставках в Законопроекте, а о том, что Законопроект ставит в очень странное положение племенное собаководство и животноводство вообще. А выставка лишь одно из селекционных мероприятий.
Судите сами: 1. Владеть питомником, по законопроекту может только юридическое лицо или ИП. Значит, чтобы сохранить питомник или разведение под заводской приставкой, владельцы питомников и племенных животных должны стать или ИП, или ООО (илидругой структурой) со всеми вытекающими последствиями или прекратить свое существование.
2. Питомник долже насполагать в нежилом помещении и на достаточном (по сан. нормам) удалении от жилых помещений. Большинство питомников (главным образом частных) расположены именно в жилых помещениях - квартирах, частных домах и землевладениях.
3. Собакам запрещено появляться в общественных местах, спортивных и прочих учреждениях. А именно там проводятся выставки. И не факт, что после принятия Законопроекта, администрации данных учреждений дадут добро на проведение выставок.
Выводы далее делайте сами.

quote]Где вы что-то про выставки прочитали в законопроекте?
Смысл тут выкладывать его ранние редакции? [/quote]
Речь шла, не о выставках в Законопроекте, а о том, что Законопроект ставит в очень странное положение племенное собаководство и животноводство вообще. А выставка лишь одно из селекционных мероприятий.
Судите сами: 1. Владеть питомником, по законопроекту может только юридическое лицо или ИП. Значит, чтобы сохранить питомник или разведение под заводской приставкой, владельцы питомников и племенных животных должны стать или ИП, или ООО (или другой структурой) со всеми вытекающими последствиями или прекратить свое существование.
2. Питомник долже насполагать в нежилом помещении и на достаточном (по сан. нормам) удалении от жилых помещений. Большинство питомников (главным образом частных) расположены именно в жилых помещениях - квартирах, частных домах и землевладениях.
3. Собакам запрещено появляться в общественных местах, спортивных и прочих учреждениях. А именно там проводятся выставки. И не факт, что после принятия Законопроекта, администрации данных учреждений дадут добро на проведение выставок.
Выводы далее делайте сами.

quote]Где вы что-то про выставки прочитали в законопроекте?
Смысл тут выкладывать его ранние редакции? [/quote]

Речь шла, не о выставках в Законопроекте, а о том, что Законопроект ставит в очень странное положение племенное собаководство и животноводство вообще. А выставка лишь одно из селекционных мероприятий.
Судите сами: 1. Владеть питомником, по законопроекту может только юридическое лицо или ИП. Значит, чтобы сохранить питомник или разведение под заводской приставкой, владельцы питомников и племенных животных должны стать или ИП, или ООО (илидругой структурой) со всеми вытекающими последствиями или прекратить свое существование.
2. Питомник должен располагаться в нежилом помещении и на достаточном (по сан. нормам) удалении от жилых помещений. Большинство питомников (главным образом частных) расположены именно в жилых помещениях - квартирах, частных домах и землевладениях.
3. Собакам запрещено появляться в общественных местах, спортивных и прочих учреждениях. А именно там проводятся выставки. И не факт, что после принятия Законопроекта, администрации данных учреждений дадут добро на проведение выставок.
Выводы далее делайте сами.


[Сообщение изменено пользователем 17.08.2011 10:23]

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2011 10:23]

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2011 10:24]

Вы считаете правильным дискриминацию собак по породному признаку? Чем азиат опаснее руского РЧТ, МС, любого бродячего или небродячего дворянина? Чем восточник безопаснее пресловутого карабаша, которого нет или почти нет в России?

Опасной собаку делают люди! Ее хозяева делают собаку опасной! Людую собаку, заметьте. Даже маленький йорк способен ощутимо покусать своего хозяина при определенных условиях. И ответственность за своего питомца должны нести абсолютно все хозяева собак независимо от породной или беспородной принадлежности!

Всегда говорила и говорю, что для владения служебными собаками (сторожевыми, спортивными, охотничьими) должны быть установлены разумные ограничения. Чтобы собаки не становились заложниками амбиций своих хозяев.
И ограничения должны быть следующие:
- наличие необходимой территории для нормального проживания и работы собаки,
-а для квартир - письменное согласие жильцов дома.
- наличие необходимых знаний и навыков у хозяина для воспитания и ухода за собакой (подтвержденных соответствующим документом от соответствующего официального учреждения)
- наличие справки из нарко- и психдиспансера как на право управления автомобилем или владения оружием.
- обязательная регистрация собаки как минимум в государственном ветучреждении и в клубе соответствующего направления по месту жительства.
- обязательное обучение собаки как минимум по курсу "Управляемая городская собака", ну а максимум зависит от возможностей хозяина.
- прописанная в законе административная и уголовная ответственность владельца за вероятные эксцессы ( покусы людей, нападение на других животных и т.д. вне зоны служебной деятельности животных).

Но касаться эти ограничения должны не только конкретных пород из пресловутого списка, а большинства пород, особенно среднего и крупного размера.

[Сообщение удалено пользователем 18.08.2011 18:30]

[Сообщение удалено пользователем 18.08.2011 18:29]