Разведенцы атакуют

:lol: :lol: :lol:

А что делают заводчики указывая в договоре обязательную вязку? Видимо тоже собираются заставить хозяина повязать собаку по решению суда или забирают ее себе.
В общем, кто хочет сделать тот ищет возможность, а кто не хочет тот ищет причину.

А Вы видели как этот организм дает сбой в виде пиометры или опухоли молочных желез? Не задумывались на основании своих школьных знаний биологии почему это явление редким не назовешь?

Верно. Но цивилизованный способ это принятие современного закона о содержании домашних животных. Вы посмотрите статистику по Москве. Там поголовье бездомных животных в результате городской программы стерилизации не сократилось. :-( А денег ухлопали, сами понимаете, не мало. Я вот хотела у себя приют открыт. Администация пошла на всречу, но когда я изучила материал, то поняла, что если не ввести налог на содержание нестерилизованного животного все напрасно. И этот приют не выдержит прибавляемого кол-ва бездомных животных. А закона нет. На местном уровне принять не имеем права. Мы живем в 21 веке и хотим мы того или нет. Все что мы делаем опирается на законодательную базу, в противном случае это только жалкие потуги.

Для кого? Когда есть спрос всегда будет предложение, кто берет для размножения ни какие доводы будут не убедительны, а вот для обычных владельцев это повод задуматься, у меня не САО и не КО, но все равно крупная порода, не зависимо от того, что я разводить её не буду, но и стерелизовать тоже теперь не хочу. Пусть живет так, течки преодолеем, это не первый раз.

У меня до нынешних моих собак жили 3 суки, все с документами и все выставлялись (только у одной из них были щенки 2 раза) прожили столько, сколько отвела им жизнь, ни у одной из них небыло подобных проблем, не знаю ни одного владельца, кто бы оперировал свою собаку по поводу пиометры.

Но мы же говорим о сокращении поголовья документных собак, о стерилизации пет-класса, который берется подешевле, а потом плодится чаще, чем суперпроизводитель у заводчика. Нельзя объять необъятное. Каждый может внести свой вклад. И стерилизация щенков пет-класса заводчиком либо под контролем заводчика - один из способов сокращения поголовья, в том числе и выброшенного в последствии на улицу.

Для этого и существуют договоры купли-продажи, прописанные в них условия и исковые заявления в суд в случае неисполнения договоров.

Ну решение.


Из-за 7 тыс. руб. бегать по судам? Хм...
И еще одно - ну НЕ БЫВАЕТ шоу- брид- и пет-щенков. Бывают щенки от родителей шоу-класса и племенной брак. Все остальное выявляется ТОЛЬКО в процессе роста и развития.
Я, например, предпочитаю продать ВСЕХ щенков по одной цене как "просто щенок данной породы", ибо пет или не пет он будет видно по окончанию роста, формированию постоянной зубной системы, костяка и др. Знаю, что многие заводчики придерживаются такой же системы, ну если щен не имеет на момент продажи явных пороков, конечно. ТОгда он расценивается как плембрак.
Я не знаю, как у кошек, а у собак распознать шоу- и пет- на момент продажи - дохлый номер. Можно выбрать более перспективного и менее перспективного щенка НА ДАННЫЙ МОМЕНТ. Причем через месяц они могут поменяться местами.
Поэтому такая система НЕРЕАЛЬНА.

Так Вы прочитайте предложением выше-ниже, там написано, а не выдергивайте отдельные предложения из текста.

И кто же им продает дешевых петов для размножения, не заводчик ли?

И к чему кивать на кого-то? Я не вяжу собак, не увеличиваю поголовье щенков, Вы этого не делаете, Ирина Сафронова не делает, А.В. говорила, что может легко удержаться от вязок. А если мы все сейчас пойдем и повяжем, то разве поголовье не увеличится? Или всё-таки своими действиями мы сокращаем его количество?

+100

Вот именно.
Нормальные адекватные люди и так размножать своих дворняжек и петов не будут, им кастратов втюхивать особого смысла нет. Да даже пусть и кастрируют, результат единый.
А плодильщики кастратов не возьмут. На их век некастрированных дворей хватит. И насильно их кастрировать свое имущество не заставишь. :-(
И для чего весь этот разговор?

Так дохнут нередко мелкашки. В процессе так сказать...особенно суки... :-(
Риски большие.

У мну Ханя - кастратка. А так бы я - ух! Как наплодила бы щас почтистаффов! Вона - и кобель с яйцами дома имеется.Составила бы конкуренцию Саням-Шаманам...
А всё эта зловредная стафф-команда, да.. :weep:
:-D

Приятно познакомиться. :-) Мою красотку-чемпионку Кристи(царствие ей уже небесное) - именно поэтому и порезали. И прожила она потом ещё семь лет, счастливо и здорово.

Ну и...рассказать, сколько заводчиков уже утерлось этой "обязательной" вязкой? Скольких послали в пеший эротический тур, а скольких собак вяжут без документов и с заводчиком не делятся?
Да каждый второй случай такой.


Я видела даже опухоль головного мозга. :-( Что резать бум для профилактики?

Объясните, пожалуйста, что означает "бегать"? В суд люди приходят пешком или приезжают на машинах, в канцелярии оставляют свое заявление, их вызывают на заседание, где рассматривают иск, судебные приставы взыскивают и перечисляют на Ваш счет деньги принудительно, если ответчик не сделал этого самостоятельно. А 7 т.р. - это цена некоторых щенков.

А я написала что-то другое? Для выявления того, что выросло из щенка, и указывается отлагательное условие до определенного возраста - 6-8 месяцев. Вырос шоу - 25 т.р., не выросло - 18 т.р. + стерилизация в помощь.

Объясню, есть люди, которые считают стерилизованных собак неполноценными (!!!) знаю таких не мало , тех кто не вяжет ( и не повяжет НИКОГДА) но и стерилизовать ни за что не подет. И я их не осуждаю, нарушение целостности живого организма для многих НЕДОПУСТИМО. Это менталитет.

:lol: :lol: :lol:
Да-да, на КЛиО я как раз с такой недавно разговаривала. :-D
"Иди себя стерелизуй" - у них ответ один.

Пошли?Не? А почему, вас не пугает


[Сообщение изменено пользователем 15.08.2011 14:20]

С собаками, в этом плане, конечно, проще. А вот кошки...
Они же их просто тупо выбрасывают. А кастранули бы - и жили бы душа в душу много лет.

Где-то прочитали про насильную кастрацию? Можно цитату? Есть договорные отношения - с кастрацией собака стоит столько-то, без кастрация - столько-то. Насильно денежки платятся, если владелец не исполняет условие договора, а собачка пусть будет некастрированной, но зато в полтора раза дороже. А не на халяву подешевле, а потом - повяжу и принесу миру радость в виде комочков счастья.

Ну хотя бы для того, чтобы решения не называли приговорами, а договоры о долевой собственности совладением.

Дак послала, а толку? У неё ни котёнка-ни собачонка. Ни мышонка, ни рыбок даже.
Зато рассуждает с ТАКИМ апломбом про "естественность, природу" и проТчее...

Ё-маё...Ну не надо сравнивать животных и людей!!!
Вы чо??? Ну ёлки-палки...
Собаки и кошки - строго доместицированные существа, это не волки, не рыси, нет у них естественной среды обитания - они полностью находятся под контролем человека и жить могут только рядом с ним. Поэтому надо осознавать всю полноту ответственности, меры надо принимать...Стараться, по крайней мере.

а кому они нужны сейчас ваши почтистафы, и даже настоящие стафы то не нужны, а вот полутои и получихи ушли бы влет, даже без доков (тыщ так за 6-8 легко)

Это да... :-D
Это я неподумавши ляпнула. :-)

Я такая :-)
Ох, болезная эта тема. Я стерилизовала собаку по показаниям в 7 лет (собака не рожавшая) , так как были жуткие ложняки с излитием молока стаканами. Собу было реально жалко, у нее все время подходило к маститу, поэтому мы постоянно перевязанные ходили.
Из плюсов ( в нашем случае)
1. веселая беззаботная девица без тоски в глазах (все-таки при ложняках она очень мучалась, как впрочем, и я вместе с ней)
2. упал сахар (до стерилизации ставили диабет под вопросом)
3. стала реально спокойней (она у меня доминатная девка, но после стала поспокойней на некоторых собак реагировать, скажу больше: она стала с парой кобелей играть, чего раньше просто не было - только швырялась и все тут)

Из минусов:
пока МКБ, но предрасположенность у нас была и до стерилизации, так как был хр. цистит с частыми обострениями.

Если бы не было наших ложняков, то стерилить может и не стала.

Ну, сейчас нам одиннацатый годок пошел - полет нормальный :-)

Но! Пристраивая щенков - подобрах я стерилизую девок всех и всегда. Можете закидать меня тухлыми яйцами, но плодиться дворням ни к чему, а пристраивая животное, никакой уверенности, что сук не будут вязать, у меня нет. Поэтому сук пристраиваю только стерильных.

Еще скажу по поводу кастрации: тут, кроме ответственности владельца, говорить просто не о чем. Если человек ответственно подходит к содержанию животного, то он не спустит его с поводка, не позволит вязаться. Он понимает всю ответственность и за животное, и за его потомство!!! (вот это - тоже немаловажный аспект).

Но вот эта мера ответственности у каждого своя... И сколько бы не бились форумчане с разведенцами, толку - ноль. Так как у тех просто безответственное отношение к своим животным, и начхать им как на щенков своих (главное - прибыль принесли, а там хоть трава не расти), так и на хозяев этих щенков.

По поводу пэтовских щенков. Не раз наши российские собаководы сталкивались с тем, что приобретали за рубежом пэт-щенков (ну, как всегда, хочется же подешевле) для разведения (а кто там из-за границы что узнает?). И что получали? Выращивают такого кобеля, закрывают ему ЧР, невесты в ряд (дык, крови-то шикарные) и - тишина! Никто от него не может получить потомство, так как кобель оказывается стерильным. Потому как раз заводчик решил - не для разведения, то не для разведения ;-) Утверждать не буду, так как толком не владею информацией, но речь шла о хим. стерилизации. Не знаю, насколько это верно (может, более знающие уточнят)

Вот это главное!!!! Стерилизация по показаниям, а не потому что владельцу так удобно или потому что заводчик боится что кто-то получит прибыль кроме него!!!
ПС при консультации по стерилизации мне врач так и сказала: должны быть ПОКАЗАНИЯ, а не просто прихоть владельца, потому что это серьезное вмешательство.