02.07.2011 всероссийская выставка "Озерный край" +8 моно

Скажите ещё пожалуйста, сколько зарегистрировалось колли д/ш в юниорах?
И где будет ринг у колли, на улице или в помещении?

а предворительный каталог будет?
или по окнчании регистрации только?

на сегодняшний день ни одного колли не зарегистрировано, можете регистрироваться и выбирать себе эксперта :hi: на улице планируются ринги у Купляускаса с утра, до обеда, пойдут всевозможные овчарки, молосы, после обеда пойдут породы под экспертизой Колосовой ( надеемся, что погода нас не подведёт :-D )

предварительный каталог если и будет, то не раньше 21-го числа, после окончания регистрации :super:

А ротвейлеры под кем?И сколько зарегистрировалось?

вечером вам ответят поточнее :-)

Уваж. организаторы!
А Кит.гол.хохлушки под каким экспертом?

Ротвейлеров пока только 2 суки юниорки! Регистрируйтесь и можете выбрать! На ротвейлеров пока эксперта не закрепляли:-)


Китайские хохлатые, как и вся 9, кроме пуделей, грифонов, брабансонов, под Жук А.И. Если не нравится пишите, пока еще вопрос можно решить:-)

Еще вопрос.Кто судит моно скотчей?

19 июня буду на Дне шнауцера в Челябинске, желающе могут передать регистрацию там 89227060451 Елена
до конца регистрации остаётся всего 4 дня!!! торопитесь!!!

спасибо! :-)

Простите не нашла у Купляускаса бульмастифов ,хотя мы зарегистрированы ,и регистрировались конкретно под него :ultra:

Не переживайте, Вы идете под Купляускас!

до окончания регистрации остаётся всего 3 дня!!!!!

Жук Анатолий Иванович (Беларусь) 1 г., 1 мес. назад

Все познается на собственном опыте. Резюме после выставки САСИБ в Омске....
Породу не знает,руководствуется общими характеристиками... Ни одного породного термина в описании.
На голову и движения не обращает особо внимания (так дал ЛК кобелю ам.стаффа с очень скованными движеними, заплетание задних конечностей).
Предпочтения не понятны, на груминг и качество шерсти, кожи, ноль эмоций, спокойно можно выставлять собаку грязной, с грибком на локтях и в аллергии, все это мелочи. Главное хендлинг! Показ на уровне - залог победы, все остальное ерунда. К зубам лоялен, на прикус не обращает особого внимания если собаке более 3х лет...
В выборе ЛПП вообще непредсказуем и не логичен, опять же, делается упор на показ собаки в стойке. Ощущение такое - как в детской игре "Замри", кто кого перестоит. Вообщем цирк !

Честно говоря, сильных ни положительных ни отрицательных эмоций не вызвал. Запомнилось, что крайне негодовал и делал замечания по поводу груминга, некоторые участники были хорошенько напудрены, что и не нравилось ему. Сказал, что его не груминг, а анатомия интересует. Но предпочтение отдал именно напудренной суке, прокоментировав ее как самую ладную, что вобщем-то не удивительно ввиду того, что сука была старше и более сформированной. Нам понравился тем, что не сочинял ничего, и описал нашу собаку как есть. Было немного стыдно, когда ему не понравилась стойка в которой стояла наша собака и он подошел и поставил ее сам, после чего отошел и продолжил громко описывать - чтобы все слышали!!! За это ему огромное спасибо, ни одного не прокоментированного описания не дал. Но в самом листке описание я бы сказало скудноватое, но это вина секретаря все-таки, т.к. сам господин Жук очень много давал характеристик...

"Это единственный судья, который почему-то привлёк моё внимание, причём, с определённым уважением.

Зритель, который не имеет ни малейшего представления об экстерьере породы, интуитивно выбирает какого-то наиболее привлекательного представителя, и ему плевать, как эта собака держит уши и хвост, какого цвета у неё глаза, сколько зубов, соответствует ли стандарту её причёска, или правильно ли она двигается, просто, на фоне других, собака почему-то смотрится лучше: среди крупных - более крупная, среди мощных - более мощная, среди изящных - более изящная, среди разноцветных - с оригинальным окрасом и тд. И собирается рядом с такой собачкой толпа, и щеночками, замечу, интересуется... (А на "БЕСТ" у большинства экспертов выходит совсем другая собака... )

Судейство Жука, как мне показалось, очень совпадает именно со зрительскими симпатиями (что обычно невяжется у других экспертов...), а я считаю, что зритель - это главный потребитель (покупатель щенков), поэтому на него нужно ориентироваться впервую очередь (разумеется, не во вред здоровью и работоспособности собак). Жук осматривает собак очень внимательно и даже долго, но к глупостям, типо "бахрома на ушах", глаза бы потемнее, да уши покороче - не придерается.



"А у меня записано,что Жук не смотрит движения,а щупает."

"Жук смотрит все"

"Я под ним много выставлялась. У Жука семь пятниц на неделю. То отсудит супер, то так, что хоть стой хоть падай. Очень политичен и смотрит на лица. Если в ринге собака известная, то она у него выиграет даже если рядом будет на порядок лучше."

"Как выяснилось из личной переписки, многие озадачены судейством Жука в ринге ВСЛ на всемирке.
Жук судил восточников очень даже неплохо.
После ринга я взяла у него небольшое интервью для нашего клуба о судимых им лайках.
Вот вкратце что он мне сказал:
-Я в шоке от ринга восточников!
Большинство собак достаточно мелкокостные. У многих уши так низко посажены, что они уже больше напоминают японскую акиту, чем ВСЛ. Одному из победителей чем только не пытался поднять уши - и конфеты перед ним подбрасывал и бумажки, но уши в каком были положении, в том и оставались. У некоторых опять-таки слишком узкие черепа. У многих морда не заполненна под глазами.
Одной собаке пришлось радикально снизить оценку за недостаток в прикусе. (По моим данным это была сука в классе чемпионов).
Жук так же сказал, что хотя лайки в первую очередь рабочие собаки, но всё-таки существует стандарт породы, который тоже необходимо брать во внимание при разведении. А иначе зовите этих собак или лаящюе собаки или облающиваи, но только не ВСЛ.
Считаю, что он прав.
По ЗСЛ Жук сказал следующее:
-В целом собаки были неплохие, за исключением того, что одна собака слишком приземистая и тяжеловата, а у одной уж очень выпуклые круглые глаза.

-РЕЛ была только одна и очень даже неплохая."

"По поводу Украинских шар-пеев мнение господина Жука судьи ФЦИ разошлось с мнением Анатолия Жука любителя шар-пеев. Судья Жук отдал предпочтение (условно в своем интервью Анатолий разделил наших шар-пеев на «легких» и «тяжелых») более «легким собакам» - так как они более соответствуют требованиям стандарта ФЦИ. А человеку Анатолию Жуку больше понравились «тяжелые» шар-пеи.
Так же господин Жук отметил что за время его знакомства с Украинскими шар-пеями заметно улучшилось поголовье (и количество в ринге), четко прослеживаются две линии развития породы. Причем «тяжелые» собаки более сбалансированы (их недостаток избыточные складки по корпусу и слегка тяжеловатые морды). У «легких» собак не хватает параллельности движений, узковата грудная клетка и постав задних конечностей, эти собаки менее сбалансированы."

"О пуделях. «Любит широких и глубоких собак, с хорошим форбрустом, но при этом, чтобы у собы была супер-узкая голова. Обращает внимание на качество шерсти, окрас... ЛАК ЗАПРЕЩЕН и Анатолий Иванович негативно относится к его использованию. А вообще судит грамотно, очень подробно и детально»"

"о нём говорят разное, но у нас был в хорошем настроении и улыбался, в описании всё отлично и очень хорошо."

"Просто фанат движений, обожает хорошо двигающихся собак. Любит свободно двигающихся собак, но не любит, чтобы слишком быстро двигались. Зубы смотрел собственноручно и пасть открывал и язык смотрел. Предпочитает у собак широкую грудную клетку. А вообщем очень хороший и приятный дяденька!"

"А если вам интересно мое мнение об А. Жуке, то он относится к категории нерасполагающих к себе судей. 2/3 времени, пока собака - в ринге, на собаку он не смотрит, работет с ринговой бригадой. Его описания - это образчик лаконичности. О важных моментах - ни слова, зато о хвосте, "рваной пигментации глаз" (это у Батиста, например) еще какую-то "пургу". А как он учил Наину ставить собаку, это что-то, я вам скажу...!
Не... есть Судьи! Описывают собаку громко, повернувшись лицом к псу и хозяину, комментирует кратко,[b] если увидел недоумение на хозяйском лице, а под конец даст еще и рекомендации. Вот это я понимаю, судья! Редко, правда, но встречались."

"Что касается экспертизы Жука, то в Киеве она прошла с шутками - прибаутками, так, что мы за рингом покатывались от смеха. Лаки он назвал "красавцем с наглой мордой". Описал достаточно подробно и много. Не могу сказать, что он не располагает к себе, наоборот, видя, как я волнуюсь за рингом, давая описание, поворачивался так, чтобы мне тоже было слышно. После экспертизы дал несколько рекомендаций по существу.
Во второй день судил австриец Otto Schimpf. У него экспертиза проходила быстро,без задержек даже на минуту, мы оглянуться не успели, как все закончилось (это он дал ВОВ Лаки), я второй день даже не успела отснять в ринге.
А вообще выставка очень понравилась, замечательная организация, высокий уровень и великолепное шоу! Я давно хотела побывать в Киеве, а в этой поездке удалось полдня покататься по городу и посмотреть все красоты украинской столицы. В общем, путешествие удалось!"

" ...Чудесный дядька.........я подхватываю своего тоя Пипа под горло,и он у меня взлетает на столик для осмотра.Жук говорит,чтобы в следующий раз я его взяла за хвост и шлёпнула об стол...так конкретнее будет........после осмотра Пипа Жук продолжил:Заранее предупреждаю,чтобы без прыжков и заек во время движения........блин.....,и как он догадался о наших с Пипом хендлерских талантах............ "

от меня лично: часто судит "по лицам"...

"Просто фанат движений. Обожает хорошо двигающихся собак."

"На Евразии выставляла под ним своего чау-кобеля.Ему очень понравились движения,любит свободно двигающихся собак,но нелюбит,чтобы слишком быстро двигались,мне за это сделал замечание,сказал,что если я ещё один круг сделаю в быстром темпе,то он снимет нас с ринга.Зубы смотрел собственноручно и пасть открывал и язык смотрел.В итоге дал rcac,обьяснил,что моя собака былабы первой,еслибы у него была грудная клетка пошире,посоветовал заставлять собаку плавать,и давать физические нагрузки.Вообщем очень хороший и приятный дяденька!"

"выставлялись с черным терьером. Мне понравилось его судейство, компетентен, любит эффектных собак, хороший показ. Корректен."

"Нормальный эксперт.Любит движения,темперамент,глубокую грудную клетку.Мы под ним выигрывали. "

"Под Жуком выставлялись неоднократно. Очень нравится его экспертиза. Грамотный, видит анатомию собаки, ценит движения, красивый хендлинг. В ринге корректен. Любит темпераментных ротвейлеров с экстримальной стойкой. С удовольствием еще под ним выставлю"

Купляускас Евгений Стасович — кандидат биологических наук, является Президентом коллегии судей РКФ.

Очень обсуждаемый судья, очень много отзывов, судить только Вам выставляться под ним или нет, мы Вам предоставляем только материал для раздумий.

И так, начнём:
Отзывы от хозяев Французских бульдогов:

«Купляускас по французам просто умница, знает нашу породу и видит её хорошо.»

«Мы выставлялись под Купляускасом мне понравилось как он судит. Он любит весёлых и подвижных.»
«Купляускас эксперт очень грамотный, его мнение очень ценное и о бульдогах в том числе. Внимательно смотрит все, и мастерство хэндлера на него мнение никак не влияет. Любит собак сбалансированных и в статике и в динамике, хорошо двигающихся, на окрасы внимания не обращает в том плане, что судит собаку, а не окрас. В работе конкретный, не суетливый, просто так оценки не ставит и титулы дает только достойным. Побольше бы таких экспертов!»
Без определение породы:

«Единодушное мнение о судье Купляускас Е.С. — грамотный, строгий и хороший анатомист. Равнодушным его судейство не оставило никого. Вежлив, внимателен, корректен и даже очаровашка — так говорили о внимательно осматривающем собак неутомимом интеллигентном эксперте.
Оценки „не раздаривал“, даже если перед было лицо ребёнка — всё внимание только на качество собаки.»

«Ощупает, внимательно оценит в движении, осмотрит и успеет пообщаться с псом. Получить высокую оценку и титул у такого судьи приятно, а проиграть достойному сопернику не обидно. „
„Мы ходили под Купляускаса в старших щенках или ранних юниорах, не помню точно. Мне он понравился — действительно, очень интеллигентный, вежливый человек. Я тогда не очень ещё разбиралась в том, что и как судьи смотрят на выставках. Но запомнила на всю жизнь, когда после описания собаки (кстати, говорил достаточно громко, чтобы я тоже слышала) он пожал мне руку и сказал:” У Вас очень хорошая собака, берегите её“.“

„К начинающим карьеру собакам относится очень лояльно, не пугает их в ринге. А ещё это один из немногих экспертов, который описывает не только экстерьер, но и психику собаки.“

„Если представится возможность, обязательно запишусь к нему ещё раз!!! И всем советую, особенно новичкам.“
„Обалденный эксперт! Вежливый, спокойный! Мне очень понравилась его манера работы — он дает собаке титул, а остальным объясняет их недостатки и ошибки. Я считаю, это очень важно — знать что именно не так и над чем нужно работать.“

„ОЧЕНЬ тщательно смотрит собак. Специально выделила слово „очень“, потому что он смотрит собаку на столе, сбоку, спереди, сзади, в движении, что-то измеряет руками. Для него очень важен темперамент собаки — если собачка не дала себя осмотреть, это огромный минус.“

„Я тоже обязательно ещё раз хочу попасть под его судейство!!!“

„Уважаю! Прежде всего, всегда приветлив, опрятен (какого бы ранга и города выставка небыла). Любит правильных собак, а главное видит их. Часто советует, если в ринги ошибаешься, но очень тактично без „наездов“. На зубы большого внимание не удиляет, но, по моему мнению, очень хороий анатомист.“

„Понравился, нежный такой мужчина, утонченная, видать, натура… Породу знает и это главное, приглашаем часто.“

„Дважды под ним выставлялись — оба раза довольны! Любит хороший хэндлинг, обращает внимание на хвост.“

„Под ним мои собаки умудрились на одной Всероссийке взять ЛК, ЛС и ЛЮ=ЛПП. Я до сих пор, когда об этом вспоминаю, удивляюсь. Но при этом, узнав, что все три собаки мои, про каждую после ринга мне ещё сказал несколько слов (помимо описания, конечно). Так что у меня впечатления положительные.
Моя финская подруга под ним выставляла своего английкого кобеля, в целом тоже отмечала его доброжелательное и корректное отношение.“

„А у меня извините только орицательное впечатление.была один раз под ним и зареклась ещё раз появляться там… В Малаховке дело быдл, кто был тот поймет меня… Насчет оч.хоров в Малаховке не знаю, знаю, что многим давал отл/бм при отличных описаниях, т. е. так и не поняли, что ему не понравилось.“

„а ещё все твердят, что он предпочтение отдаёт тем собакам, которых мужчины выставляют“

„Имхо — больше делает вид, чем действительно понимает.
(Абстрагируясь от успешных выступлений под ним своей старшей собаки.)
То, что он называет в недостатках, на которые обращает внимание, как то: сглаженный переход, прямое и короткое плечо, — в реале при определении расстановки его абсолютно не смущает.
Непоследовательный.
Моя подруга (у неё питомник одной из служебных пород) рассказывала, как в их НКП всё же решили не доверять ему судить монопородку, т. к. больше „читает про породу, нежели „видит“.“

Нам очень не понравилось его судейство.
Во Пскове 3 июня многие были им недовольны. Одному нехромающему юниору вообще не дал оценки, у которого вообще не было намека на хромоту и сказал:„Я не буду его дисквалифицировать, просто оставлю без оценки“. Можно понять, когда дает оценку, но не дает титула. Но даже без оценки…. Очень много раздавал очхоров и хорей.

А на „Белых ночах“ в 2003 году в промежуточном классе всем трем сукам дал отлично без места.“
„Последний раз когда под ним выставлялись — ринг юниоров-кобелей в Рязане. Очень понравился, отсудил нас даже не смотря на то что опаздали (организация регистраии была ужасной — очереди простояла около часа!). Хорошо посмотрел, прогнал несколько кругов, описал в стойке. Поблагодарил, ну и я его тоже конечно! Спасибо большое что вообще на ринг пустил! Дал отлично! Конечно без места, но я рада была уже и этому. В описании за отлично поставил опаздавшие. Да ещё и удачи пожелал! Вообщем оставил у меня очень положительное впечатление!“

„Эксперт мне в корне не понравился. Вежливый? Да. Но не более того. Какой же хороший анатомист даст ЛПП суке с прогнутой до земли спиной? Не понятен был его выбор. Сложилось впечатление, что работал под заказ. Тем более, что меня заранее предупредили о его к этому склонности. Жалко потраченных вхолостую денег и времени.“

„очень разносторонний, грамотный эксперт. В ринге держится, подчёркнуто вежливо. Один из не многих не поддающийся влиянию со стороны. Очень большое внимание уделяет строению поясов конечностей и общей гармонии. Любит хороший хедлинг. Очень не любит плохо управляемых, агрессивных собак, выкрики за рингом.“
„ну очень прекрасный анатомист, к ниму надо ехать чисто под описание, если ты хочешь знать какая у тебя собака, строгий, смотрит все, все, не одной детали не пропустит, видит все маскирофки собак, и не когда не говорит про собаку в слух. только помню одно что я краем услышала, что у моего хина кобеля женская голова меня порвала тогда“

„Евгений высокопрофессиональный эксперт, много судит за рубежем, в тройке самых лучших экспертов из РОССИИ на уровне Хомасуридзе, Ерусалимского, интеллегентный, воспитанный. Любит хендлинг, особенно когда подчеркнуты особенности породы, посредственных собак не следует под него выставлять. Тактичен к организаторам.работникам ринговой бригады не хамит, имея такой высокий свой статус. Всегда при возможности везем под него собак.“

„Супер Эксперт! Анатомист, доброжелателен, имеет великолепную этику эксперта, титулы не раздает, но если под ним получили титул то получите под любым экспертом!“

„лично для меня Купляускас один из немногих экспертов России, чье мнение интересно. Я считаю, что он спец про которых говорят: — ” если он поставил „отлично“ то можно выставлять собаку под любым экспертом!“.»

«вчера мы побывали под его экспертизой, да судья очень строгий, осматривает собачек досканально, много собачек снимал с ринга без оценки, очень любит движение собаки, внимательный «

«1993 по 1994 год я училась на профессиональных курсах экспертов-кинологов, мой куратот и преподователь был Евгений Стасович Купляускас, это ещё было в Барнауле. Скажу, вам по личному опыту, что Евгений Стасович преверженец своих постулатов, он твёрдо уверен, что, если собака хорошо и свободно двигается, значит и с анатомией у неё всё прекрасно, он даже разработал свою систему оценки по анатомическим рычагам движения-это относится к плечевым углам, он на них обращает большой внимание. Конечно, же и безспорно, что это умнейший и талнтливый кинолог и эксперт. Но все прекрасно понимают, что всегда может оценить по достоинству со всеми тонкостями и особенностями присущими только той или иной породе, эксперт-породник, а Евгений Стасович всё-таки доберманист. Во всяком случае я у него получала квалификацию по доберам, ротвейлерам и азиатам, в те годы ещё не давали категорий по группам. Всё-таки на моно надо приглашать породников, тогда и не будет разногласий.»

«Грамотный, очень спокоен в ринге, корректен в общении, тщательно ощупывает и отсматривает собаку в движении, но легко может ” не заметить ” некорректный прикус, несоответствие стандарту по росту, типу шерсти, семенящие движения у собашки из клуба — организатора… Что вызывает искреннее недоумение — зачем собашке ТАКАЯ победа, ведь породников не обманешь и проблемные стати не изменятся к лучшему… «
Отзывы о Купляускас с форума тоев:

„Выставлялись под ним на НАЦИОНАЛЬНОЙ выставке РУССКИЙ ТОЙ!
Впечатления „не однозначны“… Во-первых он убирал из рингов ВСЕХ мелких собак (как-будто это был ринг ДОБЕРМАНОВ). У гладких выбирал ЯВНО движущихся собак, не вдаваясь в тонкости породы! У длинников ВООБЩЕ не понятен подход к выбору… у юниоров вроде по-движениям выбрал, а в старших класса — начал ЧУДИТЬ… во многом его выбор в длинниках МНЕ был непонятен! (может устал под конец выставки? всё-таки более 200 тоев было)
За недостающие резцы не наказывал, зато строго относился к расположению клыков — клык „в десну“ или в окраик — выше „оч.хора“ не жди!
У гладких был строг к оброслости — даже с незначительными залысинами — соба уходила с „оч.хором“. У длинников эта проблема была уже не так актуальна (для него), главное — чтобы на ушах шерсти было много! А залохмаченные собы — вообще проходили „на ура“!
Вообщем-то мой совет — ПОД КУПЛЯУСКАСА с тоем не ходить!“


Купляускас Евгений Стасович - работа в ринге
Отзывы от хозяев шарпеев:

„Имеет очень противоречивые отзывы, по которым можно сделать вывод, что эксперт или мало знает породы, или смотрит на хендлера больше, чем на собаку.
Знает. По крайней мере — шар-пеев. Очень строго судит анатомию, движения, выставочное поведение и кондицию выставочную. Собака с опущенным хвостом (шар-пей) не станет ЛПП, даже если в остальном она лучше, т. к. выставка — это ещё и шоу-темперамент. На тех выставках, где он судил, а мы участвовали или смотрели, не получили отлично собаки со свободными локтями, негармоничными корпусами и прочным верхом (покатым и т. д.). Так что, я бы под этого эксперта пошла.“
Отзывы от владельцев лабрадоров и голденов:

„у лабрадоров очень большое внимание удиляет хвосту (не любит длинные и тонкие)“

„Вчера в Рязани на региональной выставке, наблюдали как проводил экспертизу Купляускас. Ну и строг же, лабрадоры и голдены должны были не только соответствовать требованием стандарта, но и отлично вести себя в ринге, соба чуть неуверенна, то без места, не очень подготовлена, то сразу без оценки. Не так красиво пошла в сравнении, проиграла более собранному сопернику. Всё логично. В общем требования правильные и к хендлингу и к экстерьеру. Зубы просматривал внимательно, но я не заметила, чтобы он сильно снижал оценку из-за нехватки, правда нам повезло, у голденов, которых мы показывали, зубы комплект. В общем среди лучших выбирал таких лучших, конкурентноспособных и в сильных рингах в Москве, без всякой скидки на глубинку. Честно говоря, надеяться на лёгкие Цацки у него бесполезно. Я буду под его экспертизу ставить только собак в наилучшей форме, пол-работы ему бесполезно показывать….“

„Предпочитает голденов яркого окраса и не высоких. Любит хвосты у основания щупать! „

„Любит отличные движения — это точно! Не любит задранные хвосты!
Нормальный, грамотный эксперт!“

” Внесу свою лепту. Выставлялись под ним первый раз в юниорах, вторая в жизни выставка. Заметив у парня небольшой размет, шарахнулся как от чумного и даже не стал толком смотреть. Это раз. Получив описание, чуть не хлопнулась в обморок. Ожидала много разного „приятного“, но фраза „Невыразительная голова и легкая морда“ удивила безмерно. Учтите, что на следующий день на моно „Стилбон“ г-жа Х. Морсс отметила в описании „Прекрасная голова и выражение“. Это два. Без комментариев.“

„Не люблю этого эксперта. Чисто по человечески он мне неприятен (но это мое личное впечатление), хотя в ринге он всегда вежлив, подтянут и корректен.
К описанию претензий у меня в нет. в целом довольно грамотно все было.
Но есть у него пунктик — это цвет. Он любитель некоего среднего цвета голденов, рубит как белых, так и рыжих собак. Моя получила под ним отлично без место с комментарием излишне яркий окрас. Причем потом мне было сказано, что вообще-то оттенок хороший, просто слишком яркий.“

„Купляускас — наш любимый эксперт! У лабрадорши из-под него 3 САСа, и у флэтши 2, это когда были выставки когда не известно кто какую группу будет судить. Обожаю его, помню Коломну (04 год) с монашками в ринге и бесплатной яишницей за рингом, а на последней Евразии, когда на Бесте мы болели за нашего прямошерстного мужа в 8 группе, он заботливо руководил за рингом. Очень приятный, сейчас стал более мужественным и креативным в одежде, чем 4–5 лет назад. Поскольку, видимо, мы в его типе, а мои собаки достаточно препатентны, даю установку детям ловить его на выставках.“
Оценка судьи РКФ:

” Могу сказать главное, это профессионал каких единицы в России, он даст фору большинству экспертов. Он знает очень глубоко породы, особенности экспертизы и стандарты. Зная хорошо лично этого человека, могу сказать что его талант это находка для Российской кинологии. Всем судьям Евгений Стасович может стать почти гениальным педагогом, а экспонентам на выставках — судьей, который обьективно оценит вашу собаку!“- Выгузов Игорь
Судья РКФ,
Президент ОЛС Лидер г. Иркутск
вл.питомника Байкальский Талисман.»

[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]

[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]

:super: :super: :hi: :hi:

Добрый день!
Гостиница "Южная" эконом класса, ул. 2-я Южная 1а, тел (35151) 77573, готова принять с собаками, места на 1-3 июля есть, номер 2 местные. В номере 2 кровати, шкаф, стол, стулья, телевизор. Туалет и душ на этаже. Стоимость 350 руб. с человека в сутки.

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2011 17:40]

проверьте, пожалуйста, организаторы, отправила вчера почтовый перевод на моно уиппет+сас и заказное письмо с копиями щ/к уиппет кобель юниор Дуранте Вита Исланд Вулкан, вл. Корепанова Т.

и еще, я в Кыштыме была целый один раз. 3 года назад были в парке, очень долго плутали. Можно карту места?

Уваж. оргкомитет!
В списке пород , распределивших по экспертам, я не увидела -
под кем КИТ.ГОЛ.ХОХЛАТАЯ????? :-(
Под кого писаЦа-то....

Жук А.И.: 9 группа (кроме пудель, грифон (брабансон), пудель (моно),

Девушки, всем ответят позднее, вечером, Наталья на днях стала впервые тётей, ходит купать малышку, помогает, не торопитесь :-D :-D :-D :-D

ПОЗДРАВЛЯЕМ! :hi: :flowers: