Доверяй, но проверяй

Думаю, у каждого, для того, чтобы поверить или не поверить, существуют совесть и сердце, которые ему в каждом конкретном случае что-нибудь подскажут. Было бы желание.

Еще раз предлагаю свою помощь, съезжу даже в область, конфиденциальность адреса гарантирую, к новым владельцам приставать не буду, также как и контролировать, просто сфотографирую его красавчика и выложу на форуме, и будет всем счастье!!! :-)

и мне , и форуму ,и в первую очередь автору :ultra:

Пошло по второму кругу - Вы кота видите?-Нет!-А он есть! Очень интересно наблюдать как меняются интоннации при переходе с одного форума на другой.

да тут и по 10му кругу видимо пойдет...а кота все не будет и не будет ,а в это время будет искаться похожий кот в интернете... :-D

Любой здравомыслящий человек уже б давно дал контакты/фото. Просто поражает наивность передержки:" Вот скажу пару раз что котэ пристроен, мне и поверят"

капец какойто- теперь я понимаю почему другие форумы- так недолюбливают -зоофилов(это они так любителей и помогателей животных называют- я тоже являюсь такой, в смысле любитель)

:-(

Еще раз извините, рада, что не права! Сама держу кошков, но не в вольерах, правда... Еще запомнилось фото 3 собак на фоне двери и ламината, ну не по-домашнему они сидели... Бультерьер у меня сгрыз встроенные шкафы в коридоре, съел шторы и пр.....
А по богатым (состоятельным) знакомым знаю, что очень экономные и жадные люди, домой с работы карандаши и резинки даже "тырят"... На похороны сотруднику страраются не сдать, не то, что на животное потратиться. Не вижу, чтобы владельцы питомников чихов или шпицев (50-и -тысячных) помогали бездомным животным....Надеюсь, что ошибаюсь!
А сомневалась в силу своей профессии и жизненного опыта...

[Сообщение изменено пользователем 02.08.2010 23:51]

[Сообщение изменено пользователем 02.08.2010 23:51]

И не надейтесь никто - не будет фото кота! За 3 месяца не удосужились попросить у новых хозяев - думаете завтра кинуться требовать и сюда выкладывать?

Богатые тоже плачут и.....помогают ;-)

Вы ошибаетесь.:-)

все правильно пишете.
Как только человек начинает стяжать материальные ценности, он сильно теряет в духовном плане. И наоборот.



ну и это, ко-та, ко-та!!!! йолочка, зажгись! D

Монсоне держит шпицев-помогает мне.Хоть изредка-но помогает.И подобрашек пристраивает.

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2010 00:05]

И отказников бывает пристраиваем, в т.ч. и дворняжечек, всякое бывает. :-)

Опять кто-то не доволен?Надо орать вместе со всеми-да,заводчики и питомники только бабло рубят!!Вместе с передержками....Так что ли?Пишу как есть-правду.Вранье-хоть чье- вообще ненавижу...

Не кипятись!!!:-D :-D :-D

Таня,в данной ситуации все действительно прозрачно и ясно.Но зачем обсуждать-у кого какая машина и мебель?У кого какой достаток?К данной теме это не относится.Могла я в прошлом году по 10 тысяч в месяц на отказников тратить-тратила.Когда и побольше...А в этом году только с помощью форумчан собак тяну...И очень благодарна за помощь-любую-хоть матрацами хоть кормом хоть деньгами на передержки и кастрации.В данной теме Нэрочка отписалась,на Поможем привели пример-даст она координаты владельцев-а их ограбят через месяц..И кто виноват будет?Все таки надеюсь-что автор темы решит данный вопрос с Нэрочкой самостоятельно.Пусть даже через посредника.А то получается из-за одного кота сотни других кошек-собак голодом могут остаться...

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2010 00:32]

Слушайте, ну это все уже напоминает фарс. Создал тему автор, все подтянулись, три человека задали вопрос " Так где же кот?", а остальные уже несколько часов с пеной у рта доказывают, что 130 говно, передержки и кураторы хапуги и жулики. Более того, здесь отметилось столько людей под лозунгом " Мы больше помогать 130 не будем", и пофиг , что никто из них и раньше не помогал 130. Вам уже не на раз объяснили - НЕ равняйте ветку к одному случаю, так нет - снова здорово. Прежде чем засаживать всю ветку, себя проанализируйте. Сколько раз Вы (любители различных пород) помогли собаке Вашей породы попавшей в беду? На 74 таких единицы, и их к счастью нет в этой теме. Так что, моем глаза, брызгаем горло - а то связки сядут, и начинаем анализировать свою порядочность( когда закончите-пишите, поговорим о 130).

Вера,все как обычно..Хоть кого-нибудь да надо задеть.Хотя по данной теме отписалась и Нэрочка и автор.Нэрочка написала-что не будет давать координаты новых хозяев-что толку по инету "разоряться" дальше?Фото при возможности она выставит-тоже написано.Остается только ждать.

Дамы и господа, я вот весь день читаю тему и думаю над всей этой ситуацией.

Позволю себе высказаться, поскольку знакома с обоими участниками конфликта лично.

Стеб стебом, а тем временем все действительно не так уж и однозначно.

Нам ли с вами не знать, что любые факты можно вывернуть в любую удобную сторону.
Имея опыт общения с автором (ему пристроен был щенок, находящийся у меня на кураторстве), у меня есть все основания полагать, что переписка действительно приведена неполностью.

Дотошность и кропотливость автора, конечно же, впечатляет. Но... его бы энергию да в мирное русло.

У меня нет никаких оснований не доверять Нэрочке. Было дело, что передерживала она животных, у которых я была куратором. Никаких замечаний по передержке не было и нет.

Вроде бы и автору у меня нет оснований не доверять... Но некий червячок таки гложет.
Ибо я тоже имела "удовольствие" общаться и подвергаться требованию отчетов. Причем отчетов о том, как я трачу свои личные деньги на подобрашек.

И вот думала я думала, и наконец осознала, что же это за червячок меня гложет...
Когда автор брал у меня щенка, мы заключали договор о передаче животного.
Со стандартым текстом договора можно ознакомиться вот здесь: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&t=42234...

Автор же потребовал внести изменения в стандартный текст договора.
А именно, он потребовал внести обязательство куратора о неразглашении его личных данных.

Так вот, интересная получается картина. Когда речь идет о личных данных автора - их разглашать нельзя. А как речь зашла о ком-то другом - ему вынь и положь эти самые личные данные.


Я не защищаю и не оправдываю Нэрочку. Я просто ее понимаю. Эмоции взяли верх. Зная, как общается автор, допускаю, что вполне мог довести человека до срыва.

Да, на мой взгляд, Катя неправа, что вот так уперлась. Возможно надо было просто объяснить, что она не считает корректным раздавать чужие телефоны и контакты.

Но, поверьте, когда тебя обвиняют в корысти в то время как от своего хобби ты чувствуешь только убытки, это напрягает и выбивает из колеи надолго.

Да, Катя опять же неправа с подставой телефона. Но когда вот так планомерно выносят мозг - готов сделать что угодно, лишь бы оставили в покое.

Предлагаю следующий вариант развития событий. Катя дает номер телефона хозяев пользователю mama i hoviki. А этот пользователь в свою очередь, фотографирует и выкладывает фото кота.
Ибо если фото выложит Катя, у многих здесь будут основания заявить, что она просто нашла похожее фото в интернете.


Ну и потом... Автор почему-то не разместил тему на 130 форуме. А разместил на 74м. Абсолютное большинство местных участников знать не знают и никогда не варились и не плавали в каше зверюхопристройства, и никогда не оставляли животных на передержке у Нэрочки. Это не обесценивает адресную помощь бабушкам, личный вклад и работа" в одного" в жизни.Это лишь свидетельствует о том, что вы берётесь судить о том, тонкостей чего, не знаете вообще.
Так откуда же обвинение в кожанных диванах, богатом интерьере, личном уборщике и т.п.?


Итак, резюмируя все вышесказанное.
Катя, безусловно неправа. Но и вы неправы тоже. Как неправ и автор. Выход из ситуации я предложила.
До размещения фото, предлагаю тему не развивать. А то неизвестно до чего договоримся в результате.

Прочитала первую и последнюю стр. Один вопрос - выяснили, что с котом-то?
Автору респект за ... не знаю даже как выразиться... настойчивость чтоли... вы не следователем работаете?)))

Мне кажется тут понятия немного спутанны. Катя это ПЛАТНАЯ ПЕРЕДЕРЖКА, она не побирается на своих постояльцев, побираются как раз кураторы, те кому не безразличны эти животины. И побираются они чаще всего на подобные платные передержки, потому что держать у себя все эти стада решительно невозможно. Да со стороны платной передержки это зарабатывание денег, но они предоставляют услуги в которых есть спрос. Бизнес чистой воды.
По поводу кота...Передержка в неделю стоит 300 руб плюс корм, кота пристроили за неделю, значит как минимум 500 руб осталось, я считаю автор вправе получить отчет о коте, тем более, что он по наивности зачем-то дал еще 500 руб и без того платной передержке.
И не надо путать благотворительность с бизнесом.

Пишу не для развития дискуссии, тем более с автором, своё мнение обо мне он уже высказал в другой теме. Просто высказываю то, что имею.
К моему большому неудивлению Нэрочка подтвердила мою первую же мысль после прочтения поста автора с душедробительной историей, что переписка выборочна... Увы, такое сложилось у меня мнение о данном человеке по всему его общению на форуме...
Низко это вдвойне. А что поступки его мало согласуются с понятием МУЖЧИНА, я уже говорил, в том числе и ему.
Что до требования отчётов. Человек не захотел сам возится с кошкой, перевалил весь груз на другого, после этого заявляет, что ему кто-то что-то должен. Не серьёзно это.

Деньги? Так он и заплатил за то, что бы самому не возиться. За то, что эту работу сделает другой. И на что потратить деньги, уже дело этого другого!!! Вы же не спрашиваете у сантехника, на что он потратил деньги, которые вы заплатили ему за работу.



Никто не вправе давать координаты людей посторонним без согласия самих хозяев. Причём письменного!!! За это предусмотрена административная, а в ряде случаев и уголовная ответственность. Так какое право Вы имели требовать с неё телефоны совершенно не знакомых Вам людей.
Сомневаюсь я, что вы бы с пониманием отнеслись к тому, что бы Вам стали звонить посторонние, не знакомые Вам люди и требовать отчёта по содержанию Вами собаки.

Можно ещё много говорить по этому поводу, но.... мне просто грустно, что среди нас (мужчин) встречаются ТАКИЕ... низкие, мелочные, склочные, нечистоплотные, готовые ради собственных амбиций готовые поливать грязью всех и вся!!!

Ответил в предыдущем посте

аналогично...
про передержки: когда своего кота искали, то побывали в двух (у Оксаны и у Вероники). очень удручает, что ТАКОЕ количество брошенных животных!!!
И огромное УВАЖЕНИЕ к людям, которые занимаются их пристройством и лечением! какие там хапуги? Да они, по-моему, себе во всем отказывают, чтобы подопечные ни в чем не нуждались! Честно скажу, была искренне удивлена той заботой и вниманием, которое они оказывают КАЖДОМУ своему подобранцу. И, скорее всего, у них просто физически не хватает времени и сил проследить за судьбой всех, кто покидает их дом на руках новых хозяев. да это и не реально! Надо сказать им большое спасибо за то, что они дают еще один шанс получить кров и корм брошенным и голодным существам!