ДАВАЙТЕ ПОГОВОРИМ О ВЫСТАВКАХ !!!!

BreivHat ( Снова лето хочу!)
От пользователя Берсенева
"Пукздеевские разборки " !!!!!!!!!!!!!!


От пользователя Берсенева
Прошу извинить за ёрничество !!!!

Извиняю!!!!!!!!!!!!!!! Но не надо путать кое что с трамвайной ручкой! :-p Не думала, я что Вы Надежда Ивановна являетесь обыкновенным ТРУСОМ :-D Так легко ваяете в инете, а когда в глаза смотреть приходится боитесь сказать! Ну, да ладно, повеселили народ! :cool:
0 / 1
От пользователя Lana
В печатном каталоге в классе 2 собаки (и в предварительном в инете тоже).
В ринг выходит в класс 3 собаки, причем у двух из трех - одинаковый номер, просто у той, которая отсутствует в каталоге " чужой номер + литер А"


Если Вы про нашу выставку, то одного йорка из класса юниоров я случайно пропустила при печати.
Хозяева, к сожалению, не смотрят этот форум и не проверили списки.
А поскольку участие в выставке у них оплачено, не пустить собаку в ринг мы не имеем права. Я не знаю, кто что там получил, но если данная собака получила титул, будем писать объяснительную в РКФ, прикладывать копию квитанции об оплате и др.
Это уже наши проблемы, раз это была наша ошибка.
4 / 1
От пользователя Lana
"Собаки, не внесенные в каталог, к участию в выставке не допускаются."
" В каталоге выставки не допускается наличие дополнительных списков и пустых номеров. Сертификат собакам, включенным в дополнительные списки, в РКФ и FCI под-тверждаться не будут."

Я знаю выставочное положение, а также знаю процедуру, предусмотренную для подобных случаев. К сожалению, каталоги набирают люди и опять же таки, к сожалению, ошибки бывают. И на Евразии бывают и на ЧМ бывают. И даже публикация предварительного каталога не всегда спасает от ошибок.
Допускать к экспертизе собаку, незарегистрированную на выставку, ни один клуб не будет. Никакие предложения, "от которых невозможно отказаться" не перевешивают объяснения в РКФ. И в ведомости будет написано именно то, что было на самом деле.
От пользователя Lana
Зачем люди так поступают - после этого все темы о заказном судействе и договорных рингах уже не кажутся просто бредом...

Не придумывайте ерунду. Могли бы прямо на выставке подойти ко мне и задать этот вопрос, раз уж моя ошибка вылилась в подозрения о заказном судействе.
3 / 1
Lana
От пользователя Czessy


От пользователя Czessy
одного йорка из класса юниоров я случайно пропустила при печати


От пользователя Czessy
Хозяева, к сожалению, не смотрят этот форум

а мы смотрим этот форум и Ваш сайт - и в предварительном каталоге этой собаки тоже не было. Поэтому осадок остался - и быстро не исчезнет.
А где можно посмотреть кличку, клеймо, заводчиков и владельцев этой собаки? Мы обычно по-возможности снимаем на фото и видео всех йорков на всех выставках - для своего личного архива (просто интересуемся породой) и хотелось бы фотки подписать :-) в каталоге нет - если собака эта не публичная, буду очень благодарна, если в личку пошлете.

От пользователя Czessy
участие в выставке у них оплачено, не пустить собаку в ринг мы не имеем права


не факт... Если внимательно прочитать выставочное положение РКФ - то не имели. Вариантов в положении нет - не ввнесенные в каталог собаки не допускаются. Разве что вернуть взнос? нет?


От пользователя Czessy
если данная собака получила титул


то

От пользователя Czessy
подозрения о заказном судействе


усиливаются, как бы не хотелось верить в обратное. Ну, очень хочется Вам верить, правда. Какой смысл на выставки ходить, если так. На некоторые, по крайней мере.

А , кстати, эта собака получила титул?
3 / 4
От пользователя BreivHat ( Снова лето хочу!)
BreivHat ( Снова лето хочу!)


И что же я боюсь сказать ? Спросили бы, сказала бы. Вы в данный момент , когда мы с вами смотрели друг другу в глаза, меня не задели, я первая никогда не начинаю. А когда меня задевают, тогда и отвечаю.

А вот в трусости меня трудно обвинить. Это надо суметь сделать. Вы что хотите, чтобы я при встрече с вами бросалась на вас? Бешенством не страдаю. Но и меня не надо задевать . Вот если бы я была трусом, тогда бы я промолчала. А так в ответ на обвинения я ведь не вас назвала, а разборки.
;-) ;-) ;-) :-) :-) :-) .
Но я не думаю, что после всего, что было у нас с вами установятся хорошие отношения. Это просто исключено.
Да и не об этом была речь в данной теме, а о выставках. Да и по- большому счету разговаривать-то мне с вами не о чем.

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2010 17:52]

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2010 18:13]
1 / 5
От пользователя Lana
Lana (Отправить письмо)


Лена, Вам не кажется, что это некрасиво? Ну произошла техническая ошибка. Кто от этого застрахован ? Ну неудобно получилось. И что ? Надо обвинять сейчас организаторов во всех грешных делах ?
Остановитесь , не зарывайтесь.
3 / 2
Lana
От пользователя Берсенева
Лена, Вам не кажется, что это некрасиво? Ну произошла техническая ошибка. Кто от этого застрахован ? Ну неудобно получилось. И что ? Надо обвинять сейчас организаторов во всех грешных делах ?
Остановитесь , не зарывайтесь


Так я и не обвиняю :-) А хочу понять - зачем такие нарушения. Я ведь даже не называла ни персоналии, ни дату-место-время, и меня бы устроил ответ в личку. Например, отсутствующий фрагмент каталога - ведь это не секретная информация? Ибо дубль номер был выписан на мою собаку, мне это не приятно, тем более, что выставки этого клуба мы всегда и охотно посещаем и сейчас у нас они оплачены вперед - и не на одну собаку.
Кроме того судейство в ринге показалось несколько странным, и когда я смотрю видео с ринга - еще больше в этом убеждаюсь, хотя, возможно под влиянием общей ситуации :-).

Пусть будет "техническая ошибка", ну давайте ее до конца исправим. Домыслы порождает отсутствие полной информации.

Если Вы имеете доступ к информации, напишите, пожалуйста, все каталожные данные на собаку, не включенную в каталог (кличка, клеймо, родословная, заводчик, владелец) ее титул на выставке/либо его отсутствие. Можно в личку.

Ну, или не пишите, если не хотите. Выставка прошла, через неделю будет другая...другие впечатления и эмоции, надеюсь лучше.

А "некрасиво" - это когда хамство, или малодушие, или подлог - но это вроде не про нас? - никогда не стремлюсь никого обидеть, если что - извините, совершенно ничего личного.
1 / 1
*Virgo* (Любимая всеми Вирго!)...
От пользователя Lana
когда я смотрю видео с ринга - еще больше в этом убеждаюсь

Иногда я тоже пересматриваю фоты и видео с прошедших выставок, и возникает вопрос: Ну вот почему??? :-D Неужели я это вижу а эксперт нет.. :-D
и тоже успокаиваю себя тем што это:

От пользователя Lana
возможно под влиянием общей ситуации

:-D
От пользователя Lana
не ввнесенные в каталог собаки не допускаются. Разве что вернуть взнос? нет?

Попадали в подобную ситуацию, нам вернули взнос, в ринг не пустили .....
2 / 0
Лена, я никакого отношения не имею ни к данной выставке, ни к организаторам. Наоборот, возможно организаторы не очень хотят моего общения. Я понимаю Вашу горечь и обиду, но может быть действительно произошла чисто техническая ошибка и обвинения о предвзятости напрасны и необъективны ?
0
*Virgo* (Любимая всеми Вирго!)...
От пользователя Берсенева
но может быть действительно произошла чисто техническая ошибка и обвинения о предвзятости напрасны и необъективны ?

Скорее всего так оно и есть, но ситуация неприятная и всё тут :-(
1 / 0
От пользователя *Virgo* (Любимая всеми Вирго!!...
но ситуация неприятная и всё тут


Это однозначно. Обидно и неприятно.
2 / 0
От пользователя Lana
а мы смотрим этот форум и Ваш сайт - и в предварительном каталоге этой собаки тоже не было


Если я ее пропустила, как она могла быть в предварительном каталоге?


От пользователя Lana

в каталоге нет - если собака эта не публичная, буду очень благодарна, если в личку пошлете.


Разберу отчет - пошлю сюда.


От пользователя Lana
усиливаются, как бы не хотелось верить в обратное. Ну, очень хочется Вам верить, правда. Какой смысл на выставки ходить, если так. На некоторые, по крайней мере.
А , кстати, эта собака получила титул?


Я еще не знаю, кто что получил. Только начинаю разбирать.
Подозревать - Ваше право. ТОлько тогда Вам придется подозревать меня в идиотизме - заказное судейство с собакой вне каталога может допустить только круглый идиот.
4 / 1
От пользователя Lana
Если внимательно прочитать выставочное положение РКФ - то не имели. Вариантов в положении нет - не ввнесенные в каталог собаки не допускаются. Разве что вернуть взнос? нет?


Нет.
От пользователя Lana
А , кстати, эта собака получила титул?

Оценки класса юниоров сук-йорков.
151- отл без титула
152 - оч-хор
152-А - оч-хор.
Оч-хоры видать-то выдавали по заказу....
От пользователя Lana
ни дату-место-время, и меня бы устроил ответ в личку. Например, отсутствующий фрагмент каталога - ведь это не секретная информация?

А чего мне прятаться-то? Вы же не в личку мне все это написали. И зачем мне нужно, чтобы все гадали - чего там такое случилось, что сразу после выставки появился такой глубокомысленный пост про заказное судейство.
3 / 1
Мария Дмитриевна
Полностью согласна с госпожой Берсеневой...Что было и что стало с выставками....небо и земля...иной раз даже желание отпадает на них ходить!
3 / 1
Lana
От пользователя Czessy

спасибо
0
От пользователя Мария Дмитриевна
Мария Дмитриевна


Мария Дмитриевна, я не говорю обо всех выставках поголовно, и обо всех клубах, но факты есть или неопытного или недобросовестного отношения к выставкам и если организаторы захотят, то прислушаются к мнению собаководов. А тема эта и была создана для того, чтобы мы осмыслили и изменили свое отношение и к выставкам и к участникам выставок , как к людям в первую очередь, так и к собакам. И в первую очередь к своим обязательствам.
1 / 1
Мария Дмитриевна
От пользователя Берсенева

я это прекрасно понимаю....меня лично задела выставка 29 числа....холод, дождь... грязь и выставка на улице....мы замерзли дико пока ждали ринга +собак был весь в грязище.... :weep:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.