Что, если судья - ПОЛНЫЙ ДУРАК ???

Дамы и господа!

Вынуждена поднять очень нелицеприятную тему в нашем, вобще-то в целом, дружном и порядочном мире собаководов.

Для чего мы ходим на выставки собак?
Общаться - ДА!
Показывать своих собак, которыми мы гордимся - ДА!
Соревноваться с другими за победу - КОНЕЧНО!
Собирать титулы - тоже ВЕРНО!

Не побоюсь утверждать, что мы ходим на выставки, чтобы получить свою дозу адреналина в крови - это как наркотик, один раз почувствовав вкус победы, заболеваешь на всю жизнь...
Вновь и вновь мы хотим выставочных ЭМОЦИЙ!!!
Эмоции бывают разные - положительные и отрицательные.
Прогуляйтесь по веточкам нашего любимого форума Е1 и Вы сами все увидите - кругом общение и эмоции, вновь эмоции и общение...

По сути дела мы все, пишущие в Интернете - как на ладони.
Порой то, что человек не смог бы сказать тебе в глаза, он смело пишет ПРИЛЮДНО.
И, как это не печально, время от времени то здесь, то там - какие-то разборки, грязь...

Многие уже не обращают на это внимания - ну, подумаешь, интернет-форум - неформальное общение! Подумаешь, что кто-то кому-то хамит, кто-то кого-то оскорбляет - ерунда, не берите в голову - всемирная паутина, как и бумага - вынесет все.
Модераторы уже устали следить за правилами общения в форуме и банить скандалистов - невозможно отследить... недоказуемо, ненаказуемо...
и, похоже, ХАМСТВО в интернете уже стало ОБЩЕПРИНЯТЫМ и никого не смущает....

а зря...

Продолжу.
смею утверждать, что у некоторых «товарищей» ХАМСТВО просто становиться стилем общения, своеобразным имиджем... Возможно, так они доказывают свою смелость – окружающим и самому себе.
В околовыставочных темах стало, видимо, модным хамить друг другу, организаторам, судья и участникам выставок. Волосы на голове встают дыбом от обвинений, которые сыплются как из рога изобилия....
ну, посмотрите сами – судьи у нас дураки и ничего не понимают, организаторы выставок – почти все (за редким исключением) сплошь и рядом – хамы и хапуги, конкуренты в рингах – так те просто уроды – и они, и их собаки, само собой! и так далее...
Что, я не права?

И самое печальное то, что тон подобному неприкрытому хамству задают не юнцы, которые в собаководстве «без году неделя», а некоторые именитые собаководы – заводчики, владельцы питомников, хэндлеры... А «зеленые юнцы» с удовольствием учатся у них всему плохому и тоже начинают, извините, «подвякивать»...

Одна из наиболее популярных тем – проигрыш в результате «купленного» судейства. сплошь и рядом читаешь и понимаешь – все продается и покупается... А как же иначе, ведь судьи дураки, а организаторы – хапуги! Мафия, одним словом.
Видимо, единственный честный и порядочный тот, кто (проиграв, заметьте!) выведет эту шайку-лейку на чистую воду. Поэтому он обязан оповестить всех в Интернете (даже, если его никто не хочет слушать), о том, что в его проигрыше всегда найдутся ВИНОВАТЫЕ.

Вот один тому пример:



ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ,
что в данном случае прямо, откровенно и безапелляционно задеты ЧЕСТЬ и РЕПУТАЦИЯ
во-первых,
двух кинологических организаций Екатеринбурга, которым, между прочим, РКФ доверил в 2010 году проведение Интернациональных выставок (CACIB), причем СОДОЛС проводит их традиционно многие годы и всегда на отличном уровне,
во-вторых, отдельных людей, начиная с судьи FCI, и заканчивая руководителями клубов.

Что прикажете с этим делать?

[Сообщение изменено пользователем 22.04.2010 13:19]

нужна апелляционная и кассационная энстанции. Чтоп отшивать дураков.
Вы сами не будьте дураками и обращайтесь в суд.

Для начала нужно озвучить, кто скрывается под ником "Кась".

озвучим, придет время,
возможно, она и сама представится,
возможно захочет дать публичные объяснения по поводу своего высказывания...

а по поводу этого: интернет это место где можно свободно выражать свои мысли.

А что делать, если эти мысли будут рассмотрены как ПУБЛИЧНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ ???

СУУУУУУД или возьмите биту и подкараульте обидчика или наймите киллера.

нет, это противозаконно

Ничего себе, хамство!
Человек "свободно выражая свои мысли" называет конкретные фамилии, обвиняя в сговоре с целью подкупа судьи.
И, sorry, но меня не устраивают никакие "возможно" по отношению к автору этой "писульки".
Мне было очень грустно и обидно узнать, что под ником "Кась" скрывается Грушина Н., известный заводчик керри-блю-терьеров и владелец питомника Шарман Керри'К, которую я всегда считала разумным и порядочным человеком.

Портнова О. (СОДОЛС)

Вероятно, Вы ее слишком плохо знали ???

Галина ндеюсь Вы не будете возражать если я в этой же теме пиведу примеры подобных высказываний?
Вкратце - после победы в Новосибирске на последнем САСИБЕ нас в открытую обвинили что мы ехали по договоренности, уже не в первый раз под этого судью (судья один из известнейших породников на сегодня - Душан Панович)












[Сообщение изменено пользователем 22.04.2010 14:18]

[Сообщение изменено пользователем 22.04.2010 14:19]

Лена, дело в том, что само по себе ОБВИНЕНИЕ в подкупности судьи и организаторов - СЛИШКОМ серьезная вещь, наказуемая не только лишением права проведения выставок в системе РКФ, но и, возможно несколько более тяжкими последствиями.

А НЕОБОСНОВАННОЕ обвинение в этом - ЕСТЬ ОСКОРБЛЕНИЕ.

Одно дела, когда Вас просто, между делом, называют дураком, другое дело, когда приглашенного судью, имеющего лицензию FCI и КС, являющегося членом Образовательного комитета судей Швеции, называют "полным дураком" как говориться - "при исполнении служебных обязанностей", пусть даже за глаза...

Следовательно, и организаторы, пригласившие этого судью, и Кеннел-Клубы двух "продвинутых" в кинологическом отношении стран, выдавшие ему лицензию, и Шведский Образовательный Комитет судей - видимо, все они ... как и сам судья?

Понятно, что ПРАВДА и объективность НЕ на стороне человека, сомневающегося в образованности судьи.
Но этот человек позволяент себе ХАМСТВО и остается безнаказанным только потому, что



Так?

Галина я с Вами согласна. Эти цитаты я привела как пример слов председателя клуба СООКО «Екатеринбург», в которм, если не ошибаюсь, состоит и Кась.

В суд обращайтесь, анонимность и безнаказанность в интернете иллюзия.

наш пострел везде поспел :-D

[Сообщение удалено пользователем 22.04.2010 14:46]

Оскорбление - это если назвали дураком. Ну или свиньей. А в данном случае я бы говорил не об оскорблении, а о клевете.


УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 129. Клевета
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

[Сообщение удалено пользователем 22.04.2010 17:01]

вот именно. главное успевайте снимать скриншоты оскорблений, кливеты и т.д.
Знаете как говорят юристы: "Кто хочет защищать свои права - он это делает, а кто не желает - сетует на ненакозуемость". Это говорят если данные отношения урегулированы нормами Российского законодательства.
Так что совет один - подавать иск.

Собственно, судебный процесс по клевете в форумах Е1 уже был и закончился не в пользу клеветника.

да сейчас таких дел все больше и больше... раньше вообще не встретишь практику, я вот переживала за её отсутсвие, т.к. диплом писать без практики не возможно. а сейчас радуюсь, что люди все таки стали отстаивать свою честь, достоинство и профессиональную репутацию! :-)

вы тоже не отстаете :lol:

факт, у нас и при личном общении то не всегда можно найти законную защиту от хамства а интернет - такой простор, такие возможности...

мммм...лично мое мнение это больше способ взять верх над конкурентами хотя бы здесь....это знаете такое место, общение в котором...как бы не считаеться...ну т.е. те же самые люди, которые конфликтуют открыто здесь могут нормально общаться вне форумов)))

печально))) но это уже не к нам, юнцам собаководства)))

Ну не праааавда, учиться то учимся, но я не припомню ни одного начинающего собаковладельца затеявшего скандал здесь (не факт, могу ошибаться), в основном это если и не именитые люди, то уж не новички точно...

позволю не согласиться: во первых не опщепринятым и потдержка вашего поста тому доказательство, во вторых и смущает, и возмущает, и обижает...а што делать? (это не вопрос по типу - смиримся с неизбежным, а мнение о том што еше сколько то лет хамство в инете будет наблюдаться...вот сейчас призедент ратует за развитие компьютерных технологий, он-лайн общения - может и наступит какое то движение в плане контроля над интернет порталами...хотя знаете, што из этого опять таки выйдет :bs: )

PS. прошу прощения, если влезла не в свое дело, но так вышло, што примерно из-за описаной выше ситуации долгое время не посещала форумы е1, поэтому "пройти мимо" не смогла...

[Сообщение изменено пользователем 22.04.2010 17:00]