Хабаров и 24.ру: Хотелось бы услышать комментарии...

В екатеринбургском "Банк24.ру" разгорается конфликт собственников


--------------------------------------------------------------------------------

ЕКАТЕРИНБУРГ. Ситуация вокруг 20% пакета акций екатеринбургского "Банк24.ру" получает новый импульс. 22 ноября 2004 года лидер ОПС "Уралмаш" Александр Хабаров заявил о приобретении данного пакета и тут же обозначил свою позицию как нового совладельца этой кредитной организации. По мнению А.Хабарова, деятельность банка требует тщательного аудита из-за высокорисковых операций со средствами вкладчиков. В этот же день председатель Совета директоров "Банка24.ру" Сергей Лапшин заявил, что председатель правления банка Александр Белых не продавал свой 20% пакет А.Хабарову. По информации, имеющейся в распоряжении "Уралинформбюро", появление на банковской площадке ОПС "Уралмаш" - следствие конфликта интересов С.Лапшина, владеющего 58,95% акций "Банк24.ру" и А.Белых. Конфликт зашел столь далеко, что информация о том, что Александр Белых является председателем правления банка, исчезла с официального сайта "Банк24.ру". Фактически это означает "бархатную" революцию. Согласно банковскому законодательству, кредитно-финансовое учреждение не может вести свою деятельность без главного исполнительного лица. Решение об отстранении председателя правления от должности принимает Совет директоров после консультаций с Центробанком РФ, который в дальнейшем утверждает новую кандидатуру, избранную собственниками банка. На пресс-конференции руководства "Банк24.ру" Александр Белых не появился и вряд ли мог появиться, принимая во внимание участие ОПС "Уралмаш" в данном конфликте. Банк де-факто остался без "головы", хотя де-юре председателя правления никто не переизбирал. Вероятнее всего, уже в ближайшее время последует реакция ЦБ РФ на ситуацию с "Банк24.ру".

http://www.nr2.ru/ekb/9282.html
http://www.nr2.ru/ural/9343.html


[Сообщение изменено пользователем 23.11.2004 13:27]

Скажу как простой клиент, так как к банкам имею отношение только как вкладчик. Инфа о том, что Хабаров станет рулить банком, вызовет отторжение и негатив со стороны клиентов не только 24.ру, но и вообще всех банков. Слишком легко у нас можно "завалить" любой банк - достаточно "приклеить" к нему Хабарова....
Вспомните, как на мэрских выборах Чернецкий победил, только когда Осинцева с Хабаровым ассоциировал - "ХА-ОС - не пустим криминал во власть".... Вот сейчас типа криминал лезет в банк вполне легально - реакция народа предсказуема?

Остается удивляться - почему Хабаров и Фролов начали одновременннно под 24 копать (см. интервью на Интерфакс)

Да нет никакой паники, не надо нагнетать. Извините, конечно, что меняю смысл фразы, но ничего такого ещё не сделалось.
Видно же, что точку топчут. При этом: признают ли сделку действительной или нет - вопрос номер два.
Приоритет же - нанести информационный ущерб.

Правильно вот люди вопрос задают по ограничению вкладов:



Г-н Харабор об этом покамест не распространялся... Хотя, конечно, события разворачиваются быстро :-)

мдяя... далеко нам еще до цивилизованного бизнеса....

А почему одновременно может светить солнце и капать дождик? Какое отношение имеют друг к другу статья (интервью) о недобросовестной рекламе в сфере кредитования и смена состава собственников? Не надо искать всемирный заговор - это уже смахивает на паранойю.
А если все то, что пишет пресса, правда - то вопрос-то нужно ставить иначе: кто, кроме собственника, может назначить председателя правления? Никто. И если председатель правления продает акции, то кого нужно винить в этом? Махатму Ганди?

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2004 13:52]

Так народ простой не будет в этом разбираться.... Проведет понятные ему ассоциации - и пошел опять "кризис доверия"....

"Кризис доверия" к Банку 24.ру со стороны его уважаемых клиентов - не более, чем громкие слова.

"Кризись доверия" если есть, то к г-ну Белых.

да никак не будет - точно, рынок раскачают:-(

При всем уважении, рынок раскачать г-ну Хабарову не под силу.
Заявления о покупке акций точки никоим образом не отразится на РЕАЛЬНЫХ позициях других банков Екатеринбурга в ХУДШУЮ сторону.
Пока что ещё и акции-то не куплены, из депозитария официальных данных нет, только слова и пресс-оратьба в достатке.

Какие раскачки рынка? ВЫ О ЧЕМ??
Какие кризисы доверия? Центробанк - структура системообразующая, а тут что? :-)

Пессимизм тут наводите... :-)

Полет мысли обывателя будет примерно такой: "криминал пошел подбирать банки, надо бабло забирать на всякий случай". Последствия очевидны. Банковской системе вообще вредно излишнее внимание прессы. Особенно с учетом того, насколько пресса в этом деле разбирается.


Ой :-)

Согласен. К чему только пессимистические сентенции о раскачке рынка, кризисе доверия и прочих страшилках? :-)



Ой-ой-ой... :-d

[Сообщение удалено пользователем 24.11.2004 16:31]

Это не пессимизм, а реализм. Что гораздо правильнее позиции надевания розовых очков с последующим внезапным получением серпом по причиннному месту ;-) Предупрежден - значит вооружен.



Не "ой-ой-ой", а горький опыт общения с этой братией. Ладно бы просто по результаатм беседы отсебятину несли, а когда в публикации в твою "прямую речь" вставляют конструкции, которых ты не говорил, это уже клиника.



Вы считаете, что такие заявления - это нормально? Тогда не надо потом возмущаться, что прибежали злые мужики из СК и сказали свое веское слово.
Ваши реплики в этой теме наводят на определенные мысли о Вашей заинтересованности в данном конфликте.

http://www.compromat.ru/main/mafia/uralmash.htm
все еще хуже... вот старинная статья с указанного выше желтого -желтого сайта и там пишут вот такой вот бред:

читайте сами...

Сайт желтый, большая часть блуда немыслимая...

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2004 15:17]

[Сообщение удалено пользователем 24.11.2004 16:31]

Ладна, реализм, так реализм!

Не буду никого цитировать, скажу, как посоветовали, своими словами. Если тезисы о "раскачать рынок" и "кризис доверия" - это реализм, то что-ж, увы и ах, значит я отстал от жизни :-(

А то мне как-то вот все казалось, что и оттока уже ни у кого не наблюдается больше месяца, и акции межбанковские типа VisaFest проходят с успехом, и эквайринг с интернет банками вроде наш брат банкир развивает и услуги новые вводятся... Ан-нет'c!
КРИЗИС ДОВЕРИЯ оказывается... Реализм, не подкопаешься...

Ну всё. Уйду, млин, из банка, пойду в бандиты :gun:

Чего-то я не понял, как методом математического моделирования можно оценить качество подбора акционеров???

Юноша, Вы с головой хотя бы иногда дружите?

[Сообщение удалено пользователем 24.11.2004 16:31]

И что с того? Если журналисты Ваше высказывание включат в одну публикацию с еще чьим-то, это автоматически означает, что вы в одной команде?
И там хоть слово было на тему "как я рад, что так случилось"? Так что про "потирание ручек" - совершенно напрасно. Грязненько.

[Сообщение удалено пользователем 24.11.2004 16:32]

Лапшин давно написал "собака лает - караван идет", тем самым обозначив свою позицию по отношению к "черным PR-асам"
Пускай банк сам разбирается со своими акционерами и топ-менеджерами, приплетать сюда "возмущенную общественность" и "банковское сообщество" абсолютно ни к чему.
Лапшин сам несет ответственность за назначенного им топ-менеджера, за его поступки и слова.

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2004 15:40]

Вот на фоне этой идиллии, когда все расслаблены, и происходят странные вещи. Посему расслабляться - нельзя ;-)



Не надо так напрягаться ;-) Лучше на юга съездить ;-)

[Сообщение удалено пользователем 24.11.2004 16:32]

На юга съездить, конечно, хорошо! :-d
Но проще не вопринимать всерьез слова о том, дескать, что у нас "кризис доверия" и раскачка рынка" - реализм. Только и всего! :-)

Но Вы, конечно, считайте как хотите... а я в бандиты ушел :-d :gun: