В.Фролов:"В сентябре сделаем Лучший в мире банк"

Ну не скажи... Все как прежде... Студенты с горящими глазами... Получение оперативного контроля... Поиск Ынвесторов, которых многоходовкой можно размыть лет за 5-7 в миноритариев :-) С войны не меняет отточенный стиль, певец-композитор Эдуард Хиль...

Не думаю так, что инетбанки у всех банков позволяют 99,99%. После Казны, все инет банки, которые у нас есть больше похожи на пародию. Вот только не знаю за инетбанк точки. Но у них, кроме инетбанка есть тарифы, которые не позволяют мне, пусть это исключение, их рассматривать (платить за обслуживание и переводы десять тысяч уе в год я не готов). Остальные инетбанки, после Казны, вызывают лишь полное разочарование. Я подожду Фролова. С А-Казны ушел, померла она, а другие не устраивают.

Только мало кто помнит как оно было прежде
:lol:

это ПЯ клиента Казны, а не аргумент.
еще раз повторю
Абсолютно все ибанки делают платежи и показывают выписки и это почти все что надо клиентам.

да сколько можно-то... :vis:

Осталось до сентября потерпеть. :-D Потом тут другие разговоры начнутся: "А как там то, а как это? А почему это не так?". ;-) (сам из таких же, но вот сижу, не :weep:. Точкобанк не устраивает, договора как-то прозрачностью не страдают :-) ).

имхо, важнее сделать отражение выписки онлайн в ибанке, а не по регламенту.

Так напоминайте. На то вы и саксаулы аксакалы

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2009 11:41]

I'm too old for this @!#$! © Lethal weapon

слова Я. Белинского, музыка С. Туликова

Помним грохот огня, помним дальние страны,
Каждый год, каждый день, опаленный войной,—
Не стареют душой,
Не стареют душой ветераны ,,,,

полный текст
http://romance.spb.ru/cgi-bin/index.cgi?page=d-6-4...

p.s. Я думаю есть ещё порох в пороховницах и у ветеранов ;-)

и ягоды в ягодицах :-D

Для юриков наверное это так и есть, а физикам этого маловато будет.

Типичное заблуждение всех технарей заключается во фразе «технологии решают все». :-) Это заметно как в банковской сфере, так и в других, например, в сотовой связи. Подавляющему большинству потребителей не нужны технологии. Им наплевать, как банки будут организовать удаленные электронные платежи и показывать выписку со счета. Им наплевать на надежность технологий аутентификации и авторизации.

Но! Им крайне важен законченный продукт. Простой, универсальный, удобный и надежный. И, делая упор на технологии, подавляющее большинство банков и компаний-разработчиков с задачей создания именно такого продукта не справились. Их интернет-банки быстро проводят платежи, но ими жутко неудобно пользоваться. Их интернет-банки достаточно надежны, но в случае редких проблем техподдержка ничем не может помочь. Их интернет-банки умеют все и даже больше, но интерфейс перегружен и запутан, отталкивая неопытного пользователя. У них есть хороший интернет-банк, но у них нет хорошего продукта. В этом то и вся разница. :-)

Забавно. :-) Почитал интервью Фролова на ДК.

Цитата: «Соответственно все платежи в новом банке будут онлайновыми. И второй принцип: тарифы сделаем низкими. Условно говоря, вы за нашу платежку будете платить 10-20 руб. Нам этого достаточно. Мы подсчитали: для такого формата банков ского бизнеса на город-миллионник нужно несколько небольших офисов, метров по 50. Чтобы вы туда могли прийти, получить доступ в интернет-банк. Плюс нужно штук десять банкоматов с функцией cash-in по городу.»

Если добавить к цитате одно предложение — «Офисы будут работать круглосуточно», то получится описание одного небезызвестного банка.

:-D

скорее, одной из функций небезызвестного :-) потомушта замышляется монобанк

Вы в одном небезызвестном банке попробуйте вклад открыть, не топая ножками в офис :-D :-D :-D
Фролов, как я понял из интервью, имеет ввиду то, что офисы нужны будут для подписания стартового договора, и как место получения карточек. Ну и для соблюдения требований ЦБ, но не более того. Про круглосуточную работу - не согласуется с высказыванием "Минимальный бумажный оборот".

это вы мне говорите ? скажите это Фролову...

Пока что много вопросов. :-) Если банк откажется от депозитов, то каким образом он будет привлекать «длинные» деньги? Кредитоваться? Получать вливания от акционеров? А нужен ли клиентам «чисто расчетный» банк? А если будет спрос на короткие овердрафты для покрытия возможных кассовых разрывов? А может на факторинг?



У Фролова, как мне кажется, есть был достойный продукт. А вот у Алтушкина пока только «технологии». ;-)



А в каком-либо другом банке я смогу это сделать? :-)

1. как я поняла из разговора с В.Н., пока он ставит именно что на чисто расчетный банк. он считает, что снова будет ситуация, когда остановятся расчеты - это есть в интервью (и судя по запланированному времени запуска банка, можно сообразить, на какое время года, по мнению В.Н., придется стопор :-) но это уже мой собственный вывод)
а факторинг, кассовые разрывы и всяческое финансирование бизнеса - не для военного времени. старт банка - исключительно с платежами, дистанционным обслуживанием, то есть, с моноуслугой
2. надо понять, что имеется в виду под выражением "длинные деньги", т.к. на рынке критерии поменялись с прошлого лета :-) вообще, у меня после разговора сложилось такое видение: капитал банка формируют исключительно учредители, а зарабатывает он на обороте, создавая клиентскую базу в условиях стопора платежей

в Челябинске - в ИБ Уралпромбанка, 2 вида вклада в рублях и 3 вида руб/долл\евро - нормальный выбор, из 11 позиций

Т.е. В.Н. ставит на проблемы ликвидности в экономике? :-)

Подозреваю, что в указанном случае будут рулить «черный» нал и «белые» (и пушистые) госбанки. :-)

Т.е, я, находясь сейчас в Киеве, могу запросто открыть вклад в Челябе? :-)

вообще, второй пик связывают больше с капитализацией банков, чем с ликвидностью.. но последствия для юзеров могут быть схожие

если ИБ подключен, конечно можете - банку не пофигу ли в Киеве клиент или за два квартала, если всё через инет делается?
на Марс только не улетайте - пинг великоват имхо получится :-)

бред ваще... если расчеты встанут то никто в новый банк не потащит деньги...