налоговый вычет
l
lena888
11:22, 03.04.2009
У мне вопрос, который касается вычета банковских процентов по ипотечному кредиту. Сейчас у заемщиков есть право предъявить к вычету не только 2 млн руб., потраченные на покупку жилья, но и суммы процентов по кредиту, уплаченные в год покупки. Однако кредит для этого должен быть целевым - то есть
ипотечным.
Банки вынуждают многих заемщиков рефинансировать ипотечные кредиты. Но при этом оформляется новый кредит, и цель займа формально меняется, а значит, заемщик лишается права на вычет процентов. Есть ли здесь такие люди, ну вот как раз такие, что узнали, что теперь им налоговый вычет не получить?
Банки вынуждают многих заемщиков рефинансировать ипотечные кредиты. Но при этом оформляется новый кредит, и цель займа формально меняется, а значит, заемщик лишается права на вычет процентов. Есть ли здесь такие люди, ну вот как раз такие, что узнали, что теперь им налоговый вычет не получить?
K
KopysovVV
12:22, 03.04.2009
Возмещение 13% от стоимости квартиры , но не более 1 млн. до 1.01.2008 и 2 млн. с 1.01.2008, а так же 13% от суммы уплаченных процентов существует давно. Единственное изменение это повысили до 2 млн. максимальную планку по возврату.
А на счёт кредита и возврата % то если кредит не будет именно на приоретённую квартиру, то налоговая врядли Вам вернёт вам 13% от уплаченных процентов, но возврат 13% по сделке на квартиру они врядли смогут завернуть.
[Сообщение изменено пользователем 03.04.2009 12:23]
А на счёт кредита и возврата % то если кредит не будет именно на приоретённую квартиру, то налоговая врядли Вам вернёт вам 13% от уплаченных процентов, но возврат 13% по сделке на квартиру они врядли смогут завернуть.
[Сообщение изменено пользователем 03.04.2009 12:23]
n
netnet
12:41, 03.04.2009
после переоформления(реструктуризации) кредита вы теряете право на вычет по процентам, но остается право на вычет в пределах 1млн (2млн с 2008). налоговая будет непреклонна - только изначальный кредит, любой новый - "в сад"
B
Bаld
13:45, 03.04.2009
только изначальный кредит, любой новый - "в сад"
подтверждаю, переоформляя даже на ставку ниже на 1% вы проигрываете т.к. теряете 13% от суммы процентов...
П
ПЮ
14:07, 03.04.2009
Если законодатель определил льготу исходя из целевого назначения использования кредита - на приобретения жилья, значит такое целевое использование и должно сохраняться для пользования льготой! Обратие внимание на это банку, думаю, что здесь можно найти компромиссный вариант решения.
17:53, 03.04.2009
все это сейчас, но с 1 января 2010 можно уже будет возвращать и с реструктуризованных и рефинансированных кредитов (Только ипотечных)
13 % с процентов уплаченных по кредиту.
Сейчас же можно получить 13% максимум с 2 млн. руб. (260 т.р.) и 13 % с процентов уплаченных по ипотечному кредиту.
13 % с процентов уплаченных по кредиту.
Сейчас же можно получить 13% максимум с 2 млн. руб. (260 т.р.) и 13 % с процентов уплаченных по ипотечному кредиту.
l
luxadmin
22:55, 24.12.2009
Здравствуйте!
Мы купили дом. Дом оформлен на меня и моих троих детей (один в садике, двое - школьники). 13% возврата нам поделили на четверых и выплатили только 3.25% на меня, обосновав это тем, что дети не платят налогов и им не полагается возврат. Правильно ли это? Если не правильно - подскажите, как быть дальше.
С уважением Евгений.
Мы купили дом. Дом оформлен на меня и моих троих детей (один в садике, двое - школьники). 13% возврата нам поделили на четверых и выплатили только 3.25% на меня, обосновав это тем, что дети не платят налогов и им не полагается возврат. Правильно ли это? Если не правильно - подскажите, как быть дальше.
С уважением Евгений.
B
Bаld
08:47, 25.12.2009
13% возврата нам поделили на четверых и выплатили только 3.25%
вы неправильно пишите, Вам полагается вычет 13% от вашей доли т.е. от 25% стоимости квартиры. Все верно посчитали. Еслиб была совместная собственность, вроде, можно на все получить, подробностей не помню...
В
Вадимыч на Грозе Паркета
16:19, 25.12.2009
Мы купили дом. Дом оформлен на меня и моих троих детей
дети не платят налогов и им не полагается возврат.
дети не платят налогов и им не полагается возврат.
Такие вопросы обсуждаются на Недвижимости и Правовых вопросах (Гугл тоже рулит). Например, вот была тема и в ней еще ссылки
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=96...
на меня и моих троих детей
Бывает важно еще, каков режим собственности (долевая или совместная) и как зарегистрировано в ФРС (одно или несколько свидетельств о регистрации, один или несколько объектов). Так что, если будете спрашивать на профильных форумах, побольше конкретики.
Возможно здесь найдете ответы на свои вопросы http://frez35.ucoz.ru/publ/1-1-0-6
В
Вадимыч на Грозе Паркета
17:42, 26.12.2009
Возможно здесь найдете ответы на свои вопросы http://frez35.ucoz.ru/publ/1-1-0-6
К ответам, выложенным на этом ресурсе, следует относиться критически.
A
Alex111111
19:54, 26.12.2009
почему только
К ответам, выложенным на этом ресурсе, следует относиться критически.
?
К ответам, выложенным на этом ресурсе, следует относиться критически.
Как относится дело каждого, но это ответы и требования ФНС и ничего лишнего там не приписано. Эти вопросы ответы были опубликованы в журнале "Налоговый Навигатор", позднее могу даже написать номер журнала.
В
Вадимыч на Грозе Паркета
00:08, 28.12.2009
почему
это ответы и требования ФНС и ничего лишнего
Не только лишнего, там вообще куцо как-то. Напоминает лучшие традиции форумов: вопрос задается неполно, а экстрасенсы наперебой начинают давать ответы. На приведеном ресурсе даются типичные отписки ФНС, имеющие целью минимизировать возврат налогов налогоплательщикам. В каких-то случаях они справедливы, а в каких-то могут быть опровергнуты. Я уж не говорю о том, что ФНС в своих официальных разъяснениях регулярно меняет свою точку зрения на противоположную.
A
Alex111111
00:40, 28.12.2009
Я уж не говорю о том, ФНС в своих официальных разъяснениях регулярно меняет свою точку зрения на противоположную
специально для того "ресурса"?
специально для того "ресурса"?
ответы были опубликованы в журнале "Налоговый Навигатор"
В каких-то
случаях они справедливы, а в каких-то могут быть опровергнуты. Я уж не говорю о том, что ФНС в своих официальных разъяснениях регулярно меняет свою точку зрения на противоположную.
Не спорю, с некоторыми ответами можно не соглашаться. Как они написали, так и есть. Возможно что-то и поменяется.
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2009 10:08]
В
Вадимыч на Грозе Паркета
13:14, 28.12.2009
специально для того "ресурса"?
Это вряд ли. Ресурс организован одним из ТСЖ.
Перепечатка из журнала. В журнале отражена позиция ФНС на момент публикации. Если по каким-то вопросам у ФНС позиция "не пущать", то настойчивому налогоплательщику имеет смысл полагаться на первоисточник (НК РФ) и на решения судов (СК РФ, ВС РФ...) по аналогичным ситуациям.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.