Когда антимонопольщики за некоторые банки уже возьмутся?

К примеру Абсолют банк только что отказал клиенту в выборе страховой компании (причем аккредитованной у них), Предложили всего 3- ест-но самые дорогие для клиента. Отказы произносят только в слух по телефону, письменно боятся :-D все шепотом :-D
Людей пугают чуть ли не расторжением кредитного договора.
Это при том, что давно известно что Абсолют всегда забирает все вознаграждение. Налицо- принуждение человека к сильной переплате (около 10 тыс. руб) видимо ради своей выгоды т.к отказали они в страховании в одной из крупнейшей страховой компании.

да им не до этого - ябеды банков друг на друга разбирают ;-)

ну так на диктофон в мобильнике запишите


аккредитация вообще штука уже антимонопольная.
и что значит отказал ? кредит отказался давать если не застрахуешь где надо или повторно ?

Нужно браться за все и начинать с правительства...

сейчас банки всего боятся, в том числе неисполнения обязательств страховыми компаниями по страховке. Ситуация с аккредитацией может меняться в течение месяца. По сути аккредитация - проверка финсостояния страховой компании и оценка вероятности исполнения ими своих обязательств. А там где дешево, там и вероятность неисполнения выше.

Скорее всего перестраховываются, и ничего удивительного

"Жизнь - поправима! ..Переделом. ..Мира..." (r) А.Б. 2001 г. :-D

нет, на второй год клиент страховался, отказал- сказал выбирайте из этих 3 а не из списка аккредитованных и банк назвал самые дорогие страховые компании.

В том то и дело что отказали одной из лидирующих страховых компаний полисы которой они принимают от других клиентов, и принимают все еще. Этому клиенту октазали т.к именно по его полису вышло что в этой страховой дешевле на 10 тысяч (т.е в этой страховой 38 тысяч в других 48), т.к Абсолют забирает 20% от этой суммы, а кредит выдан под 11% годовых, банк просто решил "дозаработать" на страховке. Предложили оставшиеся 3 страховых с примерно равным взносом.

клиент разбираться не хочет- боится, я не буду т.к не полномочна. Пусть антимонопольный комитет разбирается. Интересно а сам процесс получения банком комиссии законен? сомневаюсь и в этом. Как может звучать формулировка за что он получает 20%.

агентские

а вообще надо смотреть текст договора - есть ли пункт о расторжении договора при "неправильной" страховке. Это кстати уже можно оспорить по антимонопольной линии. в т.ч. и принуждение страховаться в аккредитованных страховых - есть страховая, есть лицензия, значит все в порядке. Многие банки не включают такие пункты (грамотные).
Другое дело, что при выдаче кредита кредит могут просто не дать, если не застраховался в нужной страховой. А вот при повторном страховании можно принести любую страховку - и посмотреть как они будут отказываться ее принять, с письменным отказом и диктофоном. Возьмут, никуда не денутся, будут сопротивляться о письменном отказе- можно сказать о диктофоне.
З.Ы. также подготовился когда второй раз страховал в неаккредитованной компании (на момент выдачи кредита ее еще в Екб не было даже). Взяли с грустными словами:"в ненашей страховой, да ?"

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2009 13:34]

А как бы вы отнеслись к требованию банка досрочно исполнить свои обязательства по выплате кредита? Или вы про это не подумали?

на основании чего?

агентские получают агенты-
банк же получает в простонародье "откат" ..кстати мне кажется вполне можно к этому придраться.

Так напишите жалобу. Приложите копию договора и прочих бумаг, где написано о аккредитованных компаниях. Вот и возьмуться за них.

все переживаете за свои комисии, под видом заботы о клиенте?

:lol:



имя сестра, имя!


пишите жалобу в головной Абсолют, с указанием ФИО работника, копию в надзорный орган (антимонопольный комитет)


хотелось бы услышать названия 1-ой и 2-ой страховых компаний

в смысле? о чем переживать если её в любом случае нет? :-D
написано ведь мной выше- ВСЁ забирает Абсолют. Пусть банк благодарит нас за заботу об их клиентах...т.к скоро видимо уже все откажутся бесплатно работать. Бедняжки придется им мотаться по страховым, самим выбивать выплаты, и переплачивать. Вы наверно тоже считаете что агенты "рубят" капусту низачто-наивные.

отказали Ингосстраху, при этом склоняя к Стандарт-резерву, РЕСО-гарантии и Цюрих.

в договоре такого пункта нет.
вообще понятие "аккредитация" некой страховой компании и отказ принять страховку от "неаккредитованной" уже попадает под антимонопольное законодательство. Поэтому никто раздувать из-за страховки в неаккредитованной компании не будет.