Re: Тема про экономику 2
Т
Тучка Винни
Так они уже там?
Нет, ты реально тупой что ли?
22.06.2021
Британия построит две военные базы на Украине
Великобритания и Украина подписали совместный меморандум об укреплении сотрудничества в военной сфере. Одним из ключевых пунктов этого документа является наращивание взаимодействия в сотрудничестве в сфере военно-морских сил и строительства на черноморском и азовском побережье незалежной двух военных баз.
https://rg.ru/2021/06/22/britaniia-postroit-dve-vo...
У тебя еще остались вопросы относительно причин начала СВО?
D
DeX™
У тебя еще остались вопросы относительно причин начала СВО?
Так. Сегодня у нас причина начала сво это не построенные базы в Одессе? Давай хотябы по одной причине в неделю выдавать будешь а? А то я от Гольфстрима ещё не отошёл
Т
Тучка Винни
А то я от Гольфстрима ещё не отошёл
А какое отношения возможные проблемы с Гольфстримом имеют к СВО?
Это чисто английские проблемы. А вот варианты их решения с помощью военных баз в Одессе - это да: такие решения напрямую затрагивают интересы национальной безопасности РФ, о чем и было сказано в декабре 2021-го.
А дальше, про ваш выбор между боксом и шахматами, ты уже знаешь
D
DeX™
А какое отношения возможные проблемы с Гольфстримом имеют к СВО?
Эээээ. Не ты ли тут, третьего дня, вещал, что из-за потепления Гольфстрима все британцы собираются переезжать в Украину? И только благодаря решимости мудрого геополитика вы предотвратили эту несправедливость.
такие решения напрямую затрагивают интересы национальной безопасности РФ, о чем и было сказано в декабре 2021-го.
Извини, а то, что Финляндия в НАТО интересам национальной безопасности не мешают? А Швеция вот вот будет ни как не угрожает вашей "безопасности"? А вот несуществующие базы в Одессе прям так испугало нацлидера, что он решил бомбить Украину? Я всё правильно понимаю?
Т
Тучка Винни
Эээээ. Не ты ли тут, третьего дня, вещал, что из-за потепления Гольфстрима все британцы собираются переезжать в Украину?
Да пусть хоть в Антарктиду переезжают
Но о британских военных базах в Одессе не договаривались: ни в 1975-ом, ни в 1987-ом, ни позже. Поэтому - обратно к шотландским берегам
Извини, а то, что Финляндия в НАТО интересам национальной безопасности не мешают?
Нет. Финны - они практичные: на сделки типа "кружевные труселя в обмен на военную победу над РФ" не пойдут
Я всё правильно понимаю?
В общем и целом да: север Европы - скорее всего, зона влияния бритов.
А территория бывшей ОВД - скорее всего, нет
D
DeX™
Поэтому - обратно к шотландским берегам
Так куда обратно то, если там ничего не было построено?
"кружевные труселя в обмен на военную победу над РФ"
Разверни мысль. Какие труселя? А военная победа... блин, ну не они напали. На них напали. У них выбора то толком и нет. Либо воевать либо их, как государства не будет.
В общем и целом да: север Европы - скорее всего, зона влияния бритов.
А было бы это их зоной влияния, если бы не нападение на Украину? Финляндия со Швецией даже не думали вступать в НАТО до этого нападения. Чья же это многоходовочка такая мудрая?
Т
Тучка Винни
[quoteТак куда обратно то, если там ничего не было построено?[/quote]
В Шотландии - построено
Там что там им будет лучше - если, конечно, Шотландия не решит выйти из Содружества
Смотри ролик Люси: там про всё
В 2014-ом надо было думать. Не кастрюлей - головой.
Это они тебе лично так сказали?
В Шотландии - построено
Там что там им будет лучше - если, конечно, Шотландия не решит выйти из Содружества
Какие труселя? А военная победа...
Смотри ролик Люси: там про всё
как государства не будет.
В 2014-ом надо было думать. Не кастрюлей - головой.
Финляндия со Швецией даже не думали вступать в НАТО до этого нападения.
Это они тебе лично так сказали?
D
DeX™
В 2014-ом надо было думать. Не кастрюлей - головой.
В смысле то, что вы им покоя не даёте с 2003-го года тебя не смущает?
Это они тебе лично так сказали?
А, ты не в курсе про их нейтралитет?
Т
Тучка Винни
В смысле то, что вы им покоя не даёте с 2003-го года тебя не смущает?
А тебя не смущает тот покой, который им дали бриты с юсами, начав туда совать свой нос и не только нос?
Повторю: попробовали бы, к примеру, китайцы так совать нос к мексиканцам - посмотрел бы я на результат.
А, ты не в курсе про их нейтралитет?
Так он у них и сейчас никуда не денется.
А вот почему кастрюлеголовые вместо выбора между белорусским, венгерским и швейцарским вариантами решили выбрать откровенную дичь и хрень - лично для меня очень большая загадка.
D
DeX™
А тебя не смущает тот покой, который им дали бриты с юсами, начав туда совать свой нос и не только нос?
О чём ты?
Так он у них и сейчас никуда не денется.
Ну да, только в НАТО.
Т
Тучка Винни
О чём ты?
Да всё о том же: печеньки оказались сильно вредными для здоровья и жизни.
только в НАТО.
Посмотрим, что с НАТО будет годика через три
D
DeX™
Да всё о том же: печеньки оказались сильно вредными для здоровья и жизни.
Слушай, ну нельзя же быть на столько циничной тварью, как ты тут себя демонстрируешь. Вы к ним лезете с 2003-го, скоро как два года активно убиваете украинцев и русских и у тебя ещё хватает наглости что-то там бормотать про печеньки?
Посмотрим, что с НАТО будет годика через три
Всё хорошо с ним будет. Станет больше и сильней. А вот что будет с РФ ещё большой вопрос.
Т
Тучка Винни
как ты тут себя демонстрируешь.
Это ты тут из себя деревенского дурачка строишь.
А государственная политика бывает двух видов: ответственная и безответственная. Весь украинский кейс, начиная с Януковича, - один из самых красноречивых примеров во всей мировой истории именно второго варианта.
Да, это предельно трагично. Но жизнь - штука суровая, и за ошибки платить приходится. Чем больше ошибок и чем они серьёзнее - тем больше и серьезнее плата. Тебе долго еще прописные истины объяснять?
Всё хорошо с ним будет. Станет больше и сильней. А вот что будет с РФ ещё большой вопрос.
Не надо мне тут твои дебильные темники пересказывать
Лучше учись, как надо в прыжке переобуваться:
D
DeX™
А государственная политика бывает двух видов: ответственная и безответственная.
Ну и зачем вы такую безответственную то проводите? Ещё и куражишься тут, "политик" хренов.
Не
надо мне тут твои дебильные темники пересказывать
Посмотрим, что с НАТО будет годика через три
А тебе можно получается дебильными темниками сыпать?
Т
Тучка Винни
Ну и зачем вы такую безответственную то проводите?
Наоборот: предельно ответственную. И достаточно эффективную.
Чем дальше - тем больше будешь сам в этом убеждаться.
А тебе можно получается дебильными темниками сыпать?
Во-первых, это позиция Трампа, а позиции Трампа, судя по истории с сынком Байдена, за минувший месяц значительно усилились.
Во-вторых, ты ролик-то посмотри - на предмет того, чей именно там темник
Тебе такой еще не привезли? Жди!
D
DeX™
Наоборот: предельно ответственную. И достаточно эффективную.
Как дела в Авдеевке? Эффективно? Ответственно? Сколько ещё зеков планируете ответственно и эффективно выпустить?
а
позиции Трампа, судя по истории с сынком Байдена, за минувший месяц значительно усилились.
Кто такой Трамп? Что он решает?
Т
Тучка Винни
Эффективно?
Та отвечал же уже: в строгом соответствии со спецификой спецопераций.
Если ты не в курсе предмета (специфики спецопераций) -то это исключительно твои проблемы.
Кто такой Трамп? Что он решает?
Да уж не Петр Павел
И решает вопросы примерно на десять-двадцать порядков больше
D
DeX™
Если ты не в курсе предмета (специфики спецопераций) -
Так и ты не в курсе. Давай расскажи мне в рамках каких специфик объявляют мобилизацию во время спецопераций и зеков туда гонят?
Да уж не Петр Павел
Он вообще-то президент, чучело ты необразованное. А кто такой Трамп?
И решает вопросы примерно на десять-двадцать порядков больше
Кто? Подозреваемый Трамп с 4-мя обвинениями? Какие это он вопросы решает?
Т
Тучка Винни
в рамках каких специфик
Одна из главных специфик - публично деталей не обсуждать.
Разве не очевидно?
президент чучело
Вот именно
А кто такой Трамп?
Фронтмен той части американских элит, которая (опять же судя по истории с Хантером Байденом) на сегодняшний момент наиболее сильная и влиятельная.
Какие это он вопросы решает?
Не он один. Но решаемые ими вопросы, в частности, напрямую касаются судьбы Европы (особенно Восточной).
Ликбез продолжать?
D
DeX™
Одна из главных специфик - публично деталей не обсуждать.
А, ну да. Вы и войны начинаете по этой специфики.
Фронтмен той части американских элит,
Это ты решил? Или он тебе сообщил?
Но решаемые ими вопросы, в частности, напрямую касаются судьбы Европы (особенно Восточной).
Ну вот тебе то откуда это знать, а? Частное лицо решает какие-то судьбы Европы, ага.
Т
Тучка Винни
по этой специфики.
Специально для твоих пюрешек - повторение мать ученья:
Почитай на досуге Сунь-Цзы
Реально хорошая книжка: два с половиной тысячелетия с каждым годом всё актуальней и актуальней
Реально хорошая книжка: два с половиной тысячелетия с каждым годом всё актуальней и актуальней
Это ты решил? Или он тебе сообщил?
Вообще-то это очевидно
Частное лицо решает какие-то судьбы Европы,
ага.
Это президент Чехии даже на посту по сути может быть частным лицом
А США - это США:
Специально для тебя:
https://www.nytimes.com/2023/12/09/us/politics/tru...
Надеюсь, ты понял, что ссылка не ватная?
П
ПоплавочникX
Да уж не Петр Павел
И решает вопросы примерно на десять-двадцать порядков больше
И решает вопросы примерно на десять-двадцать порядков больше
И с этим спорить можно разве что, мягко говоря, будучи наивным простачком или, грубо выражаясь, сдуру.))
Между нами говоря, я бы предпочёл иметь дела по решению каких-то вопросов, касающихся участи ЕС не с местными петрами и павлами, числящимися на гос. должностях, а, к примеру, даже с таким частным лицом метрополии, как Дональд Трамп-младший. Расчёт простой: он имеет выход на отца, а у того полно своих людей в Конгрессе и вообще большое влияние в метрополии.
Говоря короче и образно, гораздо разумнее пробовать порешать какие-то вопросы с белыми вождями в метрополии, а не с аборигенами в колониях.
D
DeX™
Вообще-то это очевидно
Как это мило. Если что-то очевидно для меня - начинается блеянье про розовых пони и не понимание реальности.
Это президент Чехии даже на посту по
сути может быть частным лицом
Ой как завоняло имперским сознанием. Ах ему президент страны не президент.
Надеюсь, ты понял, что ссылка не ватная?
Т.е. до этого ты только по ватным специализировался?
D
DeX™
Это президент Чехии даже на посту по сути может быть частным лицом
Так, погоди. А президент Венгрии президент? Или тоже частное лицо?
Т
Тучка Винни
Как это мило. Если что-то очевидно для меня - начинается блеянье про розовых пони и не понимание реальности.
Ну как тебе сказать, чтобы не обидеть...
Вот это:
Он
вообще-то президент, чучело ты необразованное. А кто такой Трамп?
действительно мило
В животном мире это бы выглядело примерно так: "Он вообще-то тушканчик. а кто такой лев?"
Согласись, очаровательно в своей простодушной наивности.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.