Re: Тема про экономику 2

Арkадий
От пользователя Dmitrich_1
И что?

а то,
что выгоднее торговать акциями, а не яйцами)
5 / 1
Dmitrich_1
От пользователя Арkадий
а то,
что выгоднее торговать акциями, а не яйцами)

А я-то думал, что ты олигарх или, как минимум, бизнесмен, разбирающийся в бухгалтерских премудростях.
Дорогой, ты знаешь, что такое обороты, в бухгалтерском понимании?
Это, дорогой, сумма всех перемещений денег между всеми счетами организации.
Примерно 50 или даже 70% проводок внутренней бухгалтерии предприятия не имеет никакого отношения к коммерческой деятельности предприятия, ибо это перемещения между бухгалтерскими счетами.
Для определения "чем выгоднее торговать: акциями или яйцами", надо сравнивать прибыльность или точнее рентабельность, а не обороты, дорогой.
2 / 7
ПоплавочникX
От пользователя Арkадий
1 200 000 000 000 000

Круговорот долгов в природе путём перекладывания их из одних карманов в другие, так сказать? )
1 / 5
Арkадий
От пользователя ПоплавочникX
Круговорот долгов в природе путём перекладывания их из одних карманов в другие, так сказать? )

Почему долгов? Просто денег)
5 / 1
ПоплавочникX
От пользователя Арkадий
Почему долгов? Просто денег)

А акции, о торговле которыми Вы сказали, это разве не долговые расписки по своей сути?
1 / 5
Арkадий
От пользователя ПоплавочникX
это разве не долговые расписки по своей сути?

нет) Это доля в компании. Кусочек собственности)
5 / 1
Арkадий
От пользователя Dmitrich_1
надо сравнивать прибыльность или точнее рентабельность, а не обороты, дорогой.

о, я вижу ты большой спец)

есть два бизнеса:
1) рентабельность 20%, оборот 100 000
2) рентабельность 2%, оборот 2 600 000

что выберешь?
7 / 1
ПоплавочникX
От пользователя Арkадий
нет) Это доля в компании. Кусочек собственности)

Есть нюансы?) Вношу коррективы. Круговорот долей компаний путём перетекания из одних карманов в другие?)
Хотя, воля Ваша, очень уж сами акции напоминают сами по себе именно долговые расписки, когда, допустим, Вы или я даёте свои деньги кому-то под определённые обязательства, надеясь их вернуть частями в виде дивидендов, которые уже в свою очередь напоминают сами по себе проценты, которые должен выплатить заёмщик по условиям займа.
1 / 5
ПоплавочникX
От пользователя Арkадий
есть два бизнеса:
1) рентабельность 20%, оборот 100 000
2) рентабельность 2%, оборот 2 600 000

Я не экономист, могу ошибаться, но выглядит так, что в первом случае оборот небольшой, а рентабельность высокая, а во втором оборот большой, а рентабельность низкая и при таком раскладе оборот акций из второго примера, к примеру, на сумму вдвое превышающую оборот акций из первого будет выглядеть чем-то вроде мышиной возни.)

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2023 11:46]
2 / 7
DimAAB
От пользователя Арkадий
что выгоднее торговать акциями,


Ничего, что доля фондового рынка в оборотах Мосбиржи даже значимой по сути то не является? :-) Основная доля в обороте приходится на денежный рынок. Затем с большим отставанием идёт валютный рынок. Потом срочный рынок. В совокупности эти три составляющие дают 90% от оборота. А оставшиеся 10% приходятся на на акции, облигации, товарную секцию и т.п.
2 / 6
Арkадий
От пользователя ПоплавочникX
Есть нюансы?)

Конечно. В одном случае вы становитесь собственником или сособственником со всеми вытекающими правами, а в другом - просто даете кому-то деньги в долг под фиксированный процент. В одном случае свидетельство на право собственности, в другом - долговая расписка. То и другое - ценные бумаги.

Круговорот различных ценных бумаг)
От пользователя ПоплавочникX
путём перетекания из одних карманов в другие
6 / 2
Тучка Винни
От пользователя DeX™
Ну да, ну да.

Вашему междусобойчику посвящается:
НЕЗЫГАРЬ
Никакого объединения усилий несистемной оппозиции и диссидентов перед выборами главы государства не будет: все ограничится привычными нарративами о нелегитимности электорального процесса и попыткой организовать мелкие пакости.
Официальный старт президентской кампании ожидаемо застал большинство представителей несистемной оппозиции в тяжелом положении: с одной стороны, нужно показывать перед кураторами результаты и свое «влияние» на общественное мнение внутри страны, а с другой, ресурсов для решения этой задачи у несистемщиков нет в принципе.
У несистемщиков и диссидентов не осталось ничего, кроме красочных нарративов и активного обсуждения слухов, дискредитирующих руководство России, а также обильного набора страшилок различного содержания относительно будущего страны. Возможности влияния несистемной оппозиции на общественное мнение в России постоянно уменьшаются: это заметно по данным медиа потребления их контента, которые показывают, что нарративы несистемщиков воздействуют, прежде всего, на русскоязычных жителей стран западного мира, а не на живущих в России граждан.
С точки зрения формирования общественного мнения или с позиций изображения какой-либо политической деятельности внутри страны у несистемщиков нет никаких инструментов. Инфраструктура навальнистов, признанных экстремистской организацией, давно демонтирована в регионах страны, а у других несистемщиков, претендующих на «политическое участие в постпутинской России» нет ни навыков, ни желания организовать работу с аналогичным содержанием. Если конечно не считать в качестве такой «работы» регулярные конференции и высокопарные обсуждения в дорогостоящих отелях Европы.
В нынешних условиях становится все более очевидным, что несистемная оппозиция и диссиденты работают на отчеты перед своими западными грантодателями и спецслужбами. Относительно президентских выборов вся эта тусовка, ожидаемо, не пришла к единому мнению и разделилась на тех, кто считает, что выборы главы государства в России «нелегитимны» и тех, кто призывает голосовать за любого кандидата кроме действующего главы государства. Такой «тяни-толкай» и дальше будет продолжаться среди несистемной оппозиции и диссидентов: он им жизненно необходим, ведь единая позиция ничего не даст и эффекты в марте 2024 г., все равно, будут нулевые. А разделение позиций и отсутствие общего знаменателя банально прикрывает политическую импотенцию всей этой тусовки.
При этом какие-то отчетные позиции части несистемщиков понадобятся, и они будут на протяжении всей президентской кампании организовать режим мелких пакостей, аналогичных тем, что недавно были устроены с билбордами в некоторых мегаполисах страны. Политический эффект от таких действий минимален, но он позволяет сформировать отчетные позиции и, соответственно, такие провокации несистемщики попытаются осуществлять на протяжении всей президентской кампании.

Попутного ветра в лицо, мелкие пакостники :-D
2 / 8
DimAAB
От пользователя ПоплавочникX
Круговорот долгов


Дык, да. Денежный рынок, РЕПО, по сути оно и есть.

От пользователя Арkадий
Это доля в компании.


В бух.балансе компаний акционерный капитал ведь к пассивам относится, так? :beach:

От пользователя Арkадий
Почему долгов? Просто денег)


А как деньги создаются? ЦБ их выдаёт в долг банкам, так ведь? В результате в балансе ЦБ появляются две записи. 1. В графе "Активы" -- размер выданных ЦБ кредитов банкам. 2. В графе "Пассивы" -- сумма денежных средств в обращении. :-)
2 / 6
Арkадий
От пользователя DimAAB
Ничего, что доля фондового рынка в оборотах Мосбиржи даже значимой по сути то не является?

тут ведь речь в основном шла о том, какие огромные обороты в целом на бирже
5 / 1
От пользователя Тучка Винни
регулярные конференции и высокопарные обсуждения в дорогостоящих отелях Европы.

:king: :-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2 / 5
Арkадий
От пользователя DimAAB
ЦБ их выдаёт в долг банкам,

а банкам где выгоднее крутить полученные в долг от ЦБ деньги? в реальном секторе или на финансовом рынке?
5 / 1
Тучка Винни
От пользователя Арkадий
а банкам где выгоднее крутить полученные в долг от ЦБ деньги? в реальном секторе или на финансовом рынке?

Вопрос уж много лет как риторический.
2 / 5
Тучка Винни
Да, собственно, Вы сами на него ответили:
От пользователя Арkадий
выгоднее торговать акциями, а не яйцами)
2 / 5
У воздуха волантильность больше.
2 / 5
Тучка Винни
От пользователя Тучка Винни
Попутного ветра в лицо, мелкие пакостники :-D
0/6 |  + -  

Мелким пакостникам крупно не нравится :-D
Смиритесь :-)
2 / 5
Арkадий
От пользователя AKR_
У воздуха волантильность больше.

это достоинство или недостаток?)
4 / 2
ПоплавочникX
От пользователя Арkадий
В одном случае вы становитесь собственником или сособственником со всеми вытекающими правами, а в другом - просто даете кому-то деньги в долг под фиксированный процент. В одном случае свидетельство на право собственности, в другом - долговая расписка.

Это понятно.) Однако, не является ли это просто одним и тем же, называемым только по-разному? В том и другом случае, допустим, Вы даёте на какие-то нужды свои деньги другому человеку в надежде на, так сказать, свой маленький гешефт. По-моему нет большой разницы в том, что в одном случае Вас будут называть акционером или даже партнёром, что на самом деле весьма спорно, а в другом - просто кредитором или давшим денег в долг кому-то, что сомнений не вызывает, на какие-то его нужды.
2 / 5
ПоплавочникX
От пользователя Тучка Винни
регулярные конференции и высокопарные обсуждения в дорогостоящих отелях Европы.

Меньше останется нашему общему другу без рода-племени, числящегося нынче на чешском балансе. :-D
1 / 6
Арkадий
От пользователя ПоплавочникX
Однако, не является ли это просто одним и тем же, называемым только по-разному?

Является. Если не касаться деталей и частностей. Всё это красиво называется - спекуляция).

До двух лет лишения свободы с конфискацией имущества в СССР))
6 / 0
От пользователя Арkадий
От пользователя AKR_
У воздуха волантильность больше.

это достоинство или недостаток?)


От пользователя Арkадий
Всё это красиво называется - спекуляция).

:ultra: :hi:
1 / 6
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.