Re: Тема про экономику 2

Ты слабоумный чтоли? Это не так работает. Ты не можешь бомбить соседнюю страну на основании "кому надо - в курсе".

Ясно. Очередная бредятина на уровне ядерных бомб.

Породистый, ты цитируй дальше, чего остановился то на удобной тебе цитате? Не привитый чтоли? Вам, породистым, это полезно.

Да нет никаких народов, породистый! Люди напридумывали себе ерунды всякой и воюют как дебилы на основании этих выдумок.

Ну не Лунтик, точно. Не вчера родился, на ютубе не забанен.

А как? Ты сейчас тут хочешь объяснить, как именно работают спецслужбы всего мира? :-D


Это твоё оценочное суждение. С такими самое место - в шиншилльнике .
Именно там очень удобно постоянно превращать собственную тупость и неосведомлённость в фейковый диплом психиатра :-D

А тут тебе объясняют очевидную элементарную вещь: ключевые очень серьезные решения всегда принимаются на основании столь же серьезных причин. И такие критически серьезные причины были и в 2014-ом, и в 2022-ом.
Ты можешь этого знать или не знать, верить или не верить, обзывать любыми словами или не обзывать - дело исключительно твоё личное :-)
Но причины были очень веские. Соответственно, неизбежно последовали столь же веские решения. И ничей поросячий визг тут уже ничего изменить не может (хотя тебе, возможно, это и сильно обидно).

И опять никаких проблем. :hi:

В советской и российской этнографии считался основным типом этнической общности[⇨][2][3]. В русском языке также синонимом термина «этнос» с 1926 года оставалось и остаётся понятие «национальность». В научный оборот понятие «этнос» было введено в 1923 году русским учёным-эмигрантом С. М. Широкогоровым. В настоящее время в отечественной науке этот термин употребляется всё меньше, в связи с отходом от теорий этничности, созданных в советское время[4].

Достаточно или тебе полностью перепостить?



И опять кушай на здоровье:

Наро́д — историческая социальная общность людей, определяемая совокупностью таких признаков, как общность языка и территории, близость культуры и быта, общность исторического развития и, в некоторых случаях, принадлежность к одному государству.

Употребляется в научной литературе в двух основных значениях — в политическом и в культурно-этническом

Безродный, ты бы прежде чем нести своё очередное удивительное до умиления заявление о том, что нет никаких народов подумал о том, что вероятность опять жидко обделаться у тебя практически стопроцентная. Впрочем, тебе не привыкать, судьба такая, видимо. :hi:

Ой тебе то откуда знать как они работают? Щёчки то как важно дует. Спецслужбы. :-D

Которые ты вот уже второй год назвать не можешь. У тебя уровень объяснения на уровне "кому надо знают". А так не пойдёт. Пока вы эти причины не предъявите с доказательствами, вас так и будут за оккупантов держать.

Не не, ты читай дальше породистый. Просвещайся. :-D

Ну. А я о чём? Нет никаких народов. Создали государство, заявили, что там живёт какой-то "народ" и радуются. Ещё и воюют на основе этих выдумок. Ты буквы то правильные читаешь. Выводы только шизанутые делаешь. Но походу ты не привитый породистый. Генетические изменения уже пошли.

А я-то тут при чем? Это же ты щеки надувал:

Если знаешь, КАК именно это работает - расскажи ;-)


Тебе уже несколько раз всё как тупому разжевали: и про кейс "американские базы в Крыму", и про кейс "Мрия в Гостомеле" (как практические элементы реализации стратегии Бжезинского от 1997 года). Чего тебе еще надобно? :-)


Кому предъявить - тебе и таким как ты?
Вам разве темников не достаточно? :-D

Надо быть какого-то большого ума, чтобы понять, что войны не начинаются на основании "кому надо, тот знает"? Вы б хоть чуток там напряглись и выдумали что-то, что похоже на правду. Но нет же. Будем наваливать каждый день по новой версии, чтоб запутать вообще всех.

Миру блин! Миру! Чтоб вас не считали за отмороженных дикарей с ядерной дубиной. Даже хамас вон и то находит поддержку в мире у не сильно далёких людей. Вас же даже они не понимают.

сортирный юмор у сортирного, оригинальненько

Это признак чего и какой отношение имеет к настоящему времени и действующим сейчас государствам.
Если ты про монету то до Софьи в России монету не чеканили - поинтересуйся что такое ефимок. :-D Таллер чешский обыкновенный. Ехимовсталлер.
А попытка заменить его на отечественную медную деньгу закончилась чуть не окончанием государства.
А в 14 веке ваапще на русской монете печатали добрый царь джанибек.
Так что в лужице сызнова.

разбирали уже эту брехню раз 10 ть - посмотри.
Это у ВМС США есть программа по улучшению отношений с приморскими странами. :-D
Таких школ и детсадов по миру много. :-D

Почитай на досуге Сунь-Цзы :-)
Реально хорошая книжка: два с половиной тысячелетия с каждым годом всё актуальней и актуальней :-D


Пожалей мир: он еще от ковидной мифологии только-только оклемался, а впереди его ждут новые испытания.


Если Сунь-Цзы для тебе сложен, посчитай в Вики суммарное население стран членов БРИКС (с учетом новых шести) :-) После того, как итоговую циферку глянешь, будешь делать выводы на тему "понимат-не понимат" :-D

Бесполезно. Он эту брехню раз в две недели достаёт и называет это "серьёзными причинами" и "кому надо, тот знает".

Эти сказки для младших групп детского сада себе оставь :-D

Ой, опять эта заезженная методичка. И кто из этих стран признал аннексированные территории на этот момент? Как-то жиденько "поддерживают".

А зачем? Где-то нужны шильдики, где-то - наоборот.
Если ты такой сторонник и любитель формальных жестов - искренне порадуйся за Адама :-)
А то ведь на вас не угодишь: и так плохо, и этак :-D

Это не методичка.
Это аккуратное формирование самодостаточного мирового блока, участники которого вполне резонно ставят свои национальные интересы выше национальных интересов США и глобальных интересов "печатного станка из воздуха".

Ой ну начал моросить опять. Северная Корея признала так носились с этим месяц наверное. А тут "ой а зачем". Ну да, ну да.

Так это ты порадуйся. Увешали болезного медальками за избиение русского. Никакой национальной розни. Красота. Радуйся.

Аккуратное? Ты вот это, что вы творите в Украине, называешь аккуратное? Продолжаешь пробивать дно.

Да? Ты знаешь, я даже не в курсе как-то :-D


Как много ошибок в двух словах :-D
По факту - в большей степени чисто символический жест (раз уж он такой любитель символических жестов)
По факту - в большей степени откровенного дебила с украинской фамилией (разве что без кастрюли на голове).
Говорю же: тухлый у тебя темник :-D

По сравнению с действиями США в Ираке, Ливии и Сирии - да.
По сравнению с действиями Израиля в Газе - да.
Всё познаётся в сравнении.

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2023 18:46]

А, ну если с украинской фамилией то не жалко, да? Блин, чувак. Ну нельзя ж на столько зиговать.

О хоспади. Опять "у них негров линчуют".

Если человеку самому себя не жалко и он готов за 10 копеек испоганить всю свою дальнейшую жизнь - то причем тут фамилия? Если только к вопросу об особенностях национального менталитета. Но это из той же оперы, что и сделка "мифическая победа над РФ в обмен на мифические кружевные труселя", о чем разглагольствовал Люся в ролике 2019 года.
Да, по мне так это сильно стрёмно и дебильно.
Но люди - разные.


Ты опять за свой тухлый темник?
У вас там достаточно ограниченный набор ярлыков, и вы можете без устали наклеивать их куда угодно, включая собственные лоб и задницу, но пойми наконец: на ход объективных исторических процессов это даже в теории не может повлиять никак от слова совсем.

Причем тут негры? Я говорю тебе про мировую практику и мировой опыт отстаивания сверхдержавами своих национальных интересов: у каждой в этом деле - свой почерк. И в сравнении с американским наш мне объективно нравится больше: согласись, миллион мирных иракцев, которых американцы при поддержке тех же чехов хладнокровно отправили на тот свет, - реально ужасающий цинизм.