Re: Тема про экономику 2
А
Арkадий
В смысле?
в смысле тебе
Т
Тучка Винни
это можно было уложить в одно слово - упёртость.
Упёртость в бизнес-сделках.
Ни к чему хорошему не приводит.
Упёртость в бизнес-сделках.
Ни к чему хорошему не приводит.
Упёртость в СОБСТВЕННЫЕ интересы - это не значит отсутствие готовности к взаимным, равноправным и справедливым компромиссам.
Отсутствие таковой означает одно-единственное: полную готовность сдать собственные интересы в угоду ЧУЖИМ.
Некоторым это нравится. Некоторым - нет.
А
Арkадий
Ни к чему хорошему не приводит.
как иллюстрация твой же пример - Сбер и GM.
Много хотел - ничего не получил.
Т
Тучка Винни
как иллюстрация твой же пример - Сбер и GM.
Много хотел - ничего не получил.
Много хотел - ничего не получил.
Там немного другая история: Сбер хотел понять, есть ли будущее у общего технологического мира.
Ответ получил: будущего у общего технологического мира - нет.
Поэтому каждый будет решать свои собственные проблемы в значительной мере самостоятельно. И это в принципе правильно, опять же учитывая специфику современных технологий: каждый нормальный человек логично предпочитает, чтобы ключи от его квартиры, сейфа (а образно говоря, и жизни) лежали в его кармане, а не в чужом.
Т
Тучка Винни
в смысле тебе
Вы процитировали о китайской мечте:
Претворение в жизнь инициативы должно способствовать ключевой цели воплощения «китайской мечты» о великом возрождении нации,
которая, в свою очередь, должна служить реализации так называемых двух «целей столетия»: в 2021 году, к столетию Коммунистической партии Китая, завершить строительство общества средней зажиточности (сяокан), а в середине века, к столетию образования КНР в 2049 году, — построить «богатое, сильное,
демократическое, цивилизованное и гармоничное модернизированное социалистическое государство».
Ну скажи, Савва, тебе-то это зачем надо? (с)
Ну скажи, Савва, тебе-то это зачем надо? (с)
И спрашиваете, зачем мне китайская мечта?
Да мне она, как и мечта американская, в общем-то никаким боком
А
Арkадий
Упёртость
если простыми словами - упрямый как баран. Нет и всё! невзирая ни на какие разумные аргументы. Полное отсутствие готовности к взаимным, равноправным и справедливым компромиссам.
уходит гулять
)
Т
Тучка Винни
разумные аргументы
Отдать ключи (и не только) дяде - это не очень разумный аргумент
D
DeX™
Отдать ключи (и не только) дяде - это не очень разумный аргумент
Отдали же страну в зависимость Китаю. И норм. Ни кто не возмущается. Разумный аргумент говоришь. Ну ну.
Т
Тучка Винни
Отдали же страну в зависимость Китаю.
А с чего ты взял? Это у тебя в темнике так написано
Ты просто сравни, насколько заискивающе Блинкен и Йеллен на полусогнутых ползли к Си с тем, как уважительно Си сам ездил не только к Путину, но и к Мишустину.
У тебя в темнике этого не написано, но на самом деле Штаты достаточно сильно зависят от Китая (как от ведущей на сегодня мировой фабрики), а Китаю критически важна поддержка РФ (в первую очередь, военная и ресурсная).
И судя по тому, как Си обломал сонного Джо, он её получил.
U
Univer
ага, сила есть - ума не надо)
А этот бот то откуда вылупился ? Никак Чехия или Польша ?
D
DeX™
А с чего ты взял?
Для этого надо быть "экспертом мирового уровня"? По некоторым областям тотальная зависимость от Китая. Тот же автопром. Но ты продолжай кривляться, что всё хорошо и никакой зависимости нет.
как уважительно Си сам ездил не только к Путину, но и к Мишустину
Да ты ж мой сладкий. Проклятый запад на полусогнутых, а к нашему уважительно. А на каком языке говорил? Надеюсь уважительно и на русском?
а Китаю критически важна поддержка РФ
Китаю никакая поддержка не нужна в принципе. Они самодостаточны без вассалов. Но если вассалу деваться некуда, то можно этого вассала подоить в плане ресурсов и земель.
И судя по тому, как Си обломал сонного Джо, он её получил.
Так обламал, что даже на 20-ку пообщаться уважительно не пришёл? Чтож это за обломания то такие важные?
D
DeX™
Никак Чехия или Польша ?
Бери выше! Аргентина.
Т
Тучка Винни
А на каком языке говорил?
Вообще-то на таких встречах всегда каждый говорит на родном
Ты этого не знал?
Китаю никакая поддержка не нужна в
принципе.
Прямой военный конфликт со стороны штатов они пока не вытянут. Значит, единственный способ избежать шантажа со стороны штатов - альянс с РФ, потому что против этого альянса - уже штаты не вытянут.
Очевидные, в общем-то, вещи
Но если вассалу деваться некуда, то можно этого вассала подоить в плане ресурсов и земель.
Закрывай темник
Жди нового
Так обламал, что даже на
20-ку пообщаться уважительно не пришёл?
Именно поэтому - и слова Джо про "диктатора", и игнорирование двадцатки.
Не договорились: Джо хотел продавить китайцев на своих условиях, но был послан очень вежливо, но очень далеко
Именно отсюда это чванливое раздражение Байдена
D
DeX™
Вообще-то на таких встречах всегда каждый говорит на родном
О да? А чего ты тут пытался предъявлять Павлу, что он на английском умеет?
Прямой военный конфликт со стороны
штатов они пока не вытянут.
В смысле "пока"? Он типа вот 100% будет да? Такие у тебя фантазии? А Китаю это зачем? Чтобы что? Какую-то очередную территорию к себе притянуть чтобы... что? Они лучше жить станут? Экономика наладится? ЗАЧЕМ Китаю военный конфликт с США вообще в принципе?
но был послан очень вежливо, но очень далеко
Вот тебе откуда это знать? Из открытых источников? Хоспади, вот это твоё притягивание желаемого к действительности реально умиляет.
Т
Тучка Винни
О да? А чего ты тут пытался предъявлять Павлу, что он на английском умеет?
Путин на немецком тоже умеет. Но в ходе официальных встреч, как правило, говорят именно на родном, подчеркивая самодостаточность (чего Павелу явно не хватает).
ЗАЧЕМ Китаю военный конфликт с США вообще в принципе?
Китаю он не нужен. А вот как штаты будут Китай сдерживать - посмотрим. То, что они его воспринимают как главную угрозу своим позициям - не секрет. И до блокирования морских перевозок дело вполне может дойти. Отсюда, собственно, и необходимость альтернативного сухопутного пути (как и северного морского).
Вот тебе откуда это знать?
Очевидно же: если бы договорились - выступили бы дружно на двадцатке.
И Байден был бы сама любезность, напрочь забыв и про диктаторов, и про коммунизм.
Т
Тучка Винни
А вот как штаты будут Китай сдерживать - посмотрим.
Да, собственно, уже начали:
В США заявили о расширении военного присутствия на Филиппинах
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17440145
Китай рекомендовал своим гражданам срочно покинуть зону конфликта в Мьянме
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19374725
Американцы вошли во Вьетнам
https://www.kommersant.ru/doc/6210681
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2023 22:01]
D
DeX™
Но в ходе официальных встреч, как правило, говорят именно на родном, подчеркивая самодостаточность (чего Павелу явно не хватает).
Ты сейчас Павлу предъявил за то, что он образованный? И умеет больше, чем в один язык? Давно у вас образование стало предметом презрения? Ну и к путину. Он с начала правления тоже довольно бодро трещал на немецком и охотно выступал. Но с годами типа "забыл". А недавно к наушнику потянулся, чтоб вопрос на немецком понять. Хочешь сказать, что эту свою "самодостаточность" на столько демонстрирует даже на внутреннем рынке? Серьёзно?
Китаю он не нужен. А вот как штаты будут Китай сдерживать - посмотрим.
Так и Штатам не нужен. Договорятся.
Очевидно
же: если бы договорились - выступили бы дружно на двадцатке.
С какой радости это очевидно? Что такое двадцатка, особенно когда там светит своей мордочкой путин? На кой этим пацанам светиться рядышком с человеком с ордером? Они договорились и участвовать в этом шабаше нет смысла.
D
DeX™
Да, собственно, уже начали
Методичку прислали? Сквиртить тухлыми новостями уже как-то ну такое.
Т
Тучка Винни
Ты сейчас Павлу предъявил за то, что он образованный?
Образование и лакейство - это две большие разницы
Договорятся.
Попытки не пытки.
Если штаты свой гонор уменьшат, возможно, и договорятся - на более приемлемых для всех условиях.
На кой этим пацанам светиться рядышком с человеком с ордером?
Говорю же: выбрось темник
Они договорились
А это весной мы по итогам тайваньского кейса увидим
Сквиртить тухлыми новостями уже как-то ну такое.
Жди продолжения
D
DeX™
Образование и лакейство - это две большие разницы
Ну т.е. всё-таки предъявил, да? Ты не понимаешь, что это большое преимущество знание языков? Президент может говорить с другим президентом один на один. Без всяких переводчиков и лакеев. Но ты не хочешь этого понимать.
Если штаты свой гонор уменьшат, возможно, и договорятся
Какой, нафиг, гонор? Что ты несёшь опять? Договорятся. Никому эти войны нафиг не нужны.
А это весной мы по итогам тайваньского кейса увидим
Доживи до весны ещё оптимист.
Т
Тучка Винни
Договорятся.
Как показывает опыт, пока штаты не очень договороспособные.
Но возможно, жизнь заставит.
Никому эти войны нафиг не нужны.
Да я-то согласен.
Но ты объясни это английским инструкторам, которые ХАМАС готовили (да и не только его).
Доживи до весны ещё оптимист.
Не дождётесь
D
DeX™
Как показывает опыт, пока штаты не очень договороспособные.
Какой нафиг опыт? Кто сейчас воюет в европе? Штаты чтоли? Чего ты кривляешься и зачем?
Но ты объясни это английским
инструкторам, которые ХАМАС готовили (да и не только его).
Хоспади. Что за новая методичка у тебя опять?
Т
Тучка Винни
Штаты чтоли?
Как же без них-то...
Что за новая методичка у тебя опять?
А для тебя новость что ли?
D
DeX™
Как же без них-то..
В смысле штаты по твоему больному мнению напали на Украину 24-го чтоли? То, что они выполняют свои договорённости после и помогают, так блин. Ну так договорённости же. Это ж не рф, которые их смыла в туалет.
Т
Тучка Винни
То, что они выполняют свои договорённости после и помогают, так блин.
За все штаты не говори. Пока Байдены прикрывают свои грязные украинские делишки, но даже в американском истеблишменте это далеко не всем нравится.
24-го
Тебе ж объяснили: 24-го было критически важно максимально оперативно устранять максимально серьёзные угрозы.
Их устранили. А дальше всё пошло по неизбежной логике противостояния.
Всё очень похоже на израильский кейс, но там угрозу вовремя не устранили и масштаб провокации был значительно меньше.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.