Re: Тема про экономику 2
П
ПоплавочникX
Разумеется.
Я тоже так думаю.) Кстати, практически убеждён, что владельцы и руководители BASF придерживаются такого же мнения.
А
Арkадий
кейс "Сбер и Опель"
что с ним не так?
Опять кто-то кого-то хотел кинуть?
Расскажи вкратце.
Т
Тучка Винни
Расскажи вкратце.
Иллюстрация Вашего заблуждения про ресурсы:
Технологии и капиталы это и есть ресурсы.
Сбер за один вид якобы ресурсов (капитал) хотел купить другой вид якобы ресурсов (технологии Опель) - и даже с Меркель всё согласовали.
Но в итоге по чисто политическим мотивам получил от американцев индейскую избу. Это было еще в 2009-ом:
https://www.kommersant.ru/doc/1235839
Кстати, именно после этого кейса у значительной части российского истеблишмента развеялись те иллюзии о рыночной свободе и западных ценностях, которые Вы тут до сих пор усиленно культивируете и порой пытаетесь привести в качестве аргументов в дискуссии.
Но любые иллюзии как аргументы, согласитесь, выглядят весьма наивно.
А
Арkадий
американский концерн находился в процессе банкротства. Это давало возможность жестко диктовать ему условия
Ну всё понятно. Пользуясь случаем хотели купить за копейки. Но тут подвернулся другой покупатель и предложил более выгодные условия.
В итоге сделка сорвалась.
Ну и где здесь политические мотивы? Чистая коммерция.
Ну всё понятно. Пользуясь случаем хотели купить за копейки. Но тут подвернулся другой покупатель и предложил более выгодные условия.
В итоге сделка сорвалась.
Ну и где здесь политические мотивы? Чистая коммерция.
Т
Тучка Винни
В итоге сделка сорвалась.
Сделка сорвалась не по финансовым причинам: Опель Сберу готовы были продать - но исключительно без технологий.
А Сберу были нужны именно технологии, за которые он готов был платить больше конкурентов.
Сейчас, кстати, аналогичным образом доступ к технологиям блокируют и китайцам: папуасам не положено:
Запад относится к Азии в целом и Китаю в частности - как к неоколониям.
Повторюсь: политика - это очень большой бизнес. И ничего личного.
А
Арkадий
заблуждения про ресурсы:
сделка сорвалась, следовательно деньги и технологии это не ресурсы.
А если б не сорвалась? тогда - ресурсы?
Т
Тучка Винни
А если б не сорвалась? тогда - ресурсы?
Если за свои деньги ты всегда можешь купить именно то, что хочешь, а не то, что тебе купить позволят, - да, это ресурсы.
А так получается ситуация а-ля совок: деньги на сберкнижке есть, а купить желаемое не можешь. Поэтому на сберкнижке - не ресурсы, а фантики.
A
Alexander S.G
Если за свои деньги ты всегда можешь купить именно то, что хочешь, а не то, что тебе купить позволят, - да, это ресурсы.
Типа, у продавца свободы воли нет чтоль?
Нельзя не продать что-то кому-то, просто потому что рожа его не нравится?
Я вот тоже не всем свои вещи или время продаю.
На любом этапе сделка и общение может прекратиться любой из сторон, это норма.
А
Арkадий
Поэтому на сберкнижке - не ресурсы, а фантики.
у тебя высшее образование?
A
AugustK
Если за свои деньги ты всегда можешь купить именно то, что хочешь, а не то, что тебе купить позволят, - да, это ресурсы.
А так получается ситуация а-ля совок: деньги на сберкнижке есть, а купить желаемое не можешь. Поэтому на сберкнижке - не ресурсы, а фантики
А так получается ситуация а-ля совок: деньги на сберкнижке есть, а купить желаемое не можешь. Поэтому на сберкнижке - не ресурсы, а фантики
Уж не про прорывной ли проект с продажей углеводородов за рупии ты говоришь? Все один в один. Деньги на счете есть, а вывести их или купить на них то что хочешь, и где хочешь ты не можешь.
Супер проект по превращению природных богатств страны в фантики. Это у тебя называется эффективным ростом экономики?
Класс. Превратим природный ресурс в фантики и объявим это великим достижением. Санкции нам только на пользу. И дружба с обоссаными "президентами" которые тащат ложку в ухо - это великие достижения дипломатии.
Аплодируй пока ладони в лаваши не превратишь, чоуж. Ну и соседям по твоей палате привет передавай. Классные вы там экономисты.
Т
Тучка Винни
просто потому что рожа его не нравится
Речь ведь идёт не о том, кому чья рожа нравится или не нравится, а об отсутствии рынка технологий как такового.
Что объективно ставит многие постулаты якобы рыночной экономики под очень большой вопрос.
Т
Тучка Винни
у тебя высшее образование?
Да.
Т
Тучка Винни
И дружба с обоссаными "президентами" которые тащат ложку в ухо - это великие достижения дипломатии.
соседям по твоей палате привет передавай.
А
Арkадий
об отсутствии рынка технологий как такового.
рынок есть только ты его не видишь)
Т
Тучка Винни
рынок есть только ты его не видишь)
Китайцы тоже:
https://www.nytimes.com/2022/10/07/business/econom...
D
DeX™
об отсутствии рынка технологий как такового.
Всё пропало? Что делать?
А
Арkадий
Что мешает китайцам изобрести то же самое?)
Т
Тучка Винни
Что делать?
Слезать с розового пони и заниматься своими собственными делами
D
DeX™
Что мешает китайцам изобрести то же самое?
Они купить хотят уже изобретённое. А им не продают. Почему-то. А им про рынок говорили. А не продают. Иран вон тоже хочет купить технологии ядерных бомб. Не продают почему-то. Значит нет никакой демократии и рынка
Т
Тучка Винни
Что мешает китайцам изобрести то же самое?)
Вот разругаются со штатами окончательно - и каждый будет изобретать своё.
D
DeX™
Слезать с розового пони и заниматься своими собственными делами
Чего не слезаешь? Что мешает?
D
DeX™
Вот разругаются со штатами окончательно - и каждый будет изобретать своё.
В мире глобальной науки, где без международных связей как-то туго всё идёт? Чувак, ты всё-таки задумайся о том, чтобы слезть со своего пони. Розовый он там у тебя или серый, не важно.
Т
Тучка Винни
Что мешает?
С пюрешками в твоих чертогах еще не совсем разобрался
А
Арkадий
Они купить хотят уже изобретённое.
а на сэкономленные деньги построить шелковый путь)
D
DeX™
С пюрешками в твоих чертогах еще не совсем разобрался
Давай я со своими чертогами сам разберусь. Ты сосредоточься на проекте "Антироссия".
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.