Re: Тема про экономику 2

Тучка Винни
От пользователя DeX™
Ты же офигел, да? :lol:

От наглости бритов с Зеленским в 2022-ом офигели даже юсы :-D
1 / 5
DeX™
От пользователя Тучка Винни
В сотый раз вспомнить про Карла, Наполеона и Гитлера?

Ой, как мы технично пытаемся свалить с истории о проекте "Антироссия" :-D
От пользователя Тучка Винни
Эта механика исправно работает с четкой периодичностью

Хоспади, какая ещё механика?
6 / 2
Тучка Винни
От пользователя DeX™
Да сто процентов. Он там вдохновения черпает.

Тоже:
От пользователя Тучка Винни
Не угадал ни одной буквы :-D
1 / 5
DeX™
От пользователя Тучка Винни
От наглости бритов с Зеленским в 2022-ом офигели даже юсы

Какой ещё наглости?
5 / 2
Тучка Винни
От пользователя DeX™
Ой, как мы технично пытаемся свалить с истории о проекте "Антироссия" :-D

Да успокойся ты: с этого проекта скоро уже и Зеленский свалит :-D
Кстати, ты не в курсе: Камала всё же удостоила аудиенции Арестовича или нет?
1 / 5
Тучка Винни
От пользователя DeX™
Какой ещё наглости?

Той самой, которая и потребовала максимально оперативных и достаточно жестких решений по нейтрализации критических угроз.
1 / 6
DeX™
От пользователя Тучка Винни
Да успокойся ты: с этого проекта скоро уже и Зеленский свалит

Легко свалить с того, что существует только в голове форумного инфантила.
От пользователя Тучка Винни
Кстати, ты не в курсе: Камала всё же удостоила аудиенции Арестовича или нет?

Ты ж его яростный поклонник. Мне то откуда знать?
От пользователя Тучка Винни
Той самой, которая и потребовала

А именно? Давай, эксперт мирового уровня. Выдавай базу. Что там за наглость такая?
6 / 3
Тучка Винни
От пользователя DeX™
Выдавай базу. Что там за наглость такая?

Только после окончания баттла пюрешек в твоих чертогах:
От пользователя DeX™
в голове форумного инфантила.

От пользователя DeX™
Давай, эксперт мирового уровня.


С таким раздвоением сознания тебе лучше многого не знать: меньше знаешь - крепче спишь :-)
1 / 5
DeX™
От пользователя Тучка Винни
С таким раздвоением сознания тебе лучше многого не знать

Ясно. Опять ляпнул чушь и начал елозить.
5 / 1
Тучка Винни
От пользователя DeX™
Ты ж его яростный поклонник. Мне то откуда знать?

Я не только не яростный, но и не поклонник.
Но объективно: человек он неглупый, хотя и циничный до беспредела.
2 / 5
Тучка Винни
От пользователя DeX™
чушь

Чушь - это твои хотелки относительно предельно серьёзных вещей в контексте публичного провинциального форума :-D
2 / 4
DeX™
От пользователя Тучка Винни
Я не только не яростный, но и не поклонник.

В смысле? Ты второй день тут всех заставляешь смотреть его видео какого-то там года. Знаешь, что с ним кто-то зачем-то должен был встречаться. Не поклонник ага. Так, яростно наблюдающий.
6 / 2
DeX™
От пользователя Тучка Винни
относительно предельно серьёзных вещей в контексте публичного провинциального форума

Что это за набор букв? Простой же вопрос. Что за наглость такая "бритов с Зеленским в 2022" тебя так впечатлила?
6 / 2
Тучка Винни
От пользователя DeX™
заставляешь

С чего вдруг? Ты завопил про вероломство - я в ответ тебе просто продемонстрировал, что ты сильно ошибаешься: какое нафиг вероломство, если в 2019-ом один из столпов режима откровенно и публично рассуждает о войне как неминуемой, неизбежной и чуть ли не желанной.

От пользователя DeX™
тебя так впечатлила

Не меня - совбез. Поэтому за всеми подробностями - туда :-)
1 / 6
DeX™
От пользователя Тучка Винни
Не меня - совбез.

И причём тут "бриты с Зеленским"? Что за бред ты целый день несёшь? Может и правда из психдиспансера он тут вещает.
От пользователя Тучка Винни
Ты завопил про вероломство

Ну да. В 4 утра бомбить соседнюю страну это дружеская акция. Никакого вероломства.
6 / 2
Тучка Винни
От пользователя DeX™
дружеская акция

Не могу понять, ты в реальности крайне наивный или просто косишь под круглого дурочка :-)
Но ты исходишь из совершенно дебильной аксиоматики, будто чрезвычайно серьёзные решения могут приниматься без чрезвычайно серьёзных причин.
Так не бывает: какие причины - такие и решения.
1 / 7
DeX™
От пользователя Тучка Винни
будто чрезвычайно серьёзные решения могут приниматься без чрезвычайно серьёзных причин.

И мы все дружно второй день пытаемся выяснить... чтож это за причины такие? И какие только варианты не услышали. От всё секретно, до проект "Антироссия". Давай, бомбани очередную версию о "серьёзных причинах". Чтож за причины то такие?
6 / 1
Тучка Винни
От пользователя DeX™
Чтож за причины то такие?

Ты же всё равно скажешь: "Вы все врете!" :-)
Но если уж так настаиваешь:
Угроза применения Украиной грязной ядерной бомбы была первостепенной причиной, по которой Россия начала СВО и первой нанесла удар.
Об этом в интервью каналу «Ваши новости» заявил экс-глава ЛНР, российский политтехнолог Марат Баширов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

https://www.politnavigator.net/ehks-glava-lnr-zaya...
1 / 9
Alexander S.G
От пользователя Тучка Винни
Угроза применения Украиной грязной ядерной бомбы была первостепенной причиной, по которой Россия начала СВО и первой нанесла удар.
Об этом в интервью каналу «Ваши новости» заявил экс-глава ЛНР, российский политтехнолог Марат Баширов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

А санитары что говорят?
:-)
8 / 2
Тучка Винни
От пользователя Alexander S.G
А санитары что говорят?

А какая нафиг разница? :-)
Вы же понимаете, что всё население планеты Земля делится на две сильно неравные части:
1. Те, кто абсолютно точно имеет возможность абсолютно точно верифицировать данный факт.
2. Те, кто абсолютно точно не имеет возможности абсолютно точно верифицировать данный факт.
И, извините за цинизм, мнение второй категории по большому счету не сильно волнует представителей первой.
1 / 7
Alexander S.G
От пользователя Тучка Винни
верифицировать данный факт.

А нафига вы частные слова каких-то ноунеймов постите?
Они же стоят ровно ноль рублей, ноль копеек.

Публикуйте верификацию.
И про боевых комаров тоже не забудьте.

:-)
8 / 2
Тучка Винни
От пользователя Alexander S.G
А нафига вы частные слова каких-то ноунеймов постите?

Продолжим ликбез :-)
Всё население планеты Земля делится на две сильно неравные части:
1. Те, кто воспринимает любую публичную информацию как:
От пользователя Alexander S.G
частные слова каких-то ноунеймов

2. Те, кто в потоке информационного мусора легко определяют ключевые месседжи ключевых акторов, легко отличая "частные слова" и "ноунеймов" от "ТАСС уполномочен заявить" и "Чей именно этот ТАСС" :-)
И опять же: мнение первой категории не сильно волнует представителей второй.
1 / 6
Alexander S.G
От пользователя Тучка Винни
Те, кто в потоке информационного мусора легко определяют ключевые месседжи ключевых акторов

И вы именно из этих, да?
Мммм...

:popcorn:
6 / 2
Тучка Винни
От пользователя Alexander S.G
Публикуйте верификацию.

ОК. С Вас начнем?
1. Адрес фактического проживания?
2. Скан паспорта?
3. Номера телефонов?
Покажите, так сказать, личный пример :-)
1 / 8
Тучка Винни
От пользователя Alexander S.G
Мммм...

Блин, то фуканье, то мыканье :-D
Вы сказали:
От пользователя Alexander S.G
каких-то ноунеймов

В лом ту же Вики хотя бы глянуть?
Ну, или хотя бы сегодняшнюю ленту новостей:
https://lenta.ru/news/2023/11/22/politolog/
1 / 7
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.