Re: Тема про экономику 2

Вот когда героя России дадут, то тогда можешь возмущаться, а сейчас ему дали свои награды наши мусульманские республики. Это их оценка обращения с преступником оскорбившим чувства мусульманских верующих.
Видимо, считают, что правильно пацан сделал.
Это их мнение и они имеют на это право.

Это награды субъектов федерации и награждение происходит решением уполномоченных лиц согласно статута награды. В частностизвпние Герой ЧР присваивается за заслуги перед чеченским народом. К таковым очевидно отнесено то, что А.Кадыров стал самым молодым хафизом в России (выучил Коран наизусть). Судя по тому, что остальные перечисленные тобои награды так же присуждены регионами с преобладающим населением мусульманского исповедания, то логично предположить, что и эти награды вручены за эту же заслугу, которая для исламской культуры, очевидно, значима.

А ты как считаешь избиение задержанного публичное в тюрьме С законом сочетается?
Подвиг да по твоему? Раз с пониманием относишься...

Я считаю, что пацан публично сжег Коран для возбуждения ненависти у мусульман к русским. Он сеял межнациональную рознь и вражду.
В межнациональных столкновениях страдают и погибают много людей. Поэтому он совершил преступление хуже чем просто убийство какого-то конкретного человека.
Кроме того, он сделал это в то время, когда наша страна находится в тяжелой ситуации. Возникновение межнациональных конфликтов ослабляют нашу страну и работают в интересах наших врагов.
То есть, пацан изменник Родины, который пытался нанести очень большой вред нашей стране.
Поэтому я поддерживаю избиение этой сволочи и считаю, что сына Кадырова наградили правильно, т.к. это способствует единению нашего многонационального и многоконфессионального государства.

Нет такого zигонавта, который бы не оправдывал беззаконие на государственном уровне.
Что не удивительно, т.к. беззаконие и есть основа самого режима.

Да не волнуйся ты так. Ничего с этим подлецом-провокатором не случилось. Живой и здоровый.
Но даже его адвокат заявил, что более не защищает своего клиента.
Его посадят, отправят в колонию, а вот там уже может быть тяжелый ущерб физическому и психическому здоровью.
Поэтому, мне кажется, что лучший его выход из создавшейся ситуации - записаться добровольцем на СВО и кровью искупить свой подлый поступок.
Отслужит полгода или год и будет свободен, если будет жив.

Так придурок плевал на закон и хотел именно демонстративных актов.
И он-таки их получил: в полном соответствии со своими желаниями.

На эту тему предлагаю с Трампом пообщаться :-D

Мда уж путинцы в понимании государства просвистели остановки новое время - возрождение - позднее средневековье ( именно тогда появилась писанность наказания) и находятся на уровне понимания государтсва раннего средневековья....
Следующая остановка - феодальная раздробленность и развал страны.

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2023 20:22]

Разваливать-то ты будешь?
Развалист Хренов :-D

Смешно читать подобное от человека, который не просто не разбирается в текущих политических раскладах, но и значение терминов "средневековье", "феодализм", "новое время", "возрождение" понимает на уровне читателя около исторических фильетонов аля Дюма-отец.

Кстати, это ведь Вы в компании прочих дятлов весной-летом ожидали катастрофических дефицитов бюджета России к концу года? Катастрофы с бюджетом не случилось не случится и прочих ваших мечтаний о гибели России. ))) А пальцем в небо Вы все время в ваших "прогнозах" попадаете потому что головой своей думать не способны, способны только бредни инагентствующих релохантов пересказывать. Вот Ваш уровень компетенции во всем... А среди инагентствующих людей компетентных тоже днём с огнём. Взять хотя бы двух дурней Алексашенко и Гуриева, которые так славно помогали Западу разрабатывать санкции против России, что ее экономика в 2023-м году вырастет свыше чем на 3%. :-)

Неее. Этот не успеет.
Прошлый оператор этой учётки кончился, когда, в самом начале СВО, наши ракетой подорвали центр ЦИПСО под Киевом. Их тогда двое исчезло. Один исчез с концами (Игорь_до) и этот.
Потом этот появился, через неделю или пару недель, но какой-то глупый и забывчивый (не помнил чего раньше говорил), но потом он почитал историю сообщений и даже начал копировать манеру написания постов предыдущего.
Но, всё равно, значительно глупее предыдущего.
Сейчас у хохлов ситуация тяжелая и сложная. Думаю, что их начальство решит, что на фронте он нужнее, чем пустое трепло на далеком региональном российском форуме.
И пойдет инфобоец бить кацапов в реальных боевых условиях.
А тут он исчезнет.

понаписали то!Времени нет читать.Че там,тучка уЕльцина с Путиным пиарщикам был?Дмитрич авокады ест вместо яблок?Терминатор где?Почему ни одной его умной мысли нет на последней странице?

По экономике!Бакс всё-таки скукожили до 90 :super:

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:31]

Александр, согласно Вашей логике, сожгите тряпку (звездно-полосатую) - прямо на предстоящем Вам скоро суде. Не более.
Любопытно помониторить последствия ;-)

Вопрос был задан: "С законом сочетается ?"
Простенький такой вопрос. Предполагает такой же простой ответ - да/нет.
А что получили в ответ? Детский лепет "а чо он первый начал? это он виноват".

Блин, то врачи липовые, то юристы самопальные...
О сочетании с законом всё давно всем разжевали, даже самым тупым:
"Полиция закончила проверку по избиению Никиты Журавеля. Как стало известно «Базе», МВД вынесло отказ в возбуждении уголовного дела. Всё дело в том, что Адаму Кадырову 15 лет, то есть у него не наступил возраст уголовной ответственности: по закону за подобные преступления ответствены лица, достигшие шестнадцати лет".


Детский лепет - ваши потуги с мешком и вентилятором :-D
Давайте мыслить логически: в каждом деле есть, повторюсь:
1. Цель.
2. Ресурсы.
3. Результат.
Какова Ваша цель и к какому результату Вы стремитесь, оперируя располагаемыми Вами ресурсами?
Вам самому-то не смешно напоминать персонажа из анекдота:
https://www.anekdot.ru/id/-1120219051/

Вы можете сточить тут клавиатуру под ноль, но все ваши западные темники - они в общем-то в этот анекдот целиком и полностью укладываются.
Так сказать, новелла "Запад и медведь".

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:31]

Т.е. всё-таки преступление?


Ну вот и ответьте. Вы оправдываете преступление. С какой целью?

Убийство человека - всегда было преступлением и по Божьим законам, и по общественно-человеческим. Тем не менее:


Это я к тому, что жизнь - она сложнее любых темников и примитивных взглядов на происходящее.

Это вопрос к суду. Если дело не дошло до него по ЗАКОННЫМ основаниям - значит, нет. Вы не согласны?

Но это же Ваши интерпретации :-)
Вы уверены, что в наградных документах содержится именно такая формулировка?
Или Вы сами её выдумали и теперь сами в отношении своей собственной выдумки негодуете?
Это как с визитом Путина в Китай - придумали себе реальность и в ней живёте, то пари предлагая, то споря до хрипоты :-D

Капец, вы не только вообще не шарите в законах, но даже не понимаете смысл того, что сами же пишете :-D

Вы читать умеете? :-)



Уполномоченная законом организация провела предусмотренную законом процедуру, по результатам которой вынесла решение в полном соответствии с требованиями закона. Что не так?
А формулировки типа "вообще не шарите в законах" Вы для судебных заседаний приберегите :-D