Re: Тема про экономику 2

этот Двинский кто? тоже член изборского клуба?

Поглядим, что будет. Пока схватка - в самом разгаре:
НЕЗЫГАРЬ
1. Предложение министра экономического развития Решетникова ввести по примеру КНР «внутренний» и «внешний рубль», создав, по его выражению, «валютную мембрану», было отвергнуто Набиуллиной и некоторыми другими представителями либерал-монетаристского банковского прозападного истеблишмента. Обоснование - «такое ограничение движения капитала, которое КНР безуспешно пытается наладить, это шаг на два десятилетия назад». В подобных аргументах недостаток знаний соревнуется с ангажированностью их авторов. В КНР, обладающей наиболее крупными международными резервами (почти 4 трлн дол), занимающей первое-второе места в мировом товарообороте (12% экспорта, 10% общий объем) и размерах привлечения внешних инвестиций (170 млрд дол в 2022), давно нет проблем с движением капитала. С одной оговоркой — под жестким контролем в интересах планового экономического развития, а не финансирования валютно-сырьевых спекуляций при абсолютной независимости ДКП от внешнего воздействия.
2. Такой финансовый порядок был сформирован с начала 90-х и поддерживается сейчас обращением «внешнего» (офшорного, ОФ) и «внутреннего» (оншорного, ОН) юаня, котировки которого определяют на разных биржах. ОН торгуется на Шанхайской континентальной бирже и его курс жестко контролируется Народным банком, отклонения не должны превышать 2% в сессию. Курс ОФ определяет биржа в Гонконге в плавающем режиме. ОФ свободно меняется на ОН один к одному. Главное отличие — все сделки и расчеты с иностранными компаниями осуществляются в офшоре. Нерезиденты свободно могут перевести ОФ в ОН 1 к 1 на территорию КНР, но указав цели этих трансфертов. Такая схема позволяет центральным финансовым властям пресекать комбинации мировых валютно-спекулятивных групп и устанавливать курс юаня в соответствии с текущими запросами экономики, используя его как инструмент конкурентной борьбы и стимулирования в зависимости от конъюнктуры импорта или экспорта по определенным товарным группам.
3. Такая финансовая тактика, позаимствованная у ФРС , приносит ощутимый экономический эффект. Одной из причин торговой войны, ведущейся США против Пекина вне зависимости от партийности президента, была объявлена «манипуляция курсом юаня, который обеспечивает необоснованное преимущество на мировом рынке». Другой пострадавший — Сорос, который было совершил попытку подорвать юань (как это он сделал с некоторыми другими нацвалютами), но в соревновании с Народным банком получил убыток в миллиард долларов на встречных курсах, после чего объявил Си Цзиньпиня своим личным врагом, а КНР — угрозой миру.
4. Тем не менее, введение «двойного рубля» в настоящее время, действительно, невозможно. Для этого необходимо создать обеспечивающие его статус финансово-валютные механизмы и реформировать ДКП в целом. Придать государственный статус ЦБ при приоритете (как в КНР) внутреннего законодательства над договорами с МВФ. Ввести жесткий экспортный контроль, установив госмонополию на внешнюю торговлю по ряду биржевых товаров. (в Китае соответствующий закон действуют с 1994, обновлен в 2020). Освоить ряд финансовых инструментов на основе цифровых технологий, чтобы определять наиболее эффективный для экономики курс рубля (Принципы формирования курса ОН опираются на динамику юаня относительно 24 валют с использованием информационно-цифровых методик).
5. В настоящее время к таким валютным изменениям отечественные финансовые власти абсолютно не готовы. Ни по кадровому составу. Ни по приверженности в осуществлении ДКП и «таргетированию инфляции» разработкам чикагской школы монетаризма образца 50-60-х годов прошлого века (вот уж где законсервирована архаика) с единственным незамысловатым инструментом — манипулировать ключевой ставкой. Ни по примитивной практике устанавливать рублевый курс по итогам «свободных» биржевых торгах, на ход которых может повлиять любой игрок, имеющий пару миллиардов долларов, что и происходит в интересах могущественного международного клана валютно-сырьевых спекулянтов. Разумеется, надо помнить, что КНР ни в каком случае благотворительностью не занимается, ее ограничения в полной мере распространяются на рубль.

НЕЗЫГАРЬ
Позиция ЦБ делает невозможным повышение производительности труда и развитие российской экономики.
Несмотря на невысокую производительность труда, которая в России в 2,4 раза ниже, чем в США и в 1,8 раза ниже, чем в среднем по странам ОЭСР, россияне работают на 10-25% больше, чем в западных странах. Недавнее исследование показало, что 51% опрошенных не готовы работать больше даже в случае повышения зарплаты, а 20% уже сейчас работают на пределе возможностей. Очевидно, что самым существенным ограничителем роста российской экономики является отсутствие технологий, необходимых с точки зрения поставленных задач. При этом путь самостоятельного развития весьма затруднен вследствие сокращающихся, в постоянных ценах, расходов на науку. Расходы России на науку, в размере около 1% ВВП, в разы меньше соответствующего показателя в ведущих странах, где расходы составляют порядка 2,5-4% от ВВП. Безусловно, привязка эффективности разработок R&D к стоимостной оценке является не вполне корректной, в связи с необходимостью учитывать множество различных показателей, однако важна тенденция. Несмотря на фиксируемое недофинансирование научных исследований, в отдельных отраслях существуют примеры как успешного импортозамещения, так и создания собственных разработок. Ключевым вопросом в формировании как устойчивого тренда на импортозамещение, так и развития собственных разработок, является возможность получения финансирования. Но именно в этом направлении предприятия сталкиваются с непреодолимым внутренним препятствием в виде ЦБ РФ, который последовательно проводит политику высоких, фактически – заградительных кредитных ставок.
При этом политика ЦБ является не только последовательной, но и принципиальной: он прямо заявляет, что повышение производительности труда в России невозможно. Недавно глава ЦБ на вопрос о возможности снижении ставки для стимулирования развития экономики заявила: «Если предприятие получает дешевый кредит, даже купит дополнительное оборудование, то вопрос в том, откуда оно возьмет дополнительных рабочих, чтобы работать на этом оборудовании и расширять производство? Только переманив от других предприятий или из других отраслей. Но тогда выпуск у этих предприятий, у отраслей снизится. И общий эффект для экономики будет околонулевое изменение экономического роста». Более того, в ее логике, при этом произойдет ускорение инфляции за счет того, что «переманивая друг у друга сотрудников, предприятия будут увеличивать заработные платы. Но поскольку общий выпуск в экономике не растет, то в итоге этот рост зарплат просто перейдет в рост цен». То есть фактически ЦБ отрицает вероятность интенсивного развития бизнеса и повышения производительности труда в российской экономике. Другое возможное объяснение этого высказывания – то, что глава ЦБ не знакома с азами экономической теории и прямой зависимостью ВВП, при неизменных факторах капитала и труда, от состояния технологий, выглядит крайне маловероятным.
В результате возможности для развития и повышения производительности получают только предприятия, которым доступно льготное кредитование с субсидируемой ставкой. А в целом для российской экономики оказывается верной картина, нарисованная главой ЦБ, в которой существует только возможность экстенсивного развития. Хотя складывается подобная ситуация исключительно за счет действий ЦБ.

В сильно кулуарных кулуарах :-)
Хотя что-то в октябре Си с Путиным возможно и вынесут на публику ;-)

Нет.
Что, опять в интернете забанили? :-)
https://izborsk-club.ru/members

т.е. вы тоже её не видели ещё?

если он даже не член, зачем вы его мне подсовываете?)

Всему своё время :-)

Участников достаточно много, как и противоречий в их сложных отношениях.
Но базовая площадка согласования позиций - БРИКС:
Если действительно вопрос интересует, почитайте внимательно:
http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts...

Т.е. исторической логикой бредишь тут ты, а приложил я какого-то персонажа, который тут даже не тусуется? Ты знатный шизофреник конечно.

Что вы делаете аккуратно по всем направлениям? Продаёте ресурсы за пол цены с отсрочкой оплаты в год? Очень аккуратно и технично ага.

А продал бы Путину вот бы был красавчик да? Но ни кто не хочет иметь с вами дело больше. Даже Армения.

коллега, вы не застали те весёлые времена, когда я один дартаньян сражался с этой шоблой безумных чертей.
Тучка сидел перманентно в бане занизачто.
меня шиншилолюб и банил и тёр сообщения, наваливались с оскорблениями всем местным либерошизанутым обществом прихлебателей тутуигоря, поэтому особо для нас тут ничего не поменялось - идёт плотная, жесткая дискуссия.

никого не жалко, никого.
ни тебя, ни меня, ни его.

на грани? ну а жизнь то какая?


сейчас это уже не получится.
Фиксировать будет Путин, Дмитрий Анатолич четко всё рассказал на днях - будем прирастать землями.

за эти полтора года произошли очень важные трансформации в сознании русских людей.

в военном плане инициатива перешла к нашим, ждём осенне-зимних изменений линии фронта.

А Вы что, поклонник Изборского клуба? :-)
По мне - так весьма странное собрание.
За исключением разве что покойных Жореса Алфёрова и Джультетто Кьеза.
Из здравствующих - Шахназарова с Леонтьевым, Поляковым и Шевченко, да Фурсова со Стариковым.

Есть историческая логика, и есть надуманные исторические параллели :-)
И это - две очень большие разницы :-D


К общему благу :-)
И прежде всего - для него самого :-D

А просто интересы свой страны защищать, нет такого варианта ответа в твоей дважды холопской логике?
Вот БРИКС, они продались терану, все оптом? Или о себе и будущем думают?

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2023 14:22]

Направлений несколько:
1. Альянс с самыми динамичными и перспективными экономиками мира: Китая и Индии.
2. Альянс с ресурсными СА, Ираном и ОАЭ, которые ушли от прежних жестких противоречий в сторону согласованного антиамериканского фронта.
3. Альянс с ресурсной Африкой (Франция уже заныла).
4. Альянс с Латинской Америкой, которая уже тоже готова перестать платить дань северному соседу.
Тебе мало? :-D


Во-первых, это чистая пропагандисткая пурга (а правды вам всё равно никто никогда не скажет :-) ).
В-вторых, если даже наивно принять её на веру - всё равно лучше, чем все деньги отдавать туда же, куда и сами ресурсы - на Запад :-D

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2023 14:58]

Что, новый темник прислали? :-)
Если она захочет самостоятельно разбираться с Азербайджаном и Турцией - кто же запретит-то? Кастрюли на голову - и вперёд! :-D
Даже украинцы в эти игры (с одинаково минусовым результатом) уже почти наигрались.

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2023 14:59]

Часть американского истеблишмента через Скотта Риттера даже уточнила, какими именно:
Россия освободит еще пять областей на Украине, заявил экс-разведчик американской армии Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Ask The Inspector.
"Украине конец. Это мой новый прогноз. Этот конфликт не закончится, пока Россия не возьмет еще пять регионов. <…> Одесса, Николаев, Днепропетровск, Харьков и Сумы", — предположил эксперт.

Интересно, как они после октябрьской встречи запоют :-D

Есть надуманная историческая логика. И есть реальные исторические параллели. Ты ж не можешь отрицать, что сегодняшняя война имеет сильно похожие причины со второй мировой? Причины, риторика, речи вождя. Только вот вы уже с другой стороны. Ладно Гитлер, у него хоть реальные союзники были. Вы то куда полезли?

Ну это не тебе решать.

Всё, что ты перечислил - вилами по воде. Пока только огромное желание выдать желаемое за действительно. Как ты говоришь - "это чистая пропагандисткая пурга".

Конечно лучше. Что может быть лучше, чем продавать за полцены с оплатой через год. Мечта просто.

Ну вот именно по этому РФ оттуда выгонят окончательно и будут дружить с теми, кто слово держит. А не как вы привыкли. В 17:30 одно, в 18:30 другое.

Ну тебе то откуда знать?

В том смысле, что англичанка гадит?
Ну да, тогда взрастили и отдали на заклание Гитлера.
Теперь - кастрюлеголовых.
Просто масштаб сильно меньше (выдохлись и ослабли бриты).
А так ты прав: один в один.

Предыдущие же 4 уже освободили? экс-разведчик не заявлял случайно? :-D

С чего вдруг?

В каком именно пункте какие именно вилы? :-)

Кому? 8(

Во-первых, это тебе в темнике написали :-)
В-вторых, раньше вообще отдавали даром: судя по тому, как быстро и нагло отжали резервы, эти деньги изначально российскими и не считались.

Да по всем.
1. Продавать ресурсы по дешевле за фантики или йены с оплатой через год это не альянс.
2. Покупать у Ирана дроны это не альянс.
3. В Африке то где альянс? Подписали с какими-то попуасами договор о неразмещении оружия в космосе?
4. Ну тут вообще не смешно. С какой латинской Америкой? С кем там альянс у вас?

Говорю ж, бредятина пропагандистская.