Re: Тема про экономику 2

Как вариант - параллельный контур цифровых валют (на иных физических принципах :-D ).


Печатный станок, конечно, дело хорошее. Даже замечательное.
Только вот бешеный печатный станок - уже несколько хуже.


Всё как всегда: упал - отжался. :-)
И пока инвестиционной валютой не станет, эта физзарядка будет вечной :weep:


Вашингтон и Лондон - оно, конечно, реальное. Как и яхты с Лазурным Берегом.
Только одна ма-а-ленькая проблемка - всё мимо российской кассы.


Вообще-то:
а) развивать экономику и научно-технический прогресс через ВПК - это старая, пусть и не очень добрая традиция во всем мире во все времена.
б) повышение доходов и зарплат - испытанное средство стимулирования потребительского спроса.
Так что не всё так однозначно с экономикой, как ты думаешь :-)
ЦБ, конечно, пока сильно вредит в части инвестиций и доступности кредита, но это пока ;-)

Да что там деликатного? Делать долгосрочные сбережения в деревянных может только оптимист типа тебя.

Тебе ж нравился опыт китайцев? Что ты вдруг тут отмахиваешься?

Утопия же. Какие нахрен цифровые валюты? Как теория красиво, как реализация - херня полная.

Опять методичку вытащил? Энивей. Это по прежнему стабильная валюта. Одна из не многих.

Да не станет. Ну чувак! Кто будет инвестировать в рубль, если его колбасит как живот шнауцера во время течки? Кому вообще придёт в голову связываться с рублём с их "правом собственности" и постоянно врущим президентом и дальше вниз?

Яхты Путина с медведевым будешь вспоминать? Они тоже сильно мимо.

Та вперёд. Опыт СССР это твоё "вообще-то" сильно подтверждает. Удачный ага. Херачьте ещё раз, раз учиться на своих ошибках не умеете.

Ну не срывайся ты так истерично энергично к вентилятору-то :-D
Да, не могли: у юсов и бритов - слишком большой, длительный и высокопрофессиональный опыт в провоцировании и организации войнушек - по всему миру и во все времена.
И если уж им позарез надо (а им по объективным причинам - надо край как позарез) - то, да: против лома нет приёма окромя другого лома.

Вот говорил я капитанам бизнеса в январе 2019-го: продавайте на хрен своё хозяйство, пока не поздно выйти в нормальный кэш :hi:

Восток - дело тонкое :-)
А если там еще на заднем плане тихонько маячит тень английско-индийского (или наоборот: индийско-английского?) джентльмена - то тем более :-D
Хотя предложение инвестировать в индийскую экономику вполне здравая:
"По прогнозам американского инвестбанка Goldman Sachs, экономика Индии к 2075 году станет второй по величине в мире, обогнав не только Японию и Германию, но и США, и вплотную приблизится к Китаю, темпы роста которого в последнее время замедлились. Многие мировые ведущие корпорации уже начали переносить свое производство из Китая в Индию, что заметно стимулирует индийскую промышленность, в том числе высокие технологии".

Ну и всё, идите к русскому военному кораблю со своими хотелками общения. Не могли в 21-м веке, после 2-х мировых войн, договориться - правительство у вас барахло брехливое. Что, в целом, все эти 1,5 года войны и доказывает.

А ты кто такой что-бы что-то говорить с капитанам бизнеса? Мнение диванного психолингвиста интересно только ему самому. Ну что может посоветовать капитанам бизнеса безработный 60-ти летний балабол, живущий на подачки дочери из Милана?

Ясно. Врут все. Актуальная информация - свежая брехня. Всё, что было до этого "восток". Можно я не буду обращать внимание на это пожалуйста?

Ещё один любитель непонятных национальностей? Циркуль выдать?

Хоспади, давай мы этот год проживём хотябы а? Прогнозы у них.

Вы про Элю?
Ну да, не Геракл :weep:

Августейший, вы будете смеяться, но я не смотрю телевизор от слова совсем.
Лет уж десять или пятнадцать как :-D
Настолько давно смотрел, что уж даже забыл, когда именно :weep:

Эльвира Сахипзадовна спец в своем деле. Благодаря ей финансовая система Рф как-то еще держится на плаву.

Блин, неужто ты не в курсе нашего почти десятилетнего (десятилетнего, Карл!) холивара с гуру? :-D
Краткое содержание: ну, примерно то самое, что ты сформулировал, только там не было слова "оптимист" :-)

Так это Глазьева тема. Ему и карты в руки :-)
А что касается моего мнения: как минимум, вариант не самый худший.
Ты не согласен?
Или у вас в пражских магазинах нет ничего китайского от слова совсем?

Ты излишне категоричен:
https://www.federalreserve.gov/publications/files/...


Всё в этом мире относительно. Или Эйнштейн был не прав? :-)


Рубль как инвестиционная валюта - это не инвестировать в рубль из-за бугра: с кэрри-трейдом мы уже наигрались по самое не могу :-D
Рубль как инвестиционная валюта - это про внутренние инвестиции, не привязанные намертво к доллару :-)


Так и хорошо же :-)


А причем тут опыт СССР? Интернет, насколько я в курсе, тоже вырос из военки: принципы, по которым строится Интернет, впервые были применены в сети ARPANET, созданной в 1969 году по заказу американского военного агентства DARPA.
Или я что-то путаю?

Тебя что, из МИ 6 в ципсо выперли? :-D


СВО, дружок, СВО.
Плюс четыре региона на карте РФ и плюс одна сверхдержава на карте мира.
Понимаю, тебе очень не нравится. Но это - факты. И это - навсегда.


Ты меньше чокнутых на всю голову слушай :-D
В твоем предложении верно угаданы только последние шесть букв :-)
А вот предлог уже в корне не верный ;-)

А должен был? Мне наплевать по большому на тебя, на какого-то гуру и ваш 10-ти летний холивар.

Ну если тебе нравится - бога ради. Поддерживай.

А где их нет? По миру в целом? Это не означает, что нам надо жить как китайцам. А у вас выбора особо нет походу.

Ну, послу-то точно врать не резон.


Зачем? Обе тетки, конечно, были зело странные.
А Сунак - вполне оптимальная для англичан фигура в нынешнем контексте.


Как же без прогнозов-то и сценариев? :-)
А "хотя бы прожить" надо и следующий год: он объективно будет самым сложным, но одновременно и самым интересным.

У вас блин мобилизация уже проводилась и светит другая. Какая нахрен СВО дружок? Вас там утилизируют уже в промышленных масштабах - у тебя в башке всё ещё что-то, что тебя не касается, да?

Как Херсон? :lol:

Давай, снова ёрзать начинай. Не безработный. Не содержит. Успешный "бизнесмен". :lol:

В своём - да :-)


Скорее - вопреки.
Но тема эта - сложная, длинная и деликатная.

Лаврова это не смущает. Врёт как дышит. Собственно как и верховный.

Это дерьмо не работает. Прогнозировать дальше чем на месяц смысла нет. Мир слишком дурной с 20-го года стал.

Всему свое время :-)


Да не жалуюсь: во всех свежих кампаниях, которые вёл - лучший результат в регионе. И притом, заметь: без ведра и без ядра :-)

Судя по вашей риторике, вы из телевизора не вылазите. От слова совсем. И я не смеюсь, ибо вы любами средствами пытаетесь оправдать то, чему оправдания быть не может. И смеяться здесь не над чем.

Куда как смешно, что страну превратили в изгоя, что ее выпилили из мировой экономики, что нынешнее правительство испортило отношения со всеми успешными и богатыми странами, а подружиться сумело только с ублюдочными режимами нищих стран-диктатур. Что имея необъятное количество нерешенных социальных вопросов, правительство тратит заработанные собственным населением средства на уничтожение этого самого, собственного населения.
А вы этому аплодируете зачем то.

Не суди о том, о чем ты не в курсе от слова совсем: по совершенно объективным причинам.


Отчасти согласен: дерьмовый сценарий Запад выбрал.
Как с ковидом, так и с вариантом Б).

А чего я там забыл-то? :-D

История рассудит :-)