Re: Тема про экономику 2

Вы, очевидно, очень плохо разбираетесь в структуре российской власти :-)
Правительство больше занимается у нас несколько другим.


Старый добрый "лунный трактор" :-D


Опять же: вы сильно не в курсе реальной практики кадровой политики нашего государства.


Во-первых, я не радовался СВО (как можно радоваться вынужденной мере с очевидными печальными последствиями?)
Во-вторых, Игорёк просто заигрался, как и любитель "комнат для грязи".


Да всё у него хорошо:
https://www.rbc.ru/business/22/07/2023/64bba7af9a7...


Опять проекции?

Понимаете, степень остроты конфликта, который в данный момент разворачивается в глобальном масштабе, все акторы прекрасно понимают.
Поэтому ваши наивные попытки взять на понт, обречены на неудачу изначально :-)

Если вы хотя бы немножко были в курсе, как устроена механика ключевых процессов, включая силовое обеспечение на всех уровнях, вы просто не несли бы здесь всю эту откровенную дичь.

По стилистике очень похоже на звонки из "службы безопасности Сбербанка" с деревенским украинским акцентом :-D

Вот это и беспокоит.

Сначала ваш любимый ВВ назвал его предателем и мятежником, а потом вдруг - "у него все хорошо" . То есть о чем то договорились.
И очень печально, что правовое поле России строится нынче не на законах а на договорняках.

Когда вас будут судить "самым справедливым в мире" судом, не жалуйтесь, если ваши кассации и апелляции вам скормят без соли прямо в спецприемнике суда, в соответствии с нынешними "нормами права".
От всей души желаю вам хапнуть всех прелестей того режима, за который вы здесь двумя руками рукоплещете.
Вертухай не может построить правовое общество, вертухай может построить только зону. Наслаждайтесь результатами.

А Вам добра, долгих лет жизни и осуществления желаний, но не всех. Если бы случилось так, чтобы буквально все Ваши желания осуществлялись, то мир был бы просто ужасен.

А вы пробовали?
Вот ваш мир, судя по всему, уже материализован. И он ни хрена не хорош. Откуда вам известно, что мой мир будет еще хуже?

Понимаете ли в чём тут дело? Не надо быть пророком, чтобы быть уверенным в том, что если вставить два гвоздика в розетку, то вставившие получат удар током. Вот и с Вами примерно так же. Вы же злой, как собака. Причём бешенная. Уж не обижайтесь на правду, на правду глупо обижаться, как и глупо же ожидать от таких, как Вы, чего-то разумного, доброго и вечного. Мир несовершенен, разумеется, и даже иногда плох, но дай таким волю и живые наверняка позавидуют мёртвым. Извиняюсь за природную прямоту и правдивость.

Во-первых, ВВ конкретных фамилий не называл ;-)
Во-вторых, опыт гражданской войны в России век назад объективно доказывает даже самым последним и конченным идиотам, что договариваться - вариант, значительно лучший для всех и для каждого в отдельности.
В-третьих, правовое поле России строится на гуманности даже больше, чем на законах: к примеру, Вы здесь явно наговорили и в адрес государства, и в мой лично уже сразу на несколько статей УК РФ.
Но пока, насколько я понимаю, совершенно безнаказанно :ultra:

Опять же: вы плохо знаете, как в действительности работает государственная машина.
Маленький пример: знакомого иностранца при вылете из РФ по надуманному поводу тормознули погранцы, и его самолет улетел без него. Он в панике позвонил. Да, первым желанием было включить некий ресурс :-)
Но потом решил поставить чистый эксперимент - посмотреть, как на практике будет работать государственная машина, скажем так, в формате общих продекларированных процедур и алгоритмов.
По обывательски позвонили в приемную ФСБ для обращения граждан.
Кратко рассказали суть. Там спросили, какой именно аэропорт.
Минут через пятнадцать перед иностранцем вежливо извинились, дали билет на новый рейс, заботливо проводили к нужному выходу.
Словом, чуть ли не на руках внесли в самолёт :-)

Повторюсь: ситуация была - чисто обывательская в русле общих для всех алгоритмов. Реакция на инцидент - вежливая, оперативная и эффективная.

Налоговая, кстати, как представитель государства тоже работает, если судить по опыту взаимодействия с ней на протяжении почти полутора десятков лет, практически безупречно. И очень заметны изменения к лучшему за всё это время.

Вот честно: такое впечатление, что вы в голове своей какую-то сумрачную зону сами для себя построили. Или просто сильно горячий сторонник политического мазохизма. Вам в шиншилльник надо: там это поймут и оценят :-D

Предельно точная формулировка, доходчиво и убедительно иллюстрирующая, почему актуальная российская правоприменительная практика именно такая, какая она есть в настоящий момент времени.

Шутки, наверное, в этом контексте неуместны, но не могу, пардон, удержаться: когда эти упыри начнут всех несогласных с ними стрелять и вешать, они тоже будут при этом жалостливо про свою стенокардию второй степени вспоминать?

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2023 10:44]

И достаточно универсальная :-)

Как говорится, откровенный сеанс полного саморазоблачения:
Декларация:


Представления о прекрасном:






Если во всём этом красноречии ваши искренние представления, как именно вы собираетесь

То повторюсь:

Вы снова свои не всегда умные измышления почему то безапелляционно объявляете правдой. Если вам кто то сказал что вы источник истины, таки вас обманули.




Вам дали волю, и вы довели страну до того, что малярный скотч за сто рублей стал считаться настолько дорогим товаром, что на него нужно повесить"антикражу".


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Шринкфляция и вымывание с полок не только дорогого ассортимента, но уже и ассортимента среднего ценового сегмента - это конечно признак растущей экономики.

А взрывной рост количества микрокредитных организаций. ломбардов, магазинов секонд хэнда, жестких дискаунтеров типа Чижика, Светофора и Доброцен-а - это конечно же показатель роста уровня жизни населения.

Так что кто бы рассуждал о том какое мироустройство плохое а какое хорошее, но только не тот, кто аплодирует обнищанию страны.

Волю в конце прошлого века дали не нам, а "условным соросятам-чубайсятам".
И, кстати, возвращаясь к филигранности ходов ВВ, именно это его качество и позволило хотя бы несколько уменьшить их влияние, сохранив при этом и страну, и тех, кто с этими самыми персонажами с тех самых пор мужественно и грамотно борется.
И даже сейчас - до победы над персонажами как до Пекина пешком.

Это вы про себя? Самокритично. Респект.

Довели страну Горби и окружение ЕБН. Слава Богу, что у второго интуиция и патриотические инстинкты позволили в конце концов определиться, кому напоследок сказать: "Берегите Россию!"

Благодаря двум Г: Горби и Гайдару - это на всю страну надо повесить, чем тот же ВВ филигранно и занимается.
С переменным успехом.
Но почти дожал:
https://www.forbes.ru/milliardery/493273-ih-aktivy...

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2023 13:30]

Она с 2008 года РЕАЛЬНО нигде не растёт.
Если вы полагаете иначе, то:

Ну что значит жестких?
Скорее, с вменяемой торговой политикой - причем сильно более вменяемой, чем у жадных дебилов, из-за которых сотрудники живьём в кипятке варятся.

Вот опять хочется вспомнить Машину времени:

Так нормальные люди не аплодируют. И не злобствуют.
Нормальные люди работают. Над улучшением мироустройства :-)

Ох, опять ты про это. Во-первых это не дело РФ, где что сносят. Во-вторых Украина парламентско-президентская республика. То, что президент трусливо сбежал куда-то, это его проблемы. Парламент остался. Выбрали нового и поехали дальше.
В 93-м в РФ тоже был силовой снос законной власти, но тебя это почему-то не волнует, да?

Гугл же ошибаться не может, да?

Более надёжного источника нет?

И? В какой партии состоял президент Путин в 1985-м не интересовался?

Если интересно:
https://dzen.ru/a/ZLzDHPFAFAPe1U32

Ты эти азы засунь куда по дальше. Кто напал тот и агрессор. Все азы. А словами ты можешь жонглировать сколько хочешь. Напал = агрессор. Не смогли решить другими способами = тупые агрессоры. Всё предельно просто. Но ты конечно можешь вспомнить про Ленина и карты какого-нибудь дремучего века, где Украины не было.

В случае с тройкой мировых сверхдержав - это немножко не так.
При случае поинтересуйся этой темой у своего бывшего натовского генерала армии - он подтвердит. :-)


Скорее, англо-американская :-D


Да уже практически приехали :weep:


Ты же у нас за демократию, да? :-)
Математику в школе учил? У Ельцина объективно голосов было на порядки больше, чем за каждого из этих горлопанов.
Так что сноса не было.
Было - проявление демократии (по американским рецептам, правда).


Для современного ИИ буквальный, точный и предельно аутентичный перевод элементарных фраз - как два пальца :-)
Да и по существу Петр Павел безусловно прав: НАТО - это именно про всё больший и больший контроль.
Как с нашим родственным шиншилльником ;-)


Да эту историю с "клетками для обезьян" уже все обмусолили: и слева, и справа :-D


Так он-то из Дрездена в НАТО не побежал :-D
Человек с принципами:
https://dzen.ru/a/Yz6JmEf9Tghx8XNe

Но если тебе идейно гораздо ближе прохвосты, приспособленцы и карьеристы - то, конечно, дело хозяйское: у каждого - своя система координат и ценностей.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2023 14:36]

Друг мой, Вы же не станете всерьёз утверждать, что человека просто излучающего негатив на постоянной и агрессивной основе по едва ли не всему, чего не коснись в стране, начиная с Президента и заканчивая малярным скотчем на полке магазина, и не просто желающего, а желающего от всей души хапнуть (именно так в тексте, я ничего не придумываю) кому-то неприятностей или даже горя, можно заподозрить в присутствии хоть сколько-нибудь заметного количества доброты в его душе? Если же всё-таки станете, то со мной только время потеряете. Я привык более верить своим глазам, чем чьим-то словам. Скажу ещё, что слово "злоба" даже слишком мягкое, а более подходит "лютость". Когда злоба начинает заливать мозги, то она запросто может стать лютостью, как в Вашем, отдельно взятом случае. От добра-то, как говорится, добра не ищут, а уж ожидать добра от лютости это дело само по себе абсолютно гиблое.


Рассуждения о вещах, так сказать, космической важности вкупе с выводами, основанными, к примеру, на наличии или отсутствии "антикражки" на рулончике малярного скотча в отдельно взятом магазине это само по себе сильно, если не сказать, что нечто, лежащие за гранью добра и зла.) Кстати, на любезно предоставленном Вами фото рядом лежит более дорогой скотч без означенной "антикражки". Если руководствоваться Вашей логикой, то появляется основание утверждать, что скотч, который примерно вдвое дороже, не считается дорогим товаром, но это, согласитесь, будет выглядеть не менее сильно и так же лежащим за упомянутой мной выше гранью.

Хочешь обсудить кейс "США-Ирак"?
Или весь список сразу:


Заметь: именно США и НАТО предложили правила игры, которыми ты почему-то сейчас так недоволен :-D
Опять же при случае спроси у своего натовского генерала, почему они решили выбрать именно такие правила игры?


Да и на современных и будущих - уже нет: по крайней мере, в том виде, в котором эти придурки на халяву получили в 1991-ом прекрасную и процветающую окраину.
И так феерически бездарно обойтись с таким подарком - это сильно постараться надо :weep:

Ясно. Это другое. Ну ожидаемо.

Ты хотел сказать он просился, но не взяли? Угу. Человек принципов и хозяин своему слову.

Упаси господь обсуждать с ватниками Ирак.

В продолжение темы:
Путин также заявил о больших потерях иностранных наемников на Украине.
"Что касается иностранных наемников, то они тоже несут значительные потери", - отметил он.
"Из-за своей тактики", - вставил Лукашенко. "Из-за своей глупости", - заметил
Путин.
https://www.interfax.ru/russia/912867

Думаю, что особо не до воспоминаний о стенокардии будет, у них работы много появится.