банковская отчетность за январь 2009 года, обсудим?
x
x.Berg
так данные же общедоступные... и методика расчета показателей раскрыта.. не вижу риска..
так можно написать "по данным цбр.ру", "по данным РБК" и т.д.
как бы из ССВ
не вылететь за такие цифры капитала
вступает в силу ст.7 Федерального закона № 175-ФЗ
а так бы уж давно.. например выполнение любого норматива на 6 дат в течении 1 месяца.. и усе
S
Smilow
Не удаляйте раздел с сайта, пожалуйста Он для нас важен и нужен
Вот если б ещё и расширить анализ, добавить ещё несколько показателей например, за счет чего получился фин.рез.: процентные доходы, валюта или цб, ну или что-нибудь.... о чем не говорят вслух (с)
T
Tesori
"по данным цбр.ру", "по данным РБК" и т.д
у самих банков есть обязанностьна сайте раскрывать свою отчетность (хотя бы раз в квартал)
x
x.Berg
у самих банков есть обязанностьна сайте раскрывать свою отчетность (хотя бы раз в квартал)
публикуемую да.. согласен.. и?
T
Tesori
публикуемую да.. согласен.. и?
ну необязательно писать по данным цбр или еще чего, а можно сразу списком "по данным : СКБ, УБРиР, Кольцо Урала", ну и так далее
=)
А вы никогда не обращали внимания что в рейтингах у Интерфакса и РБК-рейтинг, например, получаются разные значения, например, по активам банков. Хотя и те и другие считают по данным ЦБ. Что они там по-разному плюсуют - непонятно
B
Bаld
Хотя и те и другие считают по данным ЦБ
возникает вопрос что там Б24 плюсует ? :-)
k
kristianb
А ведь еще можно минусовать!
x
x.Berg
ну необязательно писать по данным
ну примерно то же самое и имел ввиду..
возникает вопрос что там Б24 плюсует ?
методика расчета показателей раскрыта
http://www.bank24.ru/bank/finance/dynamics/methodi...
T
Tesori
А вы никогда не обращали внимания что в рейтингах у Интерфакса и РБК-рейтинг, например, получаются разные значения, например, по активам банков. Хотя и те и другие считают по данным ЦБ. Что они там по-разному плюсуют - непонятно
ну у всех обычно есть мааленькое примечание чего они туда суммируют)
k
kristianb
ну у всех обычно есть мааленькое примечание чего они туда суммируют)
я не точно сформулировал. посмотреть что они суммируют можно, а вот понять почему именно так - уже труднее. И самое главное - у кого правильнее?
s
sun-say
Не удаляйте раздел с сайта, пожалуйста Он для нас важен и нужен
Вот если б ещё и расширить анализ, добавить ещё несколько показателей например, за счет чего получился фин.рез.: процентные доходы, валюта или цб, ну или что-нибудь.... о чем не говорят вслух (с)
Вот если б ещё и расширить анализ, добавить ещё несколько показателей например, за счет чего получился фин.рез.: процентные доходы, валюта или цб, ну или что-нибудь.... о чем не говорят вслух (с)
Учись, студент (с) Все уже давно реализовано, и незачем велосипед изобретать http://trust.ru/investment/analitika/interactive/t...
Полные раскладки практически по всем банкам РФ: Структура активов и пассивов, просрочка и т.п. Обновляется оперативно, данные за февраль уже есть + можно историю изменений смотреть.
Тут кто-то вшивый валенок на сайте точки гордо "высокотехнологичной" короной обозвал видимо дальше своей деревни по иннету не ходил
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2009 00:28]
U
7618
Учись, студент (с) Все уже давно реализовано, и незачем велосипед изобретать http://trust.ru/investment/analitika/interactive/t...
сенькс, зачетище за ссылку!!!!
данные за февраль уже есть .
нет, это данные на 1 февраля
Кхм... отчетность, походу, придется убрать с сайтца
ну вот и всё
облом. на 01.02.09 уже убрали информацию
s
sun-say
облом. на 01.02.09 уже убрали информацию
Ага, и как всегда в этом виноваты "журналисты" а не убыток 4 квартала
Думаю как только в прибыльность выйдут вернут "валенок" на место
k
kristianb
ой спасибо. какая ссылка хорошая! а что там за сокращения МкМ, сНГ, МкМ МкМ
и так далее?
S
Smilow
Большое спасибо
А
АВ: [А][Вэ]
Без флеша не работает
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.