Ай малаца

в этой истории вообще много разногласий. не пойму, насколько это вообще были согласованные действия между руководством....
сам Фролов В.Н.:
"Прокомментирую по пунктам.
1). После наезда руководство банка работало достаточно профессионально. Подтверждением тому является то обстоятельство, что банк не завалился, а был продан. Прчем конкуренция между покупателями была очень жесткой. За завалившийся банк никто бы не конкурировал.
2). Поведение ряда (но не всех. Скажем, главный бухгалтер Романова и член правления Кошмин не вымогают в судах дополнительные денежные средства) членов правления действительно было пакостным.
3). Объективности ради надо отметить, что фактически никто из членов правления вознаграждения не получал. В комментариях же это обстоятельство не берется даже во внимание.
4). Команду не платить вознаграждение дал не Волчик (как он утверждает в своих показаниях), а я, когда практически случайно узнал об этом приказе подписанном Волчиком.
5). Было бы по мужски, если бы Волчик прокомментировал эти события. За свои поступки надо отвечать самому. Он подписал приказ по росту зарплаты и по парашютам не только не получив моего устного или письменного согласия, а даже не проинформировав меня об этом".
http://www.kazna.ru/forum/index.php?topic=14616.75...

в свете этих пунктов, Вашу версиию Фролов В.Н. вообще не рассматривает
:-)
честно сказать, со стороны выглядело так, что во главе СК дружная и сплоченная команда. а сейчас все открывается совсем по другому...

Да, еще...!
Фролов В.Н.: "4). Команду не платить вознаграждение дал не Волчик (как он утверждает в своих показаниях), а я, когда практически случайно узнал об этом приказе подписанном Волчиком."

Волчик лжесвидетельствовал????
и почему никто не спросил В.Н. как все было? почему ни в одной публикации нет комментария хоть и бывшего, но в то время первого лица банка???

и скажите, кто знает, Волчик остался работать в Альфе?

да - ИМХО идти ему сейчас некуда, да и Альфа его крепко держит за одно место :-)

На самом деле сегодня Фролов на форуме Казны злобно прошелся почти по всему старому правлению.
Вот Волчик то попал - нельзя жить чтобы и овцы целы и волки сыты.
Хотя его по человечески жалко, столько лет пахал на Фролова как бобик с утра до вечера, ну и на себя конечно .......... немножечко. ;-)

А чем она его кроме бабок может держать то?

предлагаете публично все скелеты из шкафов вытряхнуть и начать грязное бельё перебирать? :cool:
можно ещё порасуждать почему Фролов продал банк именно Альфе, за такую сумму и так внезапно :-D


+1

ну, Павел, заинтриговали!!! :-D
чем дальше в лес, тем толще партизаны..... каждый раз что-то открывается, новый скелет. сколько еще открытий чудных готовит нам ск))?

Давайте только не будем путать формальную и фактическую часть

Первым лицом банка был (и остается до сих пор) его руководитель - председатель правления, А.В. Волчик.
А В.Н. Фролов был главным вледельцем (акционером), председателем совета директоров. И, насколько я знаю, формально новый ПСД не избран. См.: http://www.kazna.ru/about/direction/

А с точки зрения родственных отношений? Волчик - зять Фролова?

Вроде недавно ТК РФ курил. Какая связь м-у мифическим кризисом и тп ( типа "невыполнением кредитным учреждением обязательств перед вкладчиками") - и "незаконностью" изменений в трудовых логоворах с сотрудниками предприятия в части изменения окладов?


Вымогательство - про это в УК РФ написано. В судах по определению де-юре деньги не вымогают.


Это чо ваще значит? Чо за команда "Не платить"? Если был приказ о внесении изменений в тр. договоры с отдельными сотрудниками, и этот приказ "легитимен" - то г-н Фролов чот гонит по ходу.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2009 18:54]

посмотрел отчетность альфы: казну продали за 5,6 млрд.р?
у альфы еще какие то приобретения были кроме СК?

у альфы просрочка по физикам уже 10 %, мда....
жесть

Вы пошутили? или это правда??? или просто Ваше предположение, kristianb? нет, конечно родственные отношения никаким образом здесь не определяющий фактор, но все таки...

Что-то я такое слышал три года назад, когда общался в среде "собирателей скелетов из шкафов". Сейчас попробовал проверить - облазил инет - не вижу никаких подтверждений. Так что видимо это бред.
Сорри. :-( :-( :-(

Учитывая, что Волчик женился недавно (2008 г) и вроде это был его официальный брак, то три года назад он точно не мог быть зятем Фролова :-)

а можно поподробней.. где в отчетности Альфы это следует?
интересно, а чемоданы в отчетность попадают... :-D

Рыба гниёт с головы
С какой именно части головы - по сути неважно.
А воспринимать голову как весь организм - неправильно.
В банке работали (и работают до сих пор многие) отличные профессионалы, которые никоим образом к этим отвратительным разборкам отношения не имеют.
:puke:
Чем больше деталей со временем выходит наружу, тем более брезгливое отношение возникает. Одни пытались "выгодно продать в интересах клиентов", другие удачно "парашютироваться", а собственно на коллектив всем оказалось пофиг.

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2009 09:46]

+1000

А в заднице оказались и клиенты и сотрудники СК.

в ноябре неожиданно увеличился на 5,6 лярда счет "вложения в дочерние общества"

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-299450.html

Владимир Фролов, бывший собственник банка "Северная казна", признался, что о "золотых парашютах" в "Северной казне" он узнал от стороннего человека. Фролов считает, что у бывших топ-менеджеров нет никаких шансов получить многомиллионные выплаты, об этом он заявил накануне в эфире "Эхо Москвы-Екатеринбург" в программе "Особое мнение":

"Первое - ни одного рубля ими не было получено. Я дал команду, чтобы не выплачивали. Второе - мне стыдно в этом сознаться, но о "золотых парашютах" я узнал от стороннего человека. Если говорить конкретно, то об этом мне сказал юрист системы. Он сказал: "Знаете ли, Владимир Николаевич, что у вас в банке председатель правления Волчек подписал документ о "золотых парашютах"?". Я сказал: "Нет, к сожалению, или к счастью, я этого не знаю". Я приехал и начал разбираться. Дело в том, что с середины октября до середины ноября, даже может быть больше в ноябре, я 99% времени проводил в Москве, потому что решался вопрос по продаже банка, и здесь правление, как говорится, осталось без надзора. И вот эти ребята взяли и нарисовали деньги. К чести части руководителей "Северной казны" я хочу сказать, что "парашюты" о повышении зарплаты нарисовали не все. Так вот, когда я узнал обо всем, я пригласил главного бухгалтера и сказал: ни копейки не платить. Имеют ли они шансы эти деньги получить? Никаких, я полагаю. Почему? Потому что топ-менеджеры вправе получать большую заработную плату или большие выходные пособия в ситуации, когда это решит совет директоров. Никаких решений совет директоров по повышению оплаты труда не принимал. Значит, эти действия, в принципе, являются уголовно наказуемыми," - сказал Владимир Фролов

Напомним, заместитель Генпрокурора Юрий Золотов поручил надзорному ведомству организовать тщательную проверку финансовой деятельности руководства "Северной казны", в конце 2008 года купленной "Альфа-банком", и дать обнародованным фактам должную оценку, вплоть до уголовно-правовой.

Как сообщалось ранее, в Кировский райсуд Екатеринбурга обратились первый зампред правления "Северной казны" Леонид Братцев, зампред правления Сергей Куроптев, советник председателя правления Валерий Малков и советник председателя правления Евгений Парфенов. Как следует из исков, 24 октября 2008 года с истцами были заключены дополнительные к трудовым договорам соглашения, предусматривавшие увеличение окладов с 450 тысяч до 750 тысяч рублей в месяц, а также выходных пособий - с 6 до 24 окладов (по 18 миллионов рублей каждому), которые выплачиваются, если с членами правления расторгаются контракты.