Безнал + Уралтелекомсервис

Оплатил услуги Уралтелекомсервиса безналом (Интернетбанк Северной Казны), но при этом налог с продаж с меня все-таки сняли. В распечатке за следующий месяц все посчитано с учетом НСП, будто я платил налом. Сумма ни большая ни маленькая - 1300 рублей.

Я квартирный абонент, физическое лицо, но размер абонплаты у меня отличается от таковой у учрежденческих телефонов как раз на НСП (262,50 и 250,00 соответственно).

Подскажите, имеет ли смысл отстаивать 65 рублей?

а я насколько знаю ,налог с продаж берется в любом случае если ты лично платишь,пусть и банковским переводом,пусть и карточкой насчет этого четко в законе прописано

Но ведь сотовые компании возвращают НСП последним числом каждого месяца. Тоже физическое лицо, тоже плачу сам за себя. В счете так и прописано: корректировка налога.

Услуги те же самые, форма оплаты та же самая, а Уралтелекомсервис 5% не возвращает.

spoon, Ваши знания устарели и несколько расходятся с текущим Налоговым Кодексом.

Lugas, НСП вернут (они так уверяют). Надо только бумажки, подверждающие факт безнальности. Т.е. в Казне взять платежки с печатями и отвезти в УТС с оформленным заявлением.

Огромное спасибо.
А что должно быть в заявлении?

а они там сами расскажут или типовое выдадут.
лично я писал, что в связи с безналичной оплатой услуг связи прошу вернуть неправомерно полученный НСП на основании прилагаемых подтверждающих документов в количестве таком -то на сумму такую-то. Средства вернуть перерасчетом на лицевой счет..

примерно так..

Прикольно конечно что нсп не берется,только вот типа выдержка из правовой базыВопрос: Облагается ли налогом с продаж продажа товаров при расчетах наличными денежными средствами через отделения сбербанка (коммерческого банка) минуя кассу предприятия?

Ответ: В соответствии с Федеральным законом от 31.07.98 N 150-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" объектом налогообложения по налогу с продаж признается стоимость товаров (работ, услуг), реализуемых в розницу или оптом за наличный расчет.
В целях настоящего Закона к продаже за наличный расчет приравнивается продажа с проведением расчетов посредством кредитных и иных платежных карточек, по расчетным чекам банков, по перечислениям со счетов в банках по поручениям физических лиц, а также передача товаров (выполнение работ, оказание услуг) населению в обмен на другие товары (работы, услуги).
Продажа товаров за наличный расчет с оплатой через отделения сбербанка (коммерческого банка) с последующим зачислением выручки на расчетный счет организации является наличной формой оплаты.
В связи с этим оплата товаров (работ, услуг) с использованием указанной формы расчетов осуществляется с учетом налога с продаж.

может оно конечно и не так

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2003 15:18]

spoon: Еще раз повторю - Ваши знания и цитаты УСТАРЕЛИ!
Налоговый Кодекс (часть вторая) был принят несколько позже чем 1998 год (если не ошибаюсь 2001 год) и там сказано (своими словами приведу), что безналичная оплата (перечисление с банковского расчетного счета) не является объектом налогообложения для НСП.

да действительно при оплате с банковского счета нсп не должен взыматься,вопрос возникат только если произведена оплата без открытия расчетного счета

а сейчас все расчеты только с расчетного счета.
с депозитного только зачислить через кассу или с расчетного и обратно.

Так что вопрос не понятен,
Законно напрямую, не с расчетного счета физическому лицу перечислить средства на расчетный счет получателю невозможно.

ДА все в принципе вопрос снят касательно перевода средств с расчетного счета.
Существует спорный момент только тогда ,когда нет открытого счета ,и человек решел оплатить услуги ,он скажем приходит в банк, вносит деньги и оплачивает, вот здесь трактовка не обназначна
А так я считаю что разобрались

"вопрос, конечно, интересный"
мне кажется, когда происходит перечисление средств без открытия счета, это можно приравнять к безналичной оплате ибо история происхождения средств на счете получателя имеет безналичную историю.

В этой ситуации дело можно представить двояко ,но она с счастью не часто встречается и поэтому больше как теоретический интерес

Известно, что ЦБ РФ толкует такой перевод как безналичный. Есть соответствующее письмо. Вот только толкование налоговой однозначного нет. Соответственно получатель, он же плательщик НСП, вряд ли будет за Вас переживать и бодаться с налоговой.
Тем более, что НСП осталось жить недолго.

А вот это, между нами девочками говря, совсем даже не факт. Субъекты федерации бьются за его сохранение аки синие чулки за последний проблеск нерастраченной юности. Так что тут уж лобби подсабралось по этому поводу :-d