Документооборот в банках
Ю
Юноша-
Тема-то была не про решения МS, и не про то, кто в каком банке работает, и не про то, кто сумеет больше всех флуда сгенерировать ...
Тема была про решения IBM\Lotus и про поиски работы ...
Тема была про решения IBM\Lotus и про поиски работы ...
+1!
e
epv
[nckname]EugK[/nickname]Тема была про решения IBM\Lotus и про поиски работы ...
дык вам ответили :-)
в Вуз-банке лотус
а сейчас
Даешь вакханалию!
Или вы не допускаете, что качественная услуга может нравиться кому то кроме заинтересованного лица?
дык в этом и проблема, что со сторны 24-го здесь пытаются впаривать "более ценный мех" :D? а когда им указывают, что "товар с гнильцой" начинаются большие обиды и прямые оскорбления
Ю
Юноша-
Тут прозвучала дельная мысль:
Workflow по-англицки выглядит лучше :-) А что взамен? Есть как это по-модному-то... рекоммендэйшн?
[Сообщение изменено пользователем 24.09.2004 14:59]
в проджикте нет воркфлоу (классно аглицкие слова по-русски выглядят как тарабарщина)
т.е. есть процесс из нескольких этапов, согласований и т.д. проджиктом с вэб акцессом не обойдетесь (да и не для этого он предназначен).
т.е. есть процесс из нескольких этапов, согласований и т.д. проджиктом с вэб акцессом не обойдетесь (да и не для этого он предназначен).
Workflow по-англицки выглядит лучше :-) А что взамен? Есть как это по-модному-то... рекоммендэйшн?
[Сообщение изменено пользователем 24.09.2004 14:59]
Y
YK115
вот с этого места и поподробнее.
Это очень длинный разговор. Одно могу сказать точно, в настоящее время у Microsoft нет готового решения для организации документооборота, но есть очень много наработок в Microsoft Office позволяющих документооборот организовать. Внедрение документооборота на основе решений от Microsoft собственно и заключается в написании надстроек и настройки Office.
[Сообщение изменено пользователем 24.09.2004 15:03]
Y
YK115
дык в этом и проблема, что со сторны 24-го здесь пытаются впаривать "более ценный мех" ?
Это где? Можно цитату?
A
_AF_
А что взамен?
любая воркфлоу система. в ск - документум, например, но видимо крутизны этого факта оценить некому :-d
T
Toyo
знал бы ТОЙО как он неправ
спарринг?
[Сообщение изменено пользователем 24.09.2004 15:07]
Ю
Юноша-
любая воркфлоу система. в ск - документум, например, но видимо крутизны этого факта оценить некому
Ок, а Вы расскажите не про крутизну факта, а про эффект... или про эффективность. В общем, без забияк, по-деловому :-)
A
_AF_
забияк, по-деловому
придется менять имидж :-d
1. время согласования _в среднем_ сократилось в разы
2. возрасла пропускная способность (тоже в разы)
3. есть полная информация по всем процессам (сколько времени петя согласовывал приказ, почему вася передал коле полномочия по согласованию и т.д.)
4. все инициаторы согласования, согласователи и т.д. несут полную ответственность за свои действия (т.к. ставили ЭЦП)
ну, это в кратце. а вообще для меня это дело уже прошлое. я работаю в аудите.
A
_AF_
Microsoft Office позволяющих документооборот организовать
а крутиться все будет на эксчендже :-d :-d :-d
e
epv
спарринг?
у нас весовые категории разные :-d :-d :-d
кстати, вы уже в партере и вас имеют, хотя возможно вы ещё пока этого не заметили :-)
Ю
Юноша-
придется менять имидж
:-d
1. время согласования _в среднем_ сократилось в разы
2. возрасла пропускная способность (тоже в разы)
3. есть полная информация по всем процессам (сколько времени петя согласовывал приказ, почему вася передал коле полномочия по согласованию и т.д.)
4. все инициаторы согласования, согласователи и т.д. несут полную ответственность за свои действия (т.к. ставили ЭЦП)
2. возрасла пропускная способность (тоже в разы)
3. есть полная информация по всем процессам (сколько времени петя согласовывал приказ, почему вася передал коле полномочия по согласованию и т.д.)
4. все инициаторы согласования, согласователи и т.д. несут полную ответственность за свои действия (т.к. ставили ЭЦП)
Это гуд!
А каково это вводить в систему, где все как джунглях?
Y
YK115
а крутиться все будет на эксчендже
Ну почему же сразу на Exchange. Microsoft, как всегда, предлагает множество путей решения одной проблемы. Например, Exchange можно заменить на SharePoint.
А чем Вам Exchange не нравится?
A
_AF_
А каково это вводить в систему, где все как джунглях?
для этого есть обучение персонала и консультации.
А чем Вам Exchange не нравится?
поставим вопрос так: а чем он вам нравится?
Ю
Юноша-
для этого есть обучение персонала и консультации.
Это если "воля сверху" есть. А если наоборот? :-)
e
epv
еще один матершинник, будьте корректнее пжлста
ой, кто это? совесть форума? :-d
Y
YK115
поставим вопрос так: а чем он вам нравится?
Да вроде ничем :-) Есть и пусть есть. Просто я думал может у Вас с ним были какие-то проблемы, вот и спросил, для общего развития.
A
_AF_
еще один матершинник, будьте корректнее пжлста
по-моему и в тему, и смешно, и без мата.
а вас, касли, модератором и общественной совестью еще никто не избирал
A
_AF_
Просто я думал может у Вас с ним были какие-то проблемы
писать лень. спросите у бориса, он в курсе про эксчендж и проблемы с ним.
Y
YK115
дык в этом и проблема, что со сторны 24-го здесь пытаются впаривать "более ценный мех"?
Это где? Можно цитату?
Обвинить обвинили, а доказательств не предоставили.
e
epv
Это если "воля сверху" есть. А если наоборот?
а если наоборот, то народ сам с энтузиазмом изучает систему и начинает ей пользоваться :-d
или вы что имеете ввитду? понятно, что желания одного IT-подразделения без поддержки руководства и/или трудового коллектива недостаточно для жизнедеятельности такого проекта
A
_AF_
Это если "воля сверху" есть. А если наоборот?
видимо, тогда как у всех: аутглюк и прочие почтовые системы
хотя аутлук и не почтовая система , а просто почтовый клиент. вот.
[Сообщение изменено пользователем 24.09.2004 15:36]
Y
YK115
спросите у бориса
1. Имена людей не пишут с маленькой буквы.
2. С Борисом я уже много раз говорил и знаю его точку зрения.
3. Борис не ваш помошник, чтобы переводить на него стрелки.
Я хотел знать Вашу точку зрения.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.