УБРиРовцы! Смекайте!!

Непосредственно решение SAP for Banking в нашей стране нигде не используется. Есть несколько внедрений, но они используют только отдельные модули. Так что на "ведущие банки мира" равнятся не стоит. ;-)

нет, к уважаемому СК имею отношение лишь как пользователь ИБ. Но есть друзья, которые там работают... пока.




отличная идея! поддержу реальное начинание... Только миллионов желательно больше 100 на нос ;-) в любой валюте.

Вообще реализация телебанка уже сейчас неплоха, но насколько я понимаю, в самой реализации его есть существенные ограничения. Интегрировать его с ИБ сложно, наверно, невозможно. Но можно ведь делать эти проекты параллельно! Разные продукты, разные сегменты...

на мнение

Тоже ;-)

Ну и зря, потому что я его могу обосновать.
А также обосновать, что внедрение SAP в УБРИРе не является поводом для гордости :-)
1. Финансовый модуль (FI, MM) используется только для ведения внутрихозяйственной деятельности, типа закупки канц. товаров. Ведение же финансовой же деятельности как кредитного учреждения по прежнему осталась в АБС.
2. В связи с отсуствием полной интеграции и единого учета, вся информация для модуля аналитики (BW) и контроллинга (CO) загружается из "NON SAP" систем, то есть из той же АБС и прочих программ.
3. Модуль HR используется частично, в частности в нем нет учета командировок и расчета заработной платы.
4. Модуль CRM внедрен таким образом, что фронт зону посадили на модуль (IC), который изначально был разработан САПом для сотрудника call центра. При этом на 90% его переработали и в результате из штатных возможностей самого CRM ничего не используется. То же самое можно было написать и на любой другой платформе.

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2008 12:34]

не факт что УБРРир не повторит судьбу СК в ближащее время, с вкладами физиков у них ситуация не лучше чем была у СК.

Ой, ну что вы несете!?!?
Вы вкладчик или вам сказал кто-то?
Хорош уже, вам надо было месяц назад писать, тогда вы бы имели успех

поинтересовался у своего менеджера в убрире, могу ли я снять ВСЕ свои деньги (и с карт-счета, и с депозитов) сразу, в принципе, не маленькая сумма. Сказала: без проблем, сегодня заявка, завтра готовы деньги (как в "обычные" времена). Вот думаю, проверить, что ли... :-)

А вообще тема размылась. Вопрос был про модернизацию ТБ УБРиРа силами спецов по ИБ из СК. :-) Возьмут ли?

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2008 21:55]

Если Вам станет легче, то к ТБ спецы из СК в своё время руку тоже приложили - был вариант внедрения ТБ от К+ в СК, но на то время он был откровенно слаб и был подготовлен список недостающего функционала, т.к. срок на доработку был слишком велик решили модернизировать свой ИБ собственными силами, а К+ провёл доработку ТБ и УБРиР полчуил уже в целом нормальный продукт (хотя многое в ТБ и затачивалось потом под требования УБРиР) - хоть возможно и я превеличиваю влияние СК на этот продукт К+ :-), в К+ вобщем-то тоже пацаны неглупые сидят ;-)

я всё-таки ещё раз спрошу - каким образом разработчиуи ИБ из СК могут модернизировать ТБ в УБРиР? продукт покупной, а в К+ своих разработчиков хватает да и мораторий у них сейчас на расширение штата

Лично я активно пользуюсь ТБ от К+, во многом он меня устраивает. Имел возможность сравнить его только с аналогичным средством от Альфы. Ничего нового в Альфе не обнаружил.

Паша, тебя слегка заносит ... :-(
Ты уж давай скорей на новом месте зарабатывай новые заслуги, чем преувеличивать старые, да еще и на пепелище ... :-(

Евгений Анатольевич, откуда столько негатива? Я где-то написал, что ТБ своим существованием обязан целиком и полностью СК? - я всего лишь написал, что специалисты СК тоже когда-то имели кое какое отношение к этому продукту.

Если эта тема интересна, то можешь узнать в К+ когда СК проводила обследование ТБ и сравнить с датой начала проекта в УБРиРе. Кстати, именно один из менеджеров К+ в своё время сказал, что замечания от СК очень помогли им сделать более-менее интересный продукт для других банков (хотя может это была просто грубая лесть :-D ). Заодно можешь уточнить какое кол-во транзакций в интерфейсах TWO для внешних систем было разработано по заявкам СК в рамках работ по стыковке ИБ и как следствие появились новые функции ТБ. Так что я бы не был столь категоричен.

Безусловно вклад специалистов УБРиР в развитие ТБ очень велик и сравнивать его с вкладом специалистов СК просто некорректно - УБРиР внедрял и внедрил продукт, сделал заточку под свои бизнес-технологии, а СК просто кучу лет назад посмотрела и высказала "мысли вслух".

Паша, где ты увидел "столько негатива"?
Я сказал только то, что сказал ... Мы немало лет знакомы, и я прекрасно знаю, что ты любишь иногда и на форуме попиарицца. :-) В темах про СК, когда ты там работал, я тебя "ласково журил" :-) за голимый PR, здесь же ты не по делу совсем вышел на трибуну. Вот собственно и все.
Пока! :beer:

кстати, да ЕПВ пиарится, пиарится...

а от Мечела не видно ничего пока хорошего- (((

- ни тебе хороший инет банк, дорогой клиент ))
- ни тебе вклады новые хорошие для физиков придумать )))
- ваще пока ничего ))) будто его и нету там... ))


непорядок однозначно!

:-D

гы, где это я писал про себя? :-D


сложная тема - не готов пока публично обсуждать :cool:


хороший это какой? из покупных только iBank2 бифитовский более-менее пристойный, самим писать небыстро получится


что такое хороший вклад? - 25% годовых со сроком 30 дней и автоматической конвертацией вчерашней датой в случае колебания курсов валют? ;-)

Это их и погубит.

:-D

похоже, останется status quo: спецы из СК частично останутся работать над проблемами альфы, частично разбегутся по банкам и не-банкам, но сублимированная идея ИБ СК будет умирать, умирать... пока не умрет совсем. Будет что-то альфовское, но это уже другая песня.

А убрир останется при своем ТБ, возможно, постепенно доведя его функционал до 75% возможностей ИБ СК... лет через 5.

AMEN!

вот скажите.. здесь много охают от И-банк Казны и Точки так какой лучше все-таки и в чем главно...

так пишите в ЛС

:-)

в поиск