Ну очень высокие %%

чегойто казнинцы меж собой бодаются. делать что-ли нечего?
видимо кто-то ушел в контакт, а кого то не взяли...
зависть это всегда плохо.

ребята, хватит себя пиарить (УКБ) и других ругать (СК), несмотря на присутствие большого числа авторов в форуме создается впечатление, что ругаются 2 человека - один из СК, другой из УКБ (galiy и Alexandr099 не в счет).

мне кажется нужно создать форум "Выяснение отношений" и всех вас туда отправить :-d

Банки в экономике, на мой взгляд, делают 3 великих вещи:

1.Производят различные расчеты между клиентами и зарабатывают на тарифах.

2.Статистически маленькие остатки на счетах, депозиты, вклады частных лиц и малых предприятий превращают в крупные лоты для рынка ценных бумаг и кредитов корпорациям и зарабатывают процентные и курсовые доходы.

3.Статистически короткие и до востребования остатки на счетах, депозиты, вклады частных лиц и малых предприятий превращают в длинные инвестиции и кредиты. Зарабатывают на разнице цен между короткими деньгами и длинными (Это очевидно). В этом суть банка - зарабатывать на риске ликвидности. Ну и я знаю непонаслышке структуру баланса банка оппонента, чья бы корова как говорится мычала...


К привлеченным 5 млн. руб. вкладчиков за неделю добавились 10 млн. руб. длинных депозитов предприятий, которые досрочно сниматься по гражданскому кодексу не могут и которые хорошо "разбавили" якобы нестабильные средства вкладчиков, увеличили срочность пассивов, однако цели комментировать баланс УКБ в режиме реального времени нет, как впрочем, участвовать в гнилом пикировании.


Все банки когда-то были небольшими, сам лично казну ту-же из офиса в офис в картонной коробке перетаскивал. Но на дворе уже капиталлистическая экономика и надо двигаться из юношеского возраста озабоченности длинной члена в сторону качественного использования:-)

На обсуждение форуму: кто помнит когда в нашей области реально (не ликвидность временно потерял в 98-м, хозяев поменял и всё такое) кони двинул какой нибудь банк в последний раз?

Балансы на сайте будут, как положено - обновлены.

Если есть конструктивные деловые вопросы - всегда рады

И с наступающим Вас новым годом

1. вексель банка с большим дисконтом под 30% годовых - это явление единичное и скорее всего связано с наступающим новым годом
2. муниципальный бумаги г.Уфы - как показал опыт в нашей стране муниципальные бумаги - полный неликвид и никто не гарантирует что бюджета данной области хватит расплатится по ним...
3. перекладывать доллары в рубли - это вообще последнее занятие - достаточно вспомнить тот же 98 год и проблемы с которыми столкнулись банки...

п.с. то что ставки большие - в этом нет ничего плохого, просто маленькому банку очень сложно привлекать вклады физ лиц имея очень мало рекламы на рынке давно уже поделенном... надеюсь они смогут отработать средства (но сомневаюсь в этом)... надо просто постоянно следить за состоянием такого банка чтобы не потерять деньги а при той публикуемой отчетности, которая вывешивается банками - это сделать не реально) судите сами, делайте правильные выборы...

с уважением,
Алексей.

Дааааа..... Есть поводы для раздумий....
Ну а если я все-таки положу баксы на счет под 10% годовых, и (не дай бог конечно) банк объявит дефолт, то ведь сначала расчитаются со вкладчиками? Есть надежда, что на вкладчиков денег хватит, а остальные кредиторы "подождут" ?

Орел-412
надежда умрет вместе с банком :-)

с вкладчиками будут расчитыватся в первую очередь - ты прав, но только после начала процедуры банкротства, а до её начала в банке не останется живых активов (все разворуют или переведут в другой банк)... так что при крахе банка вкладчики получают минимум от того что останется....

я вот забыл добавить - несите деньги в кредитный союз Бакова (Буркова), там же еще больше % :-d

Конечно банк может заработать на этих ставках, маржа у него будет но оооооочень маленькая и вряд ли она покроет все его издержки. С другой стороны если операционистки и так сидят семечки лузгают (то есть административные расходы поднимать не надо), все в банк прибыль пойдет минимальная. Убытки будут, но меньше - так наверно лучше сказать. А по поводу нести - не нести - не забудте что по налоговому кодексу с вас еще налдог в 35% на матвыгоду вычтут, так что ставка будет гораздо меньше чем вы расчитываете :-)

Между прочим в 98 году в этом банке никаких проблем не было. Вс е вклады выдавалисб вовремя.

Ну как говаривал еще дедушка Ленин нет вкладчиков - нет пробелм :-)

1. На какой срок нужно отдать деньги, чтобы получить такие проценты? Явно не меньше года. За это время произойти может все, что угодно - примеров тому масса!
2. Чем больше предлагаемый процент - тем больше риск!
3. Раскручиваться и расширяться банк должен только на средства акционеров, делать это на привлеченные средства вкладчиков - самоубийство, причем мучительное...
4. Да, с вкладчиками должны расчитаться в первую очередь, но всегда найдутся те, кто "первее", при этом вкладчики получат 10 - 15 копеек с вложенного рубля. Это уже показала практика.

PS. Еще деньги можно на поле чудес зарыть - выгодное дело! :-)

баланс! отчет о движеии денежных средств! отчет оприбылях и убытках!
тогда можно делать выводы, впрочем эти бумажки рисуются весьма просто и красиво.

Метаморфоза: Золото-Платина банк -> Асбестбанк -> ?

2 Николай
-> Драгоценности Урала

и продолжал бы укб оставаться кем он есть если бы не Лапшин. ушел туда вместе со своей командой.

проблема в том, что занимаются они, скажем так, высокодоходными операциями, например обналичка векселей (овернайт приносит до 90% иногда и более годовых). а то, что здесь примеры - это для отвода глаз. казна не мальчик и видно захотела отбелить имидж, а укб терять все равно нечего, вот и приютил. тем более переходят и клиенты. да и не дураки они, доказать трудно будет, если кто захочет это сделать

это мое мнение, поэтому и не понес бы во вклад, риски велики

MS
"и продолжал бы укб оставаться кем он есть если бы не Лапшин. ушел туда вместе со своей командой."

Не ушел он КОМАНДОЙ. Вместе с ним ушло только 2-3 человека, причем далеко не тех, на кого он делал ставки.

Добрый день друзья

Как верно заметил тут один чатланин, ставки по вкладам чуть выше рынка. Это осознанное решение - премия за переход из банка в банк, состоящая из премии за риск (к дискуссии о соотношении размеров банков, кстати в 98 в основном крупняк полёг) и плата за переход из банка в банк (если УКБ сделает % ставки в рынке, то какой смысл клиентам переходить из крупнейших пылесосов к нам, тут их представители и успокоятся:-). Трудно и затратно привлечь клиента, затем его довольно легко удерживать рыночными ставками и маркетинговыми приёмами.

УКБ реально реорганизуется, есть торговые и маркетинговые идеи и, самое главное, есть новые бизнесы. Мы спокойно работаем, методично движемся к запланированным целям и не рефлексируем ни по поводу размеров, ни по поводу мнений, обменявших своё слово на 33 рубля бывших коллег. Они будут лить грязь в любом случае ибо единожды солгав...

Я переоценил необходимость и важность перехода большого количества топ-менеджеров в УКБ. Их квалификация пока избыточна (обленились бы), а когда потребуется, то квалификацию наберет второй эшелон.

Обязательно отвечу на ваши конструктивные вопросы. В ближайшее время 2-3 месяца сделаем информативный сайте www.bank24.ru, где будет достаточно информации о Банк24.ру (новое название УКБ согласовано ЦБ РФ, но ещё не утверждено в уставе). У банка есть свободные ресурсы, можем кредитовать под 24% годовых + реальный залог и + (обязательно) ежемесячный оборот через УКБ не менее 100% от размера кредита.

С новым годом.

to 1, ну таких тонкостей я не знаю, но об одном из новых бизнсов б24 знаю из достоверных источников

а вообще прикольно, Лапшин, некогда крутой чел в простой форум пишет. в принципе начинать всегда трудно.

лично я не против развития б24, если при этом казна пострадает )))))




усех с НГ!

Мсье MS [гость]
"лично я не против развития б24, если при этом казна пострадает )))))"

Боюсь Вы этого не дождетесь :-)

Мсье Лапшин С.Г. [гость]

Негоже всех Иудушками продажными выставлять :-(

Участие в форуме под своей фамилией считаю правильным и полезным для своего бизнеса, читаю конкретные ответвления форума, но мысли свои, разумеется, туда своими руками не колочу, не царское это дело:-), есть в банке ответственные за этот вопрос.

Форумы - вещь на самом деле очень серьёзная, это новое информационные поле, где фирмы должны двигать бизнес, наезжать на конкурентов и/или защищать себя от поклепа. Современные руководители должны изучить и изучают это новое направление. Так что участвовал и буду участвовать, если посчитаю целесообразным и эффективным.

Библейская тематика: По делам их судите. Три месяца работы над новым проектом нерепрезентативны для определения крутизны чела, особенно в банковском бизнесе, это очевидно. Я думаю, 2-3 года надо минимум, а пока гордыню под контроль и думать, учиться, работать. Упоминания об отрицательном персонаже библейского эпоса не было - "Идентификация Борна" получается какая-то:-)

Олега Антонова, несмотря на межличностные нюансы, по-своему уважаю: профессионал своего дела (ритейл) и в форуме выступает под своей фамилией (не бздит говорить от своего лица).

Ещё раз с Новый годом и друзья и опоненты!

Я-то (поскольку модератор) вижу кто под какой фамилией выступает. На самом деле давно хотелось попросить участников форума не скрываться под "гостевыми" именами. Тогда откровенной грязи станет меньше а фактов и действительно полезной информации - больше.
Поздравляю всех с НОВЫМ 2003 годом, и желаю всем ЖИТЬ ДРУЖНО.
Вы даже представить себе не можете, какие горы смогли бы своротить региональные банки, если бы объединились хотя бы в одном направлении. И я даже знаю такие направления - они не связаны с продуктами как таковыми, но связаны с технологиями. К сожалению такие вещи пока не возможны, поэтому даже предлагать не буду. Из-за политиков всяких. Но я надеюсь, что скоро настанет то время, когда мы все поймем, что если не объединяться по каким-то направлениям, а продолжать "типа конкурировать", то нас всех сожрут мАсковские шакалы. С новым годом, Свердловчане, денег Вам побольше, клиентов побогаче и софта непадучего !!!!!

С Новым годом всех

msie gaily

по поводу местных банков и мАсковских шакалов должно появиться понимание, что существует такое понятие как эволюция. Если местный, но слабый - может пора задуматься о вымирании, раз конкурировать не в силах? ;-)
Выживут сильные и умные, а остальные - думаю со временем отомрут (да и правильно это- нечего дескредитировать банковскую систему). Не хочется отмирать - надо мимикрировать (продаться, слиться с другими банками и т.д.)
А объединение на базе ТЕХНОЛОГИЙ - химера сдается мне (хотя мне понятно о чем речь - успехов вам в вашем безнадежном мероприятии). :-d

[Сообщение изменено пользователем 31.12.2002 12:58]

Ну раз так:
Ну ладно, откроюсь несколько.
Насчет вымирания - я напрягаюсь в отнюдь не слабом банке, и технологии у нас одни из самых лучших, и не только в регионе.
Но такие вещи, как система оплаты коммунальных и прочих платежей отдельно взятому банку (к тому же не специализирующемуся на этом направлении) не развернуть (Хотя в банке система развернута, и поступали предложения от других банков по разворачиванию этой же системы у них, но были отвергнуты ввиду неотторгаемости от банка и неуниверсальности существующей системы). А мунику (ко который по сути должен быть специализированным) не развернуть в силу своей убогости и ангажированности.
В результате грядет система "город", которую либо купит "Уралсиб", либо аналог разработает "СКБ Контур" - в любом случае все остальные останутся не у дел, и будут нести такие расходы.......
А имея в распоряжении консолидированные трудовые и финансовые ресурсы уральских банков такую систему можно разработать и развернуть за 3-4 месяца без особых вложений.
Главным условием является отсутствие проблем между менеджментом банков.
Химера?
А "успехов" Вы уже многим желали - сдается мне, что это "профессорское" воспитание :-)
С Уважением к Вашему профессору,
Alexandr V Galinsky

[Сообщение изменено пользователем 31.12.2002 13:09]

Олег: Конкретное предложения: Давайте расчеты по взаимным корсчетам между нашими банками сделаем круглосуточными без выходных и праздников, и полностью автоматическими. Не взирая на ресурсы. Нам не слабо. А Вам?

[Сообщение изменено пользователем 31.12.2002 13:13]

Химера, причем не просто химера, а ХИМЕРИЩА. :-d
Причем когда гонцы из вашего банка побежали по другим с подобным предложениям, я рыдал :-d
Спросите коллегу по банку Е.Федорова чтоб он показал вам документ под названием "Т.Э.О. Регионального процессингового центра".
Я, заранее извиняюсь, но видимо Вы относитесь к категории специалистов которую я называю (для себя) технологические фантазеры. Отталкиваться надо от подкрепленного ФИНАНСИРОВАНИЕМ бизнес - проекта, остальное - творчество масс и посему химера.

ответ на вопрос.

А нам это не надо, так как в вашу сторону потоки микроскопические. Те банки, которые нам интересны вы мАсковскими шакалами обозвали :-d

[Сообщение изменено пользователем 31.12.2002 13:30]