Интервью Пухова на Е1 - цензура неудобных вопросов

Организовал, значится, СКБ банк интервью со своим председателем правления на небезызвестном нам ресурсе. Вопросы предлагалось задать всем желающим, чем воспользовался и я.

А интересовал меня очень простой вопрос. Посмотрев на отчетность СКБ-банка на 01.11.08 и усмотрев там отток клиентских пассивов в размере около 5 млрд. руб., замещенный деньгами ЦБ и средствами акционеров, сформулировал примерно следующее (дословно вопрос сейчас уже не воспроизведу, но близко к тексту):


"СКБ банк, в отличие от многих других банков Свердловской области, не вводил ограничений по вкладам, что безусловно хорошо. Однако судя по Вашей отчетности отток клиентских пассивов (средства физических и юридических лиц) за октябрь составил 5 млрд. руб. Существенного снижения активов за месяц не произошло. Клиентские пассивы были замещены средствами, взятыми на беззалоговом аукционе в ЦБ и деньгами акционеров.

Есть основания полагать, что в условиях финансового кризиса отток клиентских пассивов продолжится и дальше. Однако лимиты беззалоговых кредитов уже исчерпаны, а основной акционер - ТМК - имеет собственные проблемы и дальше поддерживать СКБ банк не в состоянии. Реклама вкладов работает сейчас на минимизацию оттока вкладчиков, но не позволит достичь притока средств населения. Межбанковский рынок практически не работает и также не позволит привлечь существенный объем ликвидности.

Учитывая вышеизложенное, можно предположить, что в ближайшем времени СКБ банк может столкнуться с такими же проблемами ликвидности, которые испытали прочие банки.

В связи с этим вопрос: каков антикризисный план СКБ-банка в текущих условиях?"


Собственно ничего криминального или оскорбительного в вопросе нет. Причем если хорошо подумать, то можно даже на него красиво ответить, что все аж зааплодируют тому, какой же всё-таки это чудный банк - СКБ.

Однако данный вопрос был просто удален из интервью. Ко всему прочему, вот тут http://skbbank.ru/about/finance/ сегодня, в конце ноября выложен баланс 2-месячной давности - по состоянию на 01.10.08, а баланс всего банка на 01.11.08 выражен мало значащими 6ю цифрами, из которых структура баланса абсолютно непонятна. Данный факт избирательной публикации очень сильно коррелирует с удалением моего вопроса про отток пассивов.

В связи с этим возникает ряд соображений.
1. Руководство СКБ банка не желает афишировать факт оттока 5 миллиардов клиентских пассивов.
2. Руководство СКБ банка не желает афишировать факт окончания источников альтернативных пассивов для замещения оттока клиентских пассивов.
3. Руководство СКБ банка не имеет конкретного антикризисного плана по борьбе с последствиями оттока пассивов (или первым пунктом этого плана значатся первые 2 мои соображения).
4. В случае продолжения оттока клиентских пассивов (даже в меньших, чем в октябре объемах) СКБ банк столкнется с аналогичными прочим банкам проблемами с ликвидностью.


PS: Админы Е1 - выложите, пожалуйста, исходный текст вопроса, подпись под ним - "Сергей".

1. Руководство СКБ банка не желает афишировать факт оттока 5 миллиардов клиентских пассивов.

2. Руководство СКБ банка не желает афишировать факт окончания источников альтернативных пассивов для замещения оттока клиентских пассивов.

3. Руководство СКБ банка не имеет конкретного антикризисного плана по борьбе с последствиями оттока пассивов (или первым пунктом этого плана значатся первые 2 мои соображения).

4. В случае продолжения оттока клиентских пассивов (даже в меньших, чем в октябре объемах) СКБ банк столкнется с аналогичными прочим банкам проблемами с ликвидностью.

Примерь ситуевину на себя

мы никогда не узнаем, сколько у "тех парней" лежит в кубышке, и какие у них на нее планы

3 мес назад - скорее не имело. сейчас - скорее имеет. более того, уверен, что наличие и вменяемость такого плана собственники впаяли манагменту как условия выживания, и те вертятся как только могут)

"Если у вас в кульке дырка - то пиво из него убежит". в чем вопрос-то?)))

Да мы тут иногда аналитику об эмитентах почитываем, в частности cbonds.ru и в частности о ТМК, ну и типа в курсе цен на металлопродукцию. И с неказиношной вероятностью могём предположить, что им сейчас деньги нужны причём ооочень сильно!

тут можно пойти немного дальше

а может и скоба не конец сделки? многоходовка....

Председатель Правления, выловленный между, собственно, заседаниями Правления, сказал следующее: " Хотя модератор не включил данный вопрос в список, предоставленный мне для ответа, я признателен Вам, Сергей, за профессионально поставленный вопрос. Дабы ответить на него максимально полно, приглашаю Вас в гости на чашку чая , где отвечу подробнейшим образом на все Ваши вопросы, касающиеся управления ликвидностью СКБ-банка, поскольку в рамках краткий вопрос - краткий ответ, предполагаемых рубрикой, это сделать корректно не получится. Жду!"

С другой стороны, почему он должен куда-то идти.

придется очччень хорошо подумать над причиной отказа.

" Хотя модератор не включил данный вопрос в список,

Свяжитесь с нами по ICQ 255977287 или эл. почте gofenberg@skbbank.ru, чтобы назначить время встречи.

Нет, если ответ получен - это хорошо.

ребят, вы уже определитесь, интервью на е1, или индивидуальный прием. так-то все ждут ответа.

если Вас интересует именно публичность ответа, а не сам ответ, - ничто не мешает после встречи с г-ном Пуховым выложить полученную в ходе встречи информацию на портале

мною и другими ридерами е1 ответ не получен. ау, секретари, что там с антикризисным планом-то?

ау, секретари, что там с антикризисным планом-то?

В этой теме от обсуждения собственно самого вопроса был произведен увод к теме "пойдет - не пойдет", которая для форумной общественности гораздо интереснее, чем первоначальный вопрос.

Секретари вроде говорили что то там про эл. почту... вот я и предположила, может ему туда отписались...