конференция сегодня с Председателем Совета директоров Банка24.ру Дьяконовым Борисом Петровичем

во звиздабол
и это еще мягко сказано
ps
интересно, а на основании данного интервью, можно его привлечь к судебной отвественности за ложь и введение вкладчиков в заблуждение?

Нешто кто-то еще не смог понять: Те, кто "успел" вырвать деньги из банка до того, как банк слёг, как раз и явились причиной того, что банк слег.
Многие, наверное, сейчас завидуют и хотели бы оказаться на месте тех, кто "успел" Минусите, что уж - от меня не убудет.
Да, сайгаки забрали _свои_ деньги, и в этом они правы. НО - они неправы в том, что, основывая на данных "одного знакомого" завалили банк. И подставили всех тех, кто не ломанулся в панике сдирать бабло.
Так что - нечем гордиться. Абсолютно нечем.

Я, конечно, могу ошибаться... Но мне кажется это как то примитивно.
Неужели, если я сейчас сяду за телефон и начну обзванивать своих знакомых - срочно деньги забирай....
Это как же убедительны должны быть мои доводы? Как минимум, я должна работать в этом банке, чтоб мне поверили... нет?
А если я действительно там работаю и начала обзванивать своих знакомых с целью помочь, то в банке УЖЕ все ужас-ужас. Но в этом случае мой звонок не может быть причиной смерти банка. Он скорее - следствие

Ну не должны банки рушаться только "по звонку"

Да не было данных одного знакомого никаких.

Сколько можно уже винить во всем мифические силы?

Лично у меня не было не сообщений по аське не звонков не писем. Вообщем рейдерская атака как то проскользнула мимо.

Вытащил деньги так как:
1. основываясь на данных имеющихся лично у меня крайне сомневался в жизнеспособности этого банка
2. банк мне не пренадлежит, а его владельцы не мои друзья и следовательно поступаться своими интересами ради чужих мотивов у меня нет.
3. банк это кредитно-расчетная организация и если эта организация не выполняет свои функции мне с ней не по пути. Вы же я так понимаю не покупаете просроченые продукты только из-за того что впринципе это хороший магазин?

Есть многое, чего "не должно быть".
А оно - есть. Вот ведь как бывает.
Люди (не все, но многие), памятуя о 92 и 98 годах, боятся собственной тени - и малейшего намека на нестабильность банка
хватило, чтобы пойти и снять деньги "на всякий случай", "от греха подальше" и т.п.
Пришли в банк и увидели толпу таких же. Отстояли очередь, сняли, а потом пошли и рассказали каждый - как минимум десятерым друзьям-знакомым. Каждый из этих знакомых рассказал еще нескольким знакомым, те - другим, и т.д. "ОБС" - самый эффективный пиар-инструмент.
И - для возникновения лавины не нужно рушить горы - достаточно бросить маленький камешек в слабое место... Это и было сделано.
При этом у меня нет никакого желания обелять топов банка - не сделали они вовремя того, что было нужно, ИМХО.
2 Jam -совершенно ничего лично к вам не имею :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2008 13:27]

Я, собственно, о том же. Оно УЖЕ было на момент звонков - "слабое место". Звонки были следствием проблем а не их причиной

У любого банка, совершенно любого, доверие вкладчиков - слабое место. В октябре ОТОВСЮДУ был отток вкладов. А то, что у топов точки не было сценария эффективных действий на случай таких событий, или действия не увенчались успехом - вот в этом их косяк.

Вот это точно. Излишняя самонадеянность. Профукали банк

точнее не скажешь, ИМХО)))

A зачем очередь-то создавать?
Пришел бы такой "услышавший", а там ему "берите на здоровье, хоть все!". Вот он почесал бы репу - "че я приперся-то" и оформил бы все снова, но уже под больший процент.
Любое действие вызывает противодействие. Мне лимит установили - я ЗП перестал перечислять, а то что было - забрать на всякий случай.

Если Вы спрашиваете у меня, то - я не знаю что ответить, это к Лапшину & Дьяконову.
Тем не менее, факты таковы - _сначала_ появились толпы сайгаков, а уже потом лимиты. Которые, естественно, все усугубили.

хотелось бы знать - что было впереди этой цепочки :-)

ну так знамо дело... сначала было слово, и слово было у бога, и слово было - бог...
это если брать самое начало, в известной трактовке.
А если серьезно... А если серьезно, то здесь все так запутано, и предпосылки такой ситуации заложены в саму структуру финансовой и банковской систем. ИМХО.

"Пап, это ты сейчас с кем разговаривал?" (С) :-)

сначала был слово, и слово было у боТа, и слово было - банкрот.
адептам религий просьба - не пинать.

Что именно Вы не поняли из моих слов?

[Сообщение удалено пользователем 06.07.2017 09:40]

Вот это не совсем поняла. Вернее, совсем не поняла
:-)
Опять же - причина может быть во мне ;-)