Новая тема для офф топа экономического и т.д

Политика - это всегда борьба за власть. И за свою страну.
С гуманитарной точки зрения я Вашу позицию понимаю и во многом поддерживаю, но повторюсь: недостаток информации объективно ведет к ошибочности выводов.
Когда речь идет об угрозе стране, то да - те, кто эту угрозу игнорируют или усиливают - национал предатели.
Вчера очень аккуратно обозначили реальные расклады:
https://www.forbes.ru/milliardery/456943-vynuzdenn...
Президент Владимир Путин попросил российский бизнес с пониманием отнестись к ситуации, которая сложилась из-за военной операции на Украине. Он заявил об этом на встрече с предпринимателями и главами компаний в Кремле. Встреча проходила за закрытыми дверями, трансляцию открытой части вел РБК.
«Самое главное, чтобы было понятно: все, что происходит, — вынужденная мера. Ну просто не оставили никаких шансов поступить иначе. Риски в сфере безопасности создали такие, что другими средствами отреагировать было невозможно. Все попытки по нулям. Откровенно говоря, даже удивлен. Ни на миллиметр не сдвинулись ни по одному вопросу», — заявил Путин. Он заявил, что России могли создать такие риски, «что непонятно, как дальше наша страна существовала бы».

Понятно, что диванные аналитики тут же назовут подобные слова "лапшой для ватников", в силу своей тупости не принимая во внимание, что на встрече были совсем не ватники, а люди, достаточно умные и информированные.


Своевременная нейтрализация неприемлемых рисков - это не поражение, это просто единственно логичный и правильный способ действий.

Понимаете, всё началось ведь не год назад, а несколько раньше:
https://tass.ru/politika/13228961

Неужели Вы всерьез полагаете, что все детали декабрьских переговоров 2021 года надо объяснять лично Вам, чтобы Вы могли судить о том, насколько обоснованы были все следующие шаги в этом процессе?

сохраню на память

Очень удобно убирать людей с ненужной точкой зрения из-за придуманной угрозы существования страны …
По мне так это просто борьба за власть в стране , очередная попытка усидеть на троне подольше.
Диктатура даст лишь народную ответку .

А вы считаете, что угрозы нет?
Ну вот только аргументированно, почему расширение НАТО для нас не угроза, а благо?

Те, кто были на встрече, тоже сохранят: озвученное и в открытой части, и в закрытой - и для понимающих, и для делающих вид, что не понимают :-)

Да. Я считаю угрозу надуманной . Как и многое что сейчас преподносится руководством РФ.

Во-первых, людей никто не убирает: просто советуют бережнее относиться к своему же баблу и перестать тащить его из страны.
Навязанный в конце прошлого России американцами капитализм очень похож на семью алкоголиков, которые за бутылку тащат из дома и семьи всё, что только могут.
Понятно, что Россия - страна богатая, но любому терпению приходит конец.
Принцип простой: здесь зарабатываешь - здесь и оставляй. Хочешь там оставлять - там и зарабатывай. На мой взгляд. всё достаточно логично и корректно.
Во-вторых, почему Вы решили, что угроза существования страны придуманная? 1812 год с Наполеоном тоже был придуман? И 1941 года с Гитлером был придуман? Если в силу разных причин Вы не понимаете в полной мере механику подобных исторических циклов и связанных с ней агрессивных действий в отношении России, то это еще не значит, что угроз нет.
Люди, долго знающие гаранта лично, все как один отмечают одну его особенность: он действует не по принципу "Семь раз отмерь, один отрежь", а по принципу "Сто семьдесят семь раз отмерь, один раз отрежь".
Поэтому если уж решили резать - значит, на то были очень и очень веские причины. И не на публичных форумах эти причины обсуждать :-)


Борьба за власть в стране, конечно, идет: она в любой стране идёт жестко и постоянно. В нашем конкретном случае основных сил две: первая предлагает продолжить колониальную практику с оглядкой на Вашингтон и Лондон, вторая - отказаться от этой папуаской практики.
Что же касается трона, то вам Ми-6 с госдепом слепили болванку из сухого навоза: "Ваш царь сошел с ума" - вы с этой навозной болванкой носитесь, как дурни с писаной торбой.
Во-первых, не царь, а скорее национально ориентированный арбитр высочайшего класса, филигранно балансирующий ключевые интересы и группы влияния внутри страны. А в глобальном масштабе - наряду с Си и Моди один из ведущих позитивных архитекторов ключевых мировых процессов с горизонтом как минимум лет пятьдесят.
Во-вторых не сошел с ума, а просто достойно делающий то, о чем напоследок его попросил ЕБН: "Берегите Россию". Кстати, в самом содержании этой фразы уже тогда открытым текстом были сказаны две принципиально важные вещи:
1) угрозы объективно существовали уже тогда
2) Ельцин это понимал и делал из этого понимания вполне адекватные выводы
А "сошел с ума" - это из госдеповских методичек: у того же Игоря, к примеру, это тоже постоянная тема в его заунывности.


Диктатуры нет: есть вменяемое большинство и невменяемое, тупое, самовлюбленное и агрессивное меньшинство, которому дай власть - оно завтра же исключит из числа людей каждого, кто по его мнению не достоин быть среди людей. В лучшем случае - убивать не станет, а ограничится какими-нибудь средневековыми пытками (оба варианта не я придумал - они же здесь, на нашем форуме, были откровенно и гордо озвучены).
Вы считаете, что с этим мракобесием не надо бороться?
Я считаю, что надо.
Так что считайте мои посты той самой "народной ответкой" :-)

Ну вот, еще один пример гуманизма, приличности и демократии:

Как видим, для оппонентов этого самовлюбленного и агрессивного меньшинства есть только два варианта: либо психушка, либо спец. загон со зверями.
Самое любопытное: они же всю эту дичь постят, предельно откровенно.
И каждый желающий может самостоятельно делать выводы об их интеллектуальных, моральных и человеческих качествах.

Так ты иди в народ, в простой грубинный, а лучше в окопы. Поверь, там тебе полную панамку напихают за твои "интеллектуальные, геополитические" высеры. И за Царя заодно всё расскажут.
Народник бл...

А тогда объясните зачем оно расширяется и почему отказало России в приёме?
Потому что ваши аргументы напоминают советников президента из фильма Марс атакует

А вот британский премьер не стесняясь сказал что те снаряды которые сейчас НАТО на Украине расходует, собственно для поражения России и предназначались, не волнуйтесь за нецелевое использование

Повторюсь: стратегические военно-технические нюансы - не для этого форума. Те, кто в теме, знают вполне достаточно, а остальным - оно и не надо.
А вот эти любители "приличного общества" для себя и "спец.загонов со зверями" для других - это реальная мразь и реальная опасность.
О чем, собственно, и было сказано на коллегии ФСБ.
Гаранта достаточно часто упрекают в чрезмерном гуманизме. Возможно, и правильно: в суровые времена вот с этими потенциальными организаторами "спец. загонов со зверями" действительно надо быть повнимательнее и построже, чем просто бан на форуме.

Илья, не волнуйся ты так: социология ФСО и без твоих советов вполне нормально функционирует.
А из окопов выйдет новая элита России - это вполне естественный и важный процесс.
Вот не люблю я игореву лексику, но что поделать, попытаюсь объяснить вам на вашем языке: вы можете дрочить по поводу происходящего сколько угодно и в любых формах, если нравится.
Но разве на практике это что-то меняет?

С британскими премьерами вообще отдельная история. :-)
Классическая, в стиле "англичанка гадит". Причем столь неожиданно для всех, включая вроде бы их союзников, что этих премьеров пришлось как перчатки менять...

Игорь, за Вами реально любопытно наблюдать, несмотря на постоянный душок от бесконечных "задниц" :-)
Отталкиваясь от приведенного Вами же примера, Вы начинаете с самим собой спорить, попутно традиционно пукая в пространство:


Поскольку вынужден пытаться формулировать на понятном Вам языке, напомню известный анекдот про Чапаева, Петьку и нюанс.
Так вот, нюанс в том, что чем дальше - тем больше банки государственные.
И если кредитный портфель все сильнее концентрируется именно у государства, то в этом, согласитесь, есть определенный нюанс :-)
Грубо говоря и несколько утрированно: если в свое время государство не побоялась реакции, обнуляя вклады, то почему оно должно испугаться реакции, обнуляя кредиты?

В каком-то смысле будет даже логично и справедливо :-)

Понятно, что в условиях жесткой конфронтации, которая, судя по всему, точку невозврата уже прошла, экономическая ситуация рискует быть очень не очень. А с децильным коэффициентом, как Вы правильно заметили, полная беда:


Поэтому в контексте общественного запроса на социальную справедливость есть о чём подумать. Понятно, что итоги приватизации пересматривать никто не будет, как и ваучеры снова раздавать. А вот раскулачить рантье в пользу бедных и закредитованных - вполне рабочая популисткая идея :-D

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2023 14:38]

Почитаешь местных знатоков и сразу становится понятно , что страна у нас очень демократическая , экономика развивается семимильными шагами и народ только и успевает богатеть …
Но в реале то оказывается все в точностью наоборот .

[Сообщение удалено пользователем 02.03.2023 14:51]

Как говорил Альберт Эйнштейн, всё относительно в этом мире.
Но по сравнению с тем, что с Трампом сделали - вполне демократическая.
Да и на Украине несогласным с "правящим курсом" приходится значительно-значительно тяжелее.
Там вообще полный сюр, если интернет не врёт:
https://www.uralweb.ru/news/society/550153-jitelni...


В колониях никогда экономика семимильными шагами не развивается и народ никогда не богатеет.
Как получится в новом статусе, не колониальном, поживём - увидим.


В реале обычно все оказывается где-то посередине между крайними точками зрения :-)
Повторю: чисто теоретически с точки зрения ресурсной модели - чем меньше Россия будет отдавать дани в те же западные оффшоры, тем России должно быть лучше. Но за полное избавление от колониальной практики еще надо бороться и бороться.
Эта борьба по-настоящему, всерьез, только-только еще началась. И может занять еще достаточно много времени. Тем более что все эти "Кац предлагает сдаться" визжат всё пронзительнее (да и не только визжат).

Но в общем и целом - реальность будет такой, какой мы сами ее для себя (а не для МИ-6 или госдепа) сделаем. В этом я с Димой согласен.

Только одного? Хотя в любом случае самокритика - уже хорошо.


Это Вы у Белоусова спросите. Он объяснит :-)

А умные люди не уточняли причину? Ну, дескать, унитазов и стиралок для дворцов не хватало? :-D

Игорь, так в вашей картине мира - 95% голограмма :-D

Там немного про другое:
https://ria.ru/20230302/rossiya-1855254018.html
Так сказать, расшифровка предыдущего хода - приостановки участия в ДСНВ.
Кто в теме, всё поняли правильно :-)

Игорь, опять про любимый лунный трактор? :-D
Требуйте долива пива после отстоя пены новых методичек от госдепа :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2023 19:20]

Игорь Львович, Вам беспокойно? У Вас паническая атака?
Не знаю, чего там принимать надо в подобных случаях. Но не повторяйте ошибок Джеймса Форрестола:
https://dzen.ru/a/W6Dmlh1o3QIiyMry

Тучка, вот зря ты показал своё лицо всему форуму :-(

Игорь, Вас не поймешь: то лает, то каркает :-D
Но анализировать Вашу полемическую импотенцию весьма забавно. Хотя жаль, что вы не ответили на вопрос:

Для человека, который так крут в циферках, это непонятно и непростительно :ultra: