Новая тема для офф топа экономического и т.д

Кстати, те же белорусы вовремя одумались и без всяких напрасных героических жертв свою страну сохраняют.
И мне вот реально непонятно, что мешало их соседям вести себя так же, а не ложиться под наглосаксов, делая национальными героями тех, кто Хатынь сжег.
Реально сами себе приключений нажили....

Тогда задайте себе простой вопрос: тогда какого хрена ВСУ так ожесточенно из всех видов доступных им вооружений раздолбали свою летную гордость?
Факт-то известный и признаваемый обеими сторонами:

Экономика в силу определенных причин носит циклический характер. Поэтому ресурсы заканчиваются тоже циклически, примерно раз в век:
Полтавская битва с Карлом: 8 июля 1709 года
Бородинская битва с Наполеоном: 7 сентября 1812 года.
Галицийская битва: Начало: 23 августа 1914 г. Окончание: 11 сентября 1914 г.

В силу технического прогресса в прошлом веке все пошло несколько сложнее и длиннее:
Битва за Москву: Начало: 30 сентября 1941 г. Окончание: 20 апреля 1942 г.
Сталинградская битва: Начало: 17 июля 1942 г. Окончание: 2 февраля 1943 г.
Битва за Берлин: Начало: 16 апреля 1945 г. Окончание: 2 мая 1945 г.

В этом веке: Крымский референдум: 16 марта 2014 года.
Ну, а завершение основной части гибридной войны Запада с Россией: пока где-то примерно 2024-2025.
Всё стало гораздо более мягко, но более вязко и длинно (отсюда, кстати, и инициатива Терешковой :-) ).

А это не их право ? Давайте я решу, под кого вам лечь!

[Сообщение удалено пользователем 22.03.2024 21:13]

И чё делать? В чем деньги хранить,чтоб хотя бы инфляция их не жрала? ;-)

Так я это восемь лет Игорю пытался объяснить: в процессе неизбежной трансформации старые деньги сгорят, отчасти напоминая ситуацию 80-х-90-х.
А он в ответ - всё про выгодность рублевых депозитов :-)
Понятно, что если инфляция сожрет доллар и евро, то старый рубль тоже под очень большим вопросом. А вот каким будет новый - пока фиг знает.
Но вбросы уже пошли:
Эксперты ВЭБа предложили создать «золотой крипторубль». Что это и зачем он нужен
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10968297

Разумеется, это их право. Но и их ответственность (любое право - это, согласитесь, всегда ответственность).
Вот сейчас они эту ответственность и несут. Причем сразу перед всеми сторонами глобальной игры.
На фига им сдался этот квест - другой вопрос :-D

Да не будет нам никакого подлета :-)
У них просто бюрократия сложно тормозит. Шведов и финнов готовили под другой сценарий, от которого уже все отказались, включая его инициаторов. Но по инерции процесс вяло катится, и из практического смысла в нем одно осталось: турецкий султан вроде порешал свои шкурные вопросы :-)

[Сообщение удалено пользователем 22.03.2024 21:13]

[Сообщение удалено пользователем 22.03.2024 21:13]

Как вариант: в том, что потом купить не сможете: либо по причине отсутствия, либо по причине неподъемной цены.
А так-то это дело сугубо индивидуальное.

Так там и география другая :-)
И экономика с политикой. Кому в нынешних длинных играх нужна шведско-финская периферия? :-D

Чипы на Тайване сделают :-)
А крипторубль - это скорее в дополнение к:
https://www.rbc.ru/crypto/news/6127c1cb9a794739647...

[Сообщение удалено пользователем 22.03.2024 21:13]

Там не только время. Там еще ширина и глубина инфраструктуры, а главное - почти животная "ненависть к русне, свинособакам, оркам и т. д и т. п."
Согласитесь, шведы с финами в такие игры никогда играть не будут: научены еще Петром и Сталиным, да и по натуре гораздо более прагматичны, культурны и адекватны. Побудут для вида кандидатами в кандидаты - а там. глядишь, и предмет проблемы исчезнет :-)

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 15:14]

Фотки-то сегодняшние? Всё по второму кругу что ли пошло?

Речь идет не о том, что сгорят или не сгорят, вы опять уходите от не удобных вопросов, а о том что вы хвастаясь ростом рубля к доллару, сознательно умалчиваете о падении его покупательской способности. Зы: вчера решил купить кофе в магазине, он стоит 1800 вместо 1000. Я уж промолчу про все остальное. Поеду на днях в сервис, узнаю стоимость и наличие электроусилителя руля. (в прошлом году стоил минимально 115 000). Так что мне по барабану, сколько стоит бакс. Мне важно, что я могу сейчас на свой рубль.

Вы не видите тут некоторого противоречия?
По мне, так когда начинается процесс горения - вы чем дальше, тем меньше можете купить на свой рубль. А когда процесс завершится, есть риск вообще купить на свой рубль шиш (как это было с вкладами в советском сбере).


Я не хвастаюсь ростом рубля (в моменте я, как правильно Игорь заметил, на этом росте несколько потерял - правда, гораздо меньше, чем владельцы непосредственно валюты). Речь идет о рисках инфляции или стагфляции, когда фиатные фантики - чем дальше, тем больше уязвимы.
Вы, собственно, говорите о том же - поэтому тут нет предмета и причины для дискуссий. А что касается вопросов (удобных и неудобных), то повторюсь: тема вопросов была актуальна для меня лет 20 назад. Сейчас пришло время ответов :-)

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2022 19:55]

Я о другом говорю, если помониторить то цены в баксах неизменились на зарубежных площадках ну или в пределах 10-20%, то у нас при том, что доллар стоит 50 ( о чем вы ранее эмоционально заявляли) рост составил 50-60. Может признаете, что рост рубля к доллару искусственен, и процесс горения если и начался в баксах, то в рублях уже пожар бушует.

Разумеется, он искусственен (и в общем-то понятно почему и насколько долго).
Разумеется, процесс горения начался и в баксах и уж тем более в рублях (причем и там и там горение пока в достаточно скрытой форме).
Является ли это следствием украинских событий? Нет. Скорее украинские события - результат американских проблем с долларом.
Они (эти проблемы с долларом), скорее всего, будут нарастать. То, что наши достаточно категорично отгородились от импорта инфляции - в принципе и в теории хорошо. А на практике - не совсем, поскольку попутно неизбежно отгородились и от большого количества импортного ассортимента.
Но поймите: ставки сейчас - совсем другие, и то, как будет выглядеть пачка сока, которую Марго показывала ВВ на совершенно блестящей, на мой взгляд, дискуссии, никого из серьезных людей не волнует сейчас в принципе. От слова совсем. Сейчас - другие приоритеты.
Из сегодняшней телеги "Образ будущего":
В наших стратегиях развития должна быть сделана существенная поправка.
Как будет Россия развиваться после третьей мировой войны.
Почему-то всем кажется, что ждать следует хорошего.
Причём есть развилка: отталкиваясь от итогов третьей мировой неядерной войны и то же самое - ядерной войны.
Все возможные варианты.
А то ведь закончится война, а мы не готовы.


[Сообщение изменено пользователем 29.06.2022 20:33]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 15:14]

Так по сути-то верно :-)
Украина по большому счету вообще не причем. Когда вариант с американской базой в Крыму сорвался, начали готовиться всерьез к продолжению:
Столтенберг заявил о подготовке НАТО к эскалации с Россией с 2014 года
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/06/2022/62bc951a9a7...
Англосаксам просто деваться некуда: все Ираки, Сирии и Ливии закончились, а кушать в три горла по-прежнему хочется. Вот и нагнетают (из той же хорошо осведомленной телеги Образ будущего):
Глава МИ-6 Ричард Мур, выступая вчера на закрытом брифинге для руководства спецслужб стран НАТО, заявил, что, по его информации, в течение текущего лета Беларусь вступит в военные действия как на Украине, так и на приграничной с НАТО и ЕС территории.
Именно поэтому сегодня Великобритания ввела санкции против Михаила Гуцериева и его бизнес-семьи, а также впервые попал в списки британских санкций и ранее непотопляемый Владимир Потанин, которому ранее кулуарно достались активы братьев Хотиных, ранее спонсировавших Лукашенко. Кроме того, Потанин получил персональное наказание и предупреждение за чрезмерную активность по скупке финансовых активов, которые, как полагают в Лондоне, рассматривается самим олигархом как «финансовая подушка» для некой политической силы, которую Потанин поддержит во время транзита российской власти. Кажется, Потанин обхитрил сам себя – начав делать ставки на политическом поле, и заранее списав в утиль действующего главу России, он к тому же засветился в поле зрения и активности западных спецслужб, с которыми ранее выстраивал подчеркнуто дружеские отношения, что и уберегало его от неприятностей. Но сейчас не то время, чтобы ставить сразу на красное, чёрное и зеро. Можно с одним зеро и остаться.
Впрочем, Потанин попал лишь под персональные санкции. Управляемый им «Норникель» остается единственной нетоксичной для Запада российской бизнес-империей. Но, кажется, это вопрос времени. Особенно учитывая тот факт, что все личные активы Потанина (от яхты до резиденции в «Лужках») записаны на компанию. В этой ситуации ему остается либо срочно их выводить с баланса «Норникеля» и прятать где-то на стороне, либо покинуть кресло бессменного главы ГМК. И прятаться самому. Такими темпами придётся скоро Потанину свою яхту в Дудинке парковать.

[Сообщение удалено пользователем 22.03.2024 21:13]