Государство приняло решение спасать банки

На выходных от информированных людей услышал несколько полезных вещей.

Их объединяет одно: АСВ и ЦБ, как говорят очень информированные люди, на прошлой неделе окончательно решили, что Северную Казну и Банк24.ру будут спасать.

Северная Казна, судя по информации, уже проводит тендер среди инвесторов. И это инвесторы, которые устраивают ЦБ. Сейчас они сидят в Казне в огромных количествах и смотрят цифры, чтобы правильно ее оценить и правильно предъявить доплату АСВ.

Цена на Казну в результате рейдерского наезда, по мнению аналитиков, снизилась во много раз. И она становится неплохим приобретением для тех, кто на рынке надолго. Если все получится нормально, то скоро платежи нормально разошьются. Говорят, АСВ точно подписалось после появления инвестора дать денег на санацию Казны.
Фролов, как всегда, рулит!

По Банку24.ру, говорят, приняли решение тоже не банкротить, а санировать с участием АСВ по той же схеме. Тогда его юрики не пролетят и это позитивная инфа.

Информированные люди сказали, что инвесторы плотно сидят и в Банке24.ру. После того, как АСВ подписалось на санацию, настроение у инвесторов значительно улучшилось. Для Точки, и особенно для ее юриков согласие АСВ на санацию очень важно.

Раньше всерьез рассматривался вопрос, чтобы Точку просто закрыть и обанкротить. Теперь уже ее не закрывают, а санируют на деньги АСВ после оформления инвестором всех необходимых документов. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Подобная схема, скорее всего, приведет к изменению собственников в Северной Казне и Точке. Но это не такой негатив для Казны и Точки, как сдача в плен рейдерам.
Потому что при тендере среди инвесторов владельцы и менеджмент банков могут обговаривать ряд условий, учитывающих их интересы. Ведь банк - это не просто набор помещений. Это и концепция развития, и люди, и определенные технологии. При определенных условиях их можно сохранить. Но только не в случае рейдерского захвата.

Рейдеры, таким образом, пролетели. Они сначала, как и планировали, убрали с рынка понятные и небольшие банки, но потом вместо укрупнения себя за счет проигравших, получают в конкуренты филиалы московских банков. Это, не считая огромной засветки в правоохранительных органах и властных структурах в самый неподходящий для рейдеров момент.


В конце у него "прогноз" по Скобе. Но это баян, который уже все слышали. Не стал перепечатывать сюда.
Источник http://vbanke.livejournal.com/45929.html

[Сообщение изменено модератором 10.11.2008 16:18]

Хорошо бы. А пока:

Негатив - заморозка платежей с 17/10/08 - это факт.

Позитив - информация от "информированных людей".

и чо?... когда бабки в оных банках разморозят?... чо хутарят

:-)

отдали бы бабло физикам и спасали на здоровье... чо людей то злить?... :-)

а чем отличается сдача в плен рейдерам и санация со сменой собственников? В принципе атака то удалась - активы перешли в другие руки :-)

Информация однако...

Это было бы прекрасно и в это хочется верить. Ну а если это просто блеф? Почему в прессе есть информация, что АСВ подписалось на санацию Скобы, и нет никакой информации о том, что оно подписалось на спасение Точки. Где официальный пресс-релиз банка? Какой смысл банку умалчивать об этом? Об этом же надо кричать, но банк молчит. Почему? К сожалению, верным всегда оказывается самое простое объяснение.

эти "информированные" люди уже чего только не говорили, и ничего не сбывалось!
Поэтому либо давайте фамилии и должности, либо это можно считать очередными фантазиями

это не источник, место слива безбожно исковерканных позавчерашних слухов

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2008 14:02]

Кстати - названия банков в темах указывать тут как бы непринято - или если новость даже глубоко сомнительная, но о "точке" (для простоты переименуем в "дырку") то можно? :-)

интересно что vbanke пишет только по рабочим дням

Как вариант, потому, что сообщение по Скобе появилось, когда уже пришел "Инвестор" и приняли решение по сумме.
Насколько мне известно, и Казна, и Точка сейчас находятся в процессе согласования этой суммы. Может быть, потому и молчат.
А в принципе, я тоже слышал, что такое решение по Точке принято. По Казне оно было очевидным сразу. Но по Казне тоже были варианты. Одно дело - когда тебе обнуляют капитал и заводят внешнее управление, другое - когда санация.

по СК: придет новый инвестор, банк получит вливания, будет дальше нормально развиваться - вклади и кредиты. может ,смениться наименование. с СК точно все будет в порядке

Мне кажется, ЦБ пофигу, кто злится, а кто нет. У них другие показатели. А вот юридическим лицам - большая разница, будет банкротство и дырка от бублика или санация и деньги.

Написано в стилистике и выражения защитников 24.ру -так-что баян очередной. А для правдоподобности присоединили информация о казне.
Казна и 24.ру две большие разницы.

Сомневаюсь я, что внешний инвестор (особенно в лице какого-нибудь федерального банка) оставит в Казне все наработанные технологии - вскорее всего все изыски обрежут и всё переведут на стандартную продуктовую линейку инвестора. Так что не вижу особого повода радоваться.

Я считаю, что атака удалась частично. В принципе, любой банк упадет, если его начать "кошмарить" и перекрыть приток денег. Поэтому такие атаки всегда удаются. Правда только в этой части.

Но рейдеров не просто другие руки интересуют, их свои руки интересуют или дружественные себе руки.

Когда банк сдается рейдерам, его прибирают на условиях безоговорочной капитуляции. Когда возникают инвесторы, начинается торг. Иногда и контроль сохранить удается полностью или частично. А то, что в результате вместо относительно слабой Точки могут быть сильные москвичи, укрепленнные прекрасно информированными обо всех подводных течениях местными профессионалами, я с этим соглашусь. А если к московским деньгам и связям добавить местных товарищей, жаждущих мести... Тут все посмотрели на СКБ-банк и посочувстовали ему :-D

СК как раз и привлекает своими изысками. такой функциональный банк хотят все. :-) СК поправится (знаю точно - сам с ним связан).


...чего не могу скказать про точку :-(

+1

Это понятно. Любой банк, который вместо банкротства получит деньги и имеет надежную богатую "крышу" будет развиваться. Правда, не факт, что без остановки в переходный период.
А что будет с владельцами? Фролов или новый инвестор будут определять идеологию? От владельца многое зависит, по-моему.

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2008 14:30]

Расскажите это тем, кто знал в лучшие годы Гута-банк
Особенно москвичам, которые пользовались картой "Почетный гость"
Возможно, Вам поверят и даже бить не станут

???? Уронили стоимость в несколько раз и купили. Вроде как это и есть цель рейдерства? А теперь строят из себя спасителей? :lol:

Да просто "богатая, надежная "крыша" - явление такое непостоянное :-D

Ну да, даже по стилю изложения и терминологии это заметно.
И еще. Если будущие инвесторы Казны засели в ней в связи с объявленным тендером, и считают, какую доплату предъявить АСВ, то инвесторы Точки, судя по тексту, почему-то засели еще до согласия АСВ на санацию, а после согласия АСВ у них улучшилось настроение, что выглядит полным бредом. Похоже нет там никаких инвесторов, а значит и судьба Точки предрешена. Очень хочу ошибаться на этот счет.

У нас (клиентов) сейчас одна радость - деньги получить. Не до технологий :-(