Акционеры УБРиР вложили в капитал 3 млр. Это нормально?

https://www.e1.ru/text/economics/2021/07/13/700217...

Последний раз когда так делали - это когда клиенты начали выводить деньги из банка.

Почему новость сам УБРиР приподносит как положительную?

Есть специалисты по банковской сфере?

Что думаете?

Обычное явление. Нормативы надо выполнять.
Капитал - основа нормативов.
Хуже - когда денег нет и тогда приходится продавать банк.

а вы когда-нибудь видели, чтобы банки сами о себе писали негативные новости ?
вопрос в том, что происходит внутри
и насколько эта новость соответствует внутренней кухне, ибо преподнести наружу положительно можно все что угодно

Т.е. когда государство докапитализирует ВТБ, панику никто не поднимает.
А тут то что за шум? Банк получил живые деньги, можно только позавидовать

схлопывается похоже Убрирка

Похоже на то что их скоро не станет...

Странно что только сейчас.
УБРиР вообще каким-то чудом нормативы выполнял.
Такая уж судьба - если банк прибыли не приносит, приходится добавлять своих.

В тему призывается 2igor. У него есть аргументы в виде цифр и стат. данных, нежели "кажется, похоже, ээ, ммм..."

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:00]

Банковский бизнес в этой стране при нынешней власти -
самая зарегулированная. Ни шагу вбок.
За любые отклонения ЦБ наказывает повышенным давлением на капитал.
Вложился в "неклассический" актив, какие-нибудь ETFы, криптовалюту - получай кратное давление. В недвижимость свыше некоей границы - "иммобилизацию". В дочерние компании свыше некоей границы - 12.5 кратное давление. Если физам выдал кредит со ставкой чуть выше 20% - получай !
Сейчас хотят по такому же принципу обложить давлением инвестиции банков в экосистемы. Когда они на своем балансе создают площадки для торговли разными услугами . То есть рубят на корню любое направление развития отрасли, где можно получать хоть какую то некопеечную прибыль.
Собственники УБРиРа оказались в этой ловушке.
Они уже настолько много влили в этот банк, что продавать его за 1/2 капитала (нынче это верхняя граница по рынку продажи банков) уже жалко.
Приходится поддерживать его существование подобными взносами в капитал, как этот.
Короче, это не на развитие, как пишут в победной статье.
Это для того чтобы банк вообще не закрылся.
:suxx:

я про это и говорил, что банк сам не зарабатывает, чтоб выживать. Надоесть акционерам и все.

20 лет так говорят...

не не не
зачем вливать 3 млрд в банк, который сам генерит хорошую прибыль ?
остается одна мысль - в какое-то грандиозное развитие, на новое дорогущее программное обеспечение, на расширение сети офисов (сейчас не актуально уже), на что-то еще, что кардинально увеличит прибыль банка, клиентскую базу, сократит издержки

и мне почему-то кажется, что эти 3 млрд влиты отнюдь не в развитие

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:09]

та самая обратная сторона медали

Три года почти как с убрира ушёл. И нинногой туда больше :king:

Мне как физику и бывшему сотруднику обидно, что УБРиР был хорош в части кэшбэка, когда мы запустили пакет Активный (кто помнит). Там был 1% за все покупки и это было круто. Я хз что было на тот момент у конкурентов, но вот тогда было норм.
Впоследствии, к сожалению, УБРиР стал проигрывать москвичам по кэшбэчным картам.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:12]

Вам нужны, мне нет.
Живые деньги мне лично всегда нужнее, чем баллы\мили\фантики и все остальное.
Поэтому Связной не вариант. Тем более, еще и только тратить в нем же.
Я в Связном за всю жизнь совершил не более 5 покупок.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:12]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:12]

2изя ;-)